BuzzerBeater Forums

Podla mna Matchup Rating ma tu nevyhodu, ze to berie na 100 striel, co ziaden hrac nikdy nevystreli, ale podla mna je to hodnoverny ukazovatel.

Podla neho mal Drblik (a nahradnik Sike, ale ten hral malo) dat 96 bodov zo 100 striel, teda cca 48 kosov (ak len 2 bodove) zo 100.

To znamena 48% strelby, ale mal len 9 z 24 => 37,5%. To podla mna vypoveda o tom, ze mal trochu smoly pri strelbe, ale keby bol strielal 100, tak nakoniec da tych 96 bodov.

Na druhej strane IceFistov SF mal dat 69 bodov, teda strelba cca 35 zo 100 striel.
To znamena 35% strelbu a mal 8 z 27 => 30%. Teda strielal tiez trosku horsie ako mal, ale lepsie ako Drblik.

Podla mna Matchup Rating poukazuje aj na to, ze IceFistov SG mal dost smoly pri strelbe.

A to je len uzky profil ukazovatelov. Vonkajsia obrana tiez zavazi v rozhodovani o zapase. Je predsa rozdiel, ci mam pitiful OD alebo strong OD.

Plat: Lepsi vykon by podal asi ten prvy, ale ak by mal JR taky vysoky, tak by mal Best position SG (alebo skor PF) ako C.

K bodu 1:
Napriklad Bulharska U21 hrala v jednom zapase na SF, PF a C poziciach s hracmi s outside defense = 1 a aj tak mali timovu OD average.

Ratingy su zavadzajuce ako hovoris.

1) hodnotenia su a este dlho budu zavadzajuce, to vobec nepochybujem, myslim si ze su ale hodnovernejsie ako hodnotenia hracov (na hattricku este po 13 ci kolkych rokoch fungovania nedavno menili hodnotenia)

Rwystyrk
1) presne ako hovoris, ale ja vravim, ze ak hras look inside, tak nemoze ist 40% tvojich striel spoza trojky, ked si vyberies taktiku tak engine sa snazi hrat podla prikazu , samozrejme ze je ta vela rusivych vplyvov a nahod . . . ale urcite je dolezitejsie porovnavat pri taktike inside Iutok voci Iobrane ako by som porovnaval Outok proti Oobrane

2) pozrel som sa teda a ja tam vidim aj ked som to neratal mozno tak 80% cez inside, pozrel som napr moje zapasy a je to dost naopak (hravam outside), nepovazujem za bezvyznamnu vec ale urcite menej vyznamnu ako pri hre normal alebo samozrejme pri outside

3) neviem povedat, ale asi mensi vplyv

Asassa:
Chces povedat ze hrac na pozicii C s vysokou urovnou JS poda lepsi vykon ako hrac co ma vysoke IS ale nizsie ako ten s tym JS?? Nebud smiesny tomuto neuverim nikdy. Mal by mozno vacsie hodnotenie ale neverim ze by dal napr viac kosov alebo by bol v celkovom meradle uzitocnejsi pre tim (to sa ale neda zmerat) samozrejme ak sa bavime napr pri hre lookinside. Proste pre lookinside su uzitocnejsi hraci s tymito vlastnostami. Napr. ok hostivar dava hrat na C s vysokou JS JR ale sak to potvrduje len to co som napisal, hrava outside a aj Ccka a PFka budu hadzat kose z vacsich vzdialenosti preto potrebuju tieto skilly, keby hral inside a dal by ich tam tak by mu asi moc nezahrali

tak tu postnem moj zapas v B3 (15080145)

Pri Look Inside dali PF/C z 80ich len 8 bodov... hoci najviac bodov padlo z ruk obvodovych hracov, myslim si, ze som ich dobre ubranil, lebo som dostal len 80bodov aj to len vdaka trestnych hodov na konci zapasu

Ty příklady těch hráčů, co jsem dával, se týkaly soupeře, ne mého týmu ;-)

Jinak vidím v Tvém chápání hry dost velké nedostatky, ale nějak se mi nechce rozpoutat další nekonečnou diskuzi ;-)

Ked som prehral poharovy zapas, tak any nedostanem peniaze???

ano ;)

Presne tak... Peniaze sú za víťazstvo... už niekoľko sezón :)

xDDD!

Keby som to vedel,, tak any neprehram:D!

lol :D

tomu uz hovorim sila, ked extraligista - porkolt dal do polcasu iba 15 bodov....