BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XXIII

Kérdés és csevegő XXIII (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254982.103 in reply to 254982.95
Date: 3/12/2014 7:20:59 AM
Overall Posts Rated:
411411
Szerintem itt a nevével ellentétben nem arról van szó, hogy a legmagasabb 2pontosú/legnagyobb fizetésű játékosodnak, vagy hogy egyáltalán a benti embereknek kéne dobnia, hanem akinek éppen a legjobb lehetősége van egy benti dobásra. Ha a centereden egy klasszis védő van, vagy éppen nem tudják neki odapasszolni, akkor eldobja az, aki aránylag tisztán tud belülről dobni. A 3-2 zóna és az ellenfél gyenge irányítója miatt ez történetesen a te irányítód volt. Amúgy szerintem ez a taktika akkor használható a legjobban, ha a kinti embereidnek van 10-12 2pontosa.




Akkor rossz az elnevezés. Így átverjük saját magunkat. Valamit kezdeni kell ezzel, mert ez így nonszensz szerintem.

Last edited by JoeBlack at 3/12/2014 7:21:12 AM

This Post:
00
254982.104 in reply to 254982.101
Date: 3/12/2014 7:24:37 AM
Overall Posts Rated:
411411
Ha van találó javaslat, én átírom



Legjobb benti helyzet erőltetése/legjobb kinti helyzet erőltetése

This Post:
11
254982.105 in reply to 254982.99
Date: 3/12/2014 7:26:48 AM
Overall Posts Rated:
310310
Az, hogy te nem tudod használni, nem jelenti azt, hogy használhatatlan. A helyes megfogalmazás az lenne, hogy te 3-4 taktikát tudsz használni, a többi neked felesleges. Más meg szívesen és eredményesen játszik pl higgadt játékot, higgadt közelit, vagy éppen tempódobás nélkülit.
Ez kb ugyanolyan kijelentés volt, mint amilyet a zónavédekezésről, vagy a blank felállásról tettél. Te nem tudod használni, ezért levontad a következtetést, hogy használhatatlan. Hányszor játszottál legjobb belső, vagy legjobb külső taktikát az elmúlt pár szezonban? Hány meccs alapján vontad le ezt a következtetést?

Don't feed the troll
This Post:
00
254982.106 in reply to 254982.103
Date: 3/12/2014 7:34:10 AM
Overall Posts Rated:
310310
Igen, rossz az elnevezés, de sajnos ennek nincs magyar megfelelője, ahogy sok más kosárlabdával kapcsolatos kifejezésnek sincs. Körülírni lehet őket, lefordítani nem. Az általad javasolt fordítás sem fedi teljesen a valóságot, nézd csak meg a hármasaid számát a "benti helyzet erőltetése" taktikánál. Sajnos ez ilyen, van egy elnevezés, ami nem fedi teljesen a valóságot, de legalább amennyire lehet, megközelíti és nem keveredik össze a többi taktikával.
Azért sem tartom szerencsésnek az általad javasolt megoldást, mert egyértelműen le van írva, hogy ezek semleges taktikák, míg a "legjobb benti/kinti helyzet erőltetése" azt sugallja, hogy benti/kinti taktika (bár elismerem, hogy a mostani elnevezés is arra utal, de talán nem annyira).

Don't feed the troll
This Post:
00
254982.107 in reply to 254982.101
Date: 3/12/2014 7:35:42 AM
Overall Posts Rated:
190190
Külső 1-1, Belső 1-1. Bár nálunk ez olyan néven futott, hogy Folyosó.

Tegyünk együtt a válogatottakért, neveljünk magyar fiatalokat!
This Post:
00
254982.108 in reply to 254982.105
Date: 3/12/2014 7:49:10 AM
Overall Posts Rated:
350350
Használható??? Dzsevasz vinnyog, hogy kiszívott vele.. tehát nem használható neki sem, meg nekem sem meg ki tudja hány másik csapatnak! Az egy dolog, hogy erősebbként nálunk sharok lenyom mindenkit a higgadt játékával, de ez csak azért van mert felfelé kilóg. Viszont megnézném pl a mkl-be, ha azt a "nyomoronc" higgadt játékot nyomná és bent maradna vele.
Nem fog tudni, ha csak nem csinál 10-es hullámot. Akik fent élen vannak zömmel használható taktikát mennek.
Ugyanez igaz a válogatott szintre is, ott is az élmezőny a használhatókból választ és nem szarozik legjobb dobjon taktikákkal sokat ,max a verhetők ellen. A játékban zömében a 2 p, rng, motion , gyp dominál fő taktikaként és nem a tempó nélküli atomlassú szerencsétlenség.

tegnapi csúcs derby az mkl-ben 2p 1-1 mindkét csapat (66195463)

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/12/2014 7:56:07 AM

This Post:
00
254982.109 in reply to 254982.108
Date: 3/12/2014 8:01:46 AM
Overall Posts Rated:
310310
Tehát Dzsevasz egyszer kikapott vele, akkor használhatatlan mindenkinek. Nem lehet, hogy neki használhatatlan, mert nem arra van a csapata építve?
Neked mitől használhatatlan? Hányszor próbáltad? Hány meccs alapján szűrted le azt, hogy használhatatlan?
Én pl mostanában mindig kikaptam, ha rng-t játszottam. Ettől használhatatlan taktika? Nem az, csak éppen nem olyan a csapatom, hogy nekem használható taktika legyen, mert én benti fókuszra építek.

Don't feed the troll
This Post:
00
254982.110 in reply to 254982.109
Date: 3/12/2014 8:17:58 AM
Overall Posts Rated:
350350
Én is azt mondom, hogy mindenki a csapathoz illőt menjen, DE a taktikák közül csak 4 használható igazán jól.

Itt még régen csúnyán megszívtam hiába motsoltam, hiába volt hazai fanatikussal semmit sem ért a használható (2p) ellen
(39831783)

This Post:
00
254982.111 in reply to 254982.109
Date: 3/12/2014 8:25:15 AM
Overall Posts Rated:
350350
B3 címvédő idei bajnoki taktikái (162788) 19-2-vel toronymagasan első hazája ligájában.

2 p 1-1 15*
h közel 1-1 3*
legjobb benti 2*

Ha annyira használható lenne a legjobb benti, akkor nem gondolod, hogy legalább 15* azt kellett volna mennie a 2 pontos helyett?
Nem, a lengyel srác sem hülye, hogy megszopassa magát a sza**al.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/12/2014 8:37:20 AM

This Post:
22
254982.112 in reply to 254982.111
Date: 3/12/2014 8:52:00 AM
Pocak KK
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
228228
Second Team:
BC Paunch
Ha nem arra van összerakva a csapata, miért alkalmazná?
Az, hogy esetleg nem ismerjük, hogy mitől működik, az más kérdés. Attól még lehet jó.
Nem tudok atom-tengeralattjárót sem vezetni, mert nem értek hozzá.De attól még...

This Post:
00
254982.113 in reply to 254982.110
Date: 3/12/2014 8:52:47 AM
Overall Posts Rated:
310310
Nem, te azt mondtad, hogy ezek alapvetően használhatatlan taktikák. Egész pontosan ezt írtad: "Szerintem meg van a játékban 3-4 használható taktika ( 2p, rng, motion, gyp), többi meg egy sz..kupac."

Köszi a példát, tehát te egy meccs alapján leszűrted ezt. Legalább tudom, mennyire vegyem komolyan a kijelentéseidet. Én viszont közben megnéztem, az utóbbi 3 szezonban egyszer sem játszottad egyik taktikát sem. Tehát nincs róla tapasztalatod, megint csak belekiabáltál valamit a vakvilágba. Ugyanúgy mint amikor a 2-3 zónát, vagy a blankot állítottad be használhatatlannak.

A lengyelhez: ha annyira használhatatlan lenne a legjobb benti, miért ment kétszer is azt? Ennyire hülye, hogy megszopatja magát? Ha az rng, a sok futás és a gyp a leghasználhatóbb taktikák közé tartozik, miért nem ment egyszer sem? Az a baj, te megint fekete-fehérben látod a dolgot. Senki nem mondta, hogy jobb a legjobb benti, mint a 2pontos. Annyit mondtam, hogy nem használhatatlan, mint ahogy te állítottad. Ezt egyébként a lengyeles példád is bizonyítja. Te meg egyből azzal jössz, hogy miért nem ment 15-ször azt. És miért nem ment 15-ször sok futással, rng-vel, vagy gyp-vel? A te logikád szerint ezek ugye akkor használhatatlan taktikák?

Don't feed the troll
Advertisement