BuzzerBeater Forums

BB Poland > Dlaczego przegrałem?

Dlaczego przegrałem?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
48942.103 in reply to 48942.102
Date: 11/29/2008 3:14:56 PM
Overall Posts Rated:
145145
1. Statystyki niewiele lepsze i nie brałbym ich tak bardzo pod uwagę.
2. Twój rywal nie najgorzej trafił z taktyką.
3. Hala pomogła.
4. Mecz przegrałeś IMHO przez TiE (Gra na luzie).

This Post:
00
48942.104 in reply to 48942.102
Date: 11/29/2008 4:39:54 PM
Overall Posts Rated:
00
GM ujął to, co chciałem napisać, bardzo lakonicznie.
1. Nie trafiona taktyka ataku z Twojej strony. Przeciwnik też dużo rzucał, ale skoncentrował się na rzutach z obwodu. Domyślam się, że wybrał tę taktykę pod swoich najlepszych graczy.
2. Średnia rzutów podobna, ale popatrz na rzuty za 3 (wynika z p.1).
3. Przeciwnik wybrał obronę na obwodzie i zobacz skuteczność Twoich obwodowych.
4. Zawaliłeś z nastawieniem.
5. Nie bez znaczenia była hala dla gospodarzy.

Polecam przejrzeć ostatnie mecze kolejnych przeciwników (co najmniej 10) i dobierać taktykę obrony pod nich. Spróbuj zdecydować się na swoją jedną formację - tę, którą uważasz za najlepszą i pod nią ustaw taktykę ataku.

Powodzenia

This Post:
00
48942.105 in reply to 48942.102
Date: 11/30/2008 4:53:29 AM
Overall Posts Rated:
2121
(8823552)

Przepraszam, ale czy w tej grze liczy się coś oprócz tego w której gra się hali ?


Tak:P
Oprócz hali ważne jest czy grasz TiE, ja zacząłem z picami kombinować i zamiast miec 3 zwycięstw w lidze mam tylko 1:P, no ale to jest część większego planu;]
Ważne jest tez czy trafiłeś z taktyką jak widac w tym meczu niebardzo więc nie powinieneś się czuć oszukany;]


This Post:
00
48942.106 in reply to 48942.105
Date: 11/30/2008 11:46:36 AM
Overall Posts Rated:
00
A możesz mi powiedzieć jaka taktyka jest dobra na co ? bo nie wiem :(

This Post:
00
48942.107 in reply to 48942.106
Date: 11/30/2008 5:01:08 PM
Overall Posts Rated:
2121
jak się nie myle to na run and gun jest dobra taktyka 3-2 w obronie.

From: bulluk
This Post:
00
48942.108 in reply to 48942.107
Date: 12/11/2008 2:16:12 PM
Overall Posts Rated:
00
(10287832)

Nie tyle dlaczego przegralem, bo to moge zrozumiec, to jak mozna tlumaczyc tak genialna skutecznosc - niecale 30% z gry... Jak to jest ze kolesie rzucaja 4 z 24 (!) rzutow w 3 kwarcie i to nie ze rzucaja jacys najgorsi, ale nie trafiaja najlepsi zawodnicy. Moze jest na to jakies logiczne wytlumaczenie a ja po prostu o tym nie wiem :]

Pozdr

Last edited by bulluk at 12/11/2008 2:17:22 PM

From: m4ti_

This Post:
00
48942.109 in reply to 48942.108
Date: 12/11/2008 3:07:11 PM
Overall Posts Rated:
2121
logicznego chyba nie ma, zatruli sie czyms Twoi zawodnicy czy co? A moze chearliderki byly za ładne? Zal tez wynik, pierwszy raz taki maly widze. Pech, bug, współczuje

This Post:
00
48942.110 in reply to 48942.109
Date: 12/12/2008 3:40:35 AM
Overall Posts Rated:
2222
A może należało by uznać że w silniku BB jest coś takiego jak losowość? Np. dyspozycji każdego zawodnika. I jak wylosujesz że kilku grajków ma danego dnia beznadziejną dyspozycję (nie mówię o ogólnej formie) to dupa.

Poza tym przychylam się do stwierdzenia że poza określeniem współczynników zespołu (np.obrona pod koszem) liczy się jeszcze statystyka PvP. Czyli jeśli zespół A ma mocną obronę, ale w zespole A jeden z zawodników nie potrafi bronić, to jego bezpośredni przeciwnik z zespołu B może sporo nawrzucać.To też pozwala znacznie ciekawiej dobierać skład zespołu. Bo wiedząc że w drużynie "wroga" jest b. mocny SF warto na tej pozycji wystawić mocnego obrońcę.

Te dwa czynniki pozwalają mi zrozumieć każdą porażkę mojego zespołu i z pomocą kubła bacardi przejść nad tym do porządku dziennego.

Czy istnieją przesłanki aby obalić te teorie?


This Post:
00
48942.111 in reply to 48942.110
Date: 12/12/2008 4:07:01 AM
Overall Posts Rated:
145145
Jeżeli chodzi o tzw. "losowość", to musiałbym się nad tym zastanowić.

Ale co do drugiej części Twojej wypowiedzi, to uważam, że jest bardzo prawdziwa (i nie raz już o tym mówiłem).
Wg mnie trzeba wziąć pod uwagę to, że BB jest stworzony przez osoby wychowane na koszykówce amerykańskiej, gdzie "strefa" to nie to samo co w europie. Tam najbardziej liczy się gra 1na1 i porównywanie pozycji ma dla mnie najistotniejsze znaczenie, dużo większe niż "oceny zespołowe".
Hattrick (jako piłka nożna) to gra pozycji.
BB (jako koszykówka) to gra zawodników, grających na przeciwko siebie, a zespół jest tak mocny, jak jego najsłabsze ogniwo.

Ale to tylko moje odczucia, w sumie mogę się mylić.

This Post:
00
48942.112 in reply to 48942.111
Date: 12/12/2008 4:20:20 AM
Overall Posts Rated:
2222
Losowość tak ujęta wydaje mi się czymś całkowicie niezbędnym. W przeciwnym wypadku gra była by policzalna i przewidywalna. Pytaniem jest skala owej losowości.

Słusznie piszesz o strefie. Przecież w NBA nie wolno grać strefą! Tam gra 1vs1 to podstawa. Nawet podwajanie i zmiana krycia jest ściśle sankcjonowane. No... przynajmniej tak było 10 lat temu jak byłem w temacie.

Zresztą widać w opisie meczu BB że postawa indywidualnego obrońcy jest kluczowa. Suma sumarum fakt że możemy się li tylko domyślać stanowi doskonałą odpowiedź na wszelkie (trochę bzdurne w mej opinii) pytania tego wątku.

Mariusz

This Post:
00
48942.113 in reply to 48942.112
Date: 12/12/2008 4:37:59 AM
Overall Posts Rated:
99
Przecież w NBA nie wolno grać strefą


Wolno, wolno.

Advertisement