BuzzerBeater Forums

Kyllä jotain on mun mielestä pielessä jos yleisötulot on kovemmat esimerkiksi kuin minulla viime kotipelistäni ja myös fanituotteet on isommat. Hyvä teille että saatte tuollaisia summia, mutta laittaa ihmettelemään että tähänkö tässä pelissä on tultu talouskikkailun kanssa. Oikeassa elämässä tuskin seura takoisi tuollaisia lipputuloja ja fanituotemyyntejä.

Mahtaakohan tässä olla tuleva trenditapa pelata... taitaa kakkosessa olijoita mietityttää.

Ei voi kuin ihmetellä :o

En tiedä, mitä TUKUMS puuhaa, mutta Töröööön manageri asuu nykyään Brasiliassa ja haluaa kai aloittaa siellä alusta.

Player Salaries: $ 515 727 Attendance: $ 512 233
Staff Salaries: $ 100 433 Merchandise: $ 74 491
Scouting: $ 10 000 TV Contract: $ 195 122
Total: $ 626 160 Total: $ 781 846
Typical Weekly Net Income: $ 155 686


Fanitulot huonot, henkilökunta vie liikaa.

joo siis kyllähän tuo ainakin täällä kakkosessa ketuttaa aivan sikana että mestiksessä "pelataan" se yks tai kaks ottelua, jonka jälkeen aletaan keräämään sellaista 600k/viikko palkkoja. sen jälkeen onkin oikein mukavaa lähteä kakkoseen ostojoukkueella ja nousta takaisin mestikseen.

itseänikin hämmästyttää noi katsojat sekä fanituotteet, jos noi luovuttajat saa enemmä rahaa peleistään mitä SM-sarjassa koko uransa pelannee... kuinka kävisi oikeissa peleissä? katsojia tuskin tulisi katsomaan pelejä ja lipputulot sekä talous muutenkin romahtaisi.

olisiko tässä kenties pienen korjauksen paikka?

Last edited by ietu at 2/16/2011 5:15:08 AM

+1!

Onnekso ne kerhot jotka tätä harrastavat (ihan laillisesti ok) vajoavat omissa ja toivottavasti kansan silmissä todella alas....missä vain pippuri enää kasvaa...

itelläki on tässä ollu jo muutaman kauden toi mestis kiikarissa, nyt viime kaudella codemasters sitte tuli ja rahoillansa osti paikkasa sitte takasi mestikseen, toivon mukaan meidän lohkoon ei tulis kumpikaan näistä ostojoukkueista, jos en nyt tällä kaudella syystä tai toisesta oo vielä valmis mestikseen!

joo siis kyllähän tuo ainakin täällä kakkosessa ketuttaa aivan sikana että mestiksessä "pelataan" se yks tai kaks ottelua, jonka jälkeen aletaan keräämään sellaista 600k/viikko palkkoja. sen jälkeen onkin oikein mukavaa lähteä kakkoseen ostojoukkueella ja nousta takaisin mestikseen.

En tiedä numeroita, miten hyvin hissijoukkuetaktiikka keskimäärin toimii. Onko mikään joukkue luonut pitkällä aikavälillä (tai edes lyhyellä aikavälillä) menestystä luovutus- ja panostuskausia vuorottelemalla? Esimerkiksi ministars ei ole mikään hissijoukkue, vaan siellä vajottiin aikanaan muista syistä ja sitten on rakennettu nousua määrätietoisesti. Toki minillä kävi tuuria yleisen talouskehityksen kannalta, mikä auttoi tehokkaassa paluussa takaisin huipulle.

Hissijoukkueiden taktiikka perustuu siihen, että nousijajoukkueita suositaan jonkun verran kilpailun tasapainottamiseksi. Hissijoukkueet sitten käyttävätkin saamansa edun pelkkään rahakirstun keräämiseen. Seuraavalla kaudella alemmalla sarjaportaalla tulee takapakkia, mutta jos rahaa vaan on riittävästi eikä selvää haastajaa ole, niin nousu on jopa erittäin todennäköinen. Tämän ei ehkä pitäisi olla mahdollista. Mutta kuinka laaja ongelma sitten on todellisuudessa? Pärjäävätkö hissijoukkueet?

Toisaalta pitää huomioida, että on myös niitä joukkueita, jotka ovat pelillisesti ja taloudellisesti "kahden sarjaportaan välimaastossa" ilman mitään kikkailuita. Näitä joukkueita ei pitäisi rangaista mahdollisissa muutoksissa, sillä putoaminen on aina periaatteessa haastava paikka (kunhan alemmalla tasolla on kilpailua ja yritystä ylös).

Kyllähän tuon pitäisi enemmän vaikuttaa, jos on ottanut monta peliä 50p turpaan, niin ei voi yleisötuloista saada 500k. Jotenkin pitäis olla suhteessa peliesityksiin toi yleisötulot. Fanitulotkin näyttää olevan aika samat kun normaalisti. Jos siellä nyt 20k heilahdukset vaan tapahtuu, jos 500k tippuu palkoista, niin kyl siinäkin on suhteet vähän pielessä. Ei Fanituloja pitäis pelkällä sm-koris statuksella saada vaan pelaajilla.

Tää peli menee kohta samanlaiseks talouskikkailuksi mitä HT on.

Kuinkahan pitkä aika on siitä, että SM-Koriksen viikkopalkat ovat näyttäneet tältä?

 --- Menot ---                   --- Tulot --- 
Pelaajien palkat: $ 176 189     Yleisötulot: $ 272 471 
Henkilökunnan palkat: $ 76 387  Fanituotteet: $ 87 153 
Kykyjenetsintä: $ 17 187        TV-sopimus: $ 195 122 
Yhteensä: $ 269 763             Yhteensä: $ 554 746
 
Sarjan keskimääräiset nettotulot: $ 284 983 

Syynä tähän on tietysti pudotuspeleistä pudonneiden katkaistu palkanmaksu (ja pari muuten alipalkkaista joukkuetta).

Last edited by GM-WallyOop at 4/14/2011 12:34:05 PM

Onhan tää uusi palkka systeemi näin kauden kokeilun jälkeen ihan älytön. Viides sija on enemmän kun tavoiteltu. Kuitenkin vierapeleistä ei tule kovin ihmeellistä summaa verrattuna palkkoihin. Jotenkin ikävää, että hyvin pärjänneitä joukkueita rangaistaan menestyksestä. Samoin karsintasarjaan jääneitä.(puhumattakaan jos se menee kolmeen otteluun) (eikös silloin mene taas viikon palkat lisää?)

No, ennen valitettiin siitä, että on parempi olla karsinnassa kuin vitosena. Nyt ainakin on tasaisempaa sen suhteen ja ehkä monen mielestä tilanne kääntynytkin. Pudotuspeleihin pääsy on jo palkinto sinänsä, joten en itse kauheasti iloitsisi viivan alle jäämisestä. Kaksi Tornia on ainakin näyttänyt, että huonommaltakin runkosarjasijoitukselta voi ponnistaa jopa mestaruuteen saakka. Mutta aina se on tietysti tilannekohtaista, mille sijalle on paras päätyä. Vitossija ei ainakaan ole nykyään enää sellainen hylkypaikka, joksi monet sen ennen kokivat. Tylsä paikka se kyllä on.