No i wróciłem a tu już wszystko na tacy :)
Gdy napisałem o proponowanym grajku mogło rzeczywiście zabrzmieć, że właśnie tego potencjału wyczekiwałem...I właśnie tak było, bo już go raczej jako daleką przyszłość w NT seniorskim widziałem :)
Jeśli zaś chodzi o U21 i niskie potencjały to podstawą jest właśnie "determinacja właściciela" i o tej wspomniałem :) Aby dostać się do kadry potrzeba 3 bitych sezonów treningu i tego czwartego już z flagą przy nazwisku, żeby nie była tam tylko za zasługi...W ten sposób pensja sobie zdąży przez ten czas konkretnie u najlepszych podrosnąć i niestety powiedzmy w tym 3-4sezonie trenowania wpływ potencjału może się już zacząć objawiać...Jeśli jednak będzie ta determinacja właściciela to może przewaga wyrobiona w trzech pierwszych sezonach treningu będzie na tyle duża, że mimo lekkiego spowolnienia w czwartym warto będzie w niego zainwestować na sezon w młodzieżówce. Co do tego, że jeszcze później to już raczej na pewno widać, że nie...
Luką jest różnica we wzroście pensji obwodowych a podkoszowych...Tym samym bardzo prawdopodobne, że "gwiazda" i jej wpływ na spowolnienie treningu u potencjalnego dajmy na to SFa załączy się stosunkowo bardzo późno i może ominie okres U21...U podkoszowych ten wpływ pewnie obejmie już okolice pensji 40tys (strzelam), a do tych spokojnie można w trzy sezony treningu dolecieć...W ten sposób czwarty to będzie już tylko tracenie wobec rówieśników z wyższym potencjałem...
PS. Naprawdę nie skreślamy ich tak kompletnie :) Tak jak koledzy pisali powstała baza niskopotencjałowych grajków i możemy się jej przyglądać...Sam u siebie też mam podrzuconego obserwowanego SFa, który urodził się z pensją ok. 7tys $, ale tylko jako "podstawowy zawodnik"...Wszystko w fazie testów ;) Wstępne zapatrywania mówią, że na pewno seniorów żaden niski potencjał nie dotrwa...A pewnie granica "niskiego" będzie też szła coraz wyżej...