BuzzerBeater Forums

ни хрена не поймешь теперь в группе, мы-то хоть омандный ух подняли или как.
ниппон в пролете, остались маки и тайцы с нереальным кд, если мы ничего не затырили, тяжко будет...

самое, не знаю что, это то, что исчо никто не впролёте. японцы запросто могут отмотсить киви например. против пика. и добыть сдуру вторую победу. макао может обыграть нас. или тайланд(вариант что макао выигрывает обе игры не интересен )))) ). или макао может проиграть обе игры но тайланд выигрывает у нас. вобщем по две победы может быть у 2-3х команд. у 4х быть не может )
если поподробнее. с вечно плохой формой и любовью к плохой для себя тактике у япнцев шанс только против киви. против и киви и кого-то исчо... шансов 0. честно говоря и шансы на победу у киви только потому что у них форма не лучше. вероятность 2й победы 50/50
тайланд. у них 2 игрока. большой и АЗ. первый в 7й форме, второй в 5й. и большой то как раз может быть в хорошей форме. про АЗ сомневаюсь, хоть его команда и вылетела из кубка. добыть победу могут только мотсом против пика. и соответственно только одну. и то с веротностью процентов 25. на две победы шансов 0
макао. игроки послабее наших, но есть как большие так и маленькие, форма у всех хорошая, энтузиазм 12. к матчу с нами может 11 будет. а может и не будет... если они делают нас, потом просто отмотсят тайцев, и тайцы ичего не сделают, даже если макао перед этим отмотсит нас
вобщем оччень на то похоже что 4й командой станет победитель нашего с макао матча в следующий понедельник. единственное у нас преимущество в том, что если мы выиграем, то можем не бороться с тайландом. макао не выиграет у них +100
но в целом положение херовое...

да, с японцами я погорячился, сначала написал, потом подумал, что они могут все-таки дернуть киви мотсом на пик.
получается, что действительно, ключевая игра у нас с маками (и хто бы мог подумать).
еще раз)), не думаю, что маки будут с нами мотсить, тем более после того, что они сделали с ниппоном на пике. будет скорее всего нормал, хотя, учитывая их кд, нам от этого не легче. значит надо все поставить на эту игру.
маки форму держат своим отменно, но что-то мне кажется на след. неделе у многих она должна упасть, слишком много в 9 форме, 2 недели подряд такую форму сложно держать, тем более, что трое маленьких из одной комы (и как это он умудряется время распределять?), еще один в белоруси))
думается, что ты сможешь че-нить придумать с маками)))

вот и дожили мы до этого страшного матча с макао. если исчо раз вернуться к матчу иппонцев с ними. почему там макао выиграли. 1) фолы. на 20 фолов 35 штрафных бросков. т.е. практически все пробивные. 2) фол-траблы основных 3-5 номеров иппонцев. т.е. в последней четверти они защищались хуже. 3) +скорее всего стамина. 4) подборы в нападении... ну это под вопросом. я матч не смотрел, и сколько этих вторых шансов было реализовано не знаю. но то что их было столько при 2-3 иппонцев...
что по сравнению с этим есть у нас: более высокий энтузиазм и лучшая форма, т.е. лучшая команда. энтузиазм кстати(который у макао исчо выше) влияет на защиту, а индивидуальная форма - на атаку. к чему я это?.. наверно к тому, что мы будем защищаться и атаковать лучше иппонцев, а макао защищаться лучше чем неделю назад а атаковать также. хм...
вобщем было принято решение играть внешнюю атаку. а раз макао так плохо бросают то и быструю тактику. а вот в защите... ну не тянет меня играть 2-3. не вообще, а именно сёдня. шалкар-омаров-жолдасов-сериков-имандосов
хуже с настроем. если макао играет мотс, хватит ли нам нормала?..

хм, все-таки нормал. ну бум надеятся на лучшее)

всё таки ты промазал с защитой)))

хватило! т.к. макао не мотсили. +17. и это при том, что я промазал и вместо персоналки мы играли 3-2 против макаовского давления... блин, вроде трижды проверил... таким образом неудивительна и результативночть больших макао, и наша защита непонятно кто против кого... ну и нам помогло исчо то что макао сами сыграли 2-3, так что наши трёхи(9-16 для основной троицы защитников) оказались весомее их данков. обидно что из-за этого мы потеряли в разнице, с персоналкой было бы лучше... а так у нас -10
теперь бояться мы можем только иппонцев. у макао разница -123, и они ну никак не смогут обыграть тайланд где-нибудь +80 чтобы потом тайланд нас сделал +30... у самого тайланда -122, но и они не смогут сделать того же. а вот у иппонцев +7. сегодня они чуть не вырвали победу у тайваня, 4 очка разницы, нормал против пика, но пронесло. нас ). киви чуть не обыграли иран на равном настрое, 2 очка разницы всего. причём по ходу матча киви даже чаще были впереди... как играют киви, иран и тайвань нам впринципе пофиг, но этот результат означает что иппонцы могут сделать иран в последнем туре...

ну а пока будем следить за развитием событий и отдхать. отдыхаем две недели до матча с тайландом.игроки тоже могут расслабиться. товарки не будет. ради блага энтузиазма

поздравления.
я уж собирался попенять на тебя по поводу защиты, вроде говорил, что будет персоналка, а поставил 3-2))
по нашему матчу, один подбор в нападении, лол, никогда такого не видел.
ниппон удивляет, слить макам и почти выиграть у тайваня, че там у них твориццо?... а-а, там менеджерам сборников понафтыкали и форма у большинства 8-9, поэтому наверн и почти зацепили тайвань.
у ирана в этом отборе есть преимущество дом. поляны?

у ирана в этом отборе есть преимущество дом. поляны?

есть. поэтому равная игра с киви имея домашнюю площадку и более высокий энтузиазм(иран всё на пике а киви до этого матча на нормале)... другое дело что иран экспериментировал...

исчо что в пользу иппонцев: они наконецто сыграли не внешнюю тактику, которую игроки которые у них есть играть не умеют совершенно. раннее конечно не айс,но лучше. та и тайвань зачем то замедлили темп...

один подбор в нападении: а что исчо может бытьиграя 3-2 против 2-3? но как я лопухнулся с защитой... ну хоть энное кол-во перехватов на этом выиграли...

кста, я где -то видел, что 3-2 иногда очень хорошо против давления - закрываются маленькие, которые не могут ни бросить, ни пасовать, а большие остаются на голодном пайке. может быть в нашем случае именно это и произошло, большие что наподбирали, то и забросили.

23 ассиста на 35 результативных бросков... как-то не заметно чтобы маленькие не могли пасовать ))). броски мы маленьким закрыли, но их мы бы и так закрыли... и после первой половины у двух больших макао результативность была если мне память не изменяет что-то типа 13-15. на двоих. а в третьей у нас полетели трёхи и макао занервничали и начали мазать )))