BuzzerBeater Forums

BB Suomi > National Team Debate Thread / Vaalikeskustelu

National Team Debate Thread / Vaalikeskustelu (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
169192.105 in reply to 169192.95
Date: 1/14/2011 1:37:03 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Kaikki kolmehan on kokeneita managereita ja ymmärtää varmaan paljon pelimoottorin päälle ja taktiikoiden plussat miinukset,mutta koska peli on loppujen lopuksi aika pitkälti "matematiikkaa" niin meinaako kukaan käyttää näitä "guruja" hyväkseen jotka osaisivat laskea suht tarkkaan hyökkäys/puolustus arvosanoja?

Tiedän että näitä "guruja" varmasti löytyy,sen verran tarkkoja analyysejä on tuolla konffeissa välillä näkynyt.


Ei ole oikeestaan tullu sellasta paikkaa eteen, missä jotain olis tarvinnu laskea täsmälleen. Eli mutulla mennään....en tykkää muutenkaan matematiikkaa hirveästi sotkea "pilaamaan" hyvää peliä...

This Post:
00
169192.106 in reply to 169192.100
Date: 1/14/2011 1:54:59 PM
Overall Posts Rated:
2626
Onko kukaan ehdokkaista valmiina ottamaan pelkkää ulkopuolustus experttiä kehiin tai sisäpuolustusexperttiä?
Jos on niin kumpi mieluummin ja miksi?
Expertillä tarkoitan siis luokkaa 22+ puolustustaidot....eikä mainittavia hyökkäysarvosanoja....
Pitäisikö Suomella olla kyseisiä experttejä?


Peli taktiikasta riippuen expertit ovat usein varsin käyttökelpoisia. Kun hyökätään sisälle ja vastaavasti vastustaja tulee oletettavasti vastaan ulkoa, niin ilman muuta takakentälle kaivataan ulkopakki experttiä, jolla kuitenki pitää olla ainakin jonkin asteiset pallonkäsitely ja syöttötaidot, jotta pelin sujuvuus ei kärsi, ulkohyökkäystaidoissa voidaankin sitten antaa enemmänkin periksi. Sama asia pätee tietysti toisin päin kun hyökätään ulkoa ja vastustaja tulee oletettavasti sisälle.
Muutenkin oma filosofiani hakee varsinkin 1 paikan pelaajalta pääasiassa syöttö, ulkopakki ja pallonkäsittelytaitoja kuin ulkohyökkäys taitoja silloin kun pelataan sisäpainotteista hyökkäystä.

No, olisikohan tuossa ollut nyt tarpeeksi tästä expertti asiasta.
-Oldtimer-

From: hene10

This Post:
00
169192.107 in reply to 169192.86
Date: 1/14/2011 5:34:27 PM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Kysyn sinulta Hene, miksi me emme menneet mm-kisoihin? Miksi hävisimme Islannille lohdutus turnauksessa? Oletko ottanut yhtään oppia niistä töppäyksistä?


Sori vaan että vastauksessa vähän kesti, meinasi jäädä tekstiviidakkoon jemmaan.

Vai miksi emme menneet MM-kisoihin? Tiedätkö itse, mitä vaaditaan MM-kisoihin pääsemiseen? Mutta emme päässeet sinne, koska siihen turnaukseen menee Euroopasta ainoastaan 4 joukkuetta, ja vaatii aika kovaa onnistuista olla siinä joukossa.

Islannille hävisimme koska Islanti oli kotijoukkue, ja pelasi täydellä höyryllä ajattelematta tulevia pelejä (kuten sinullakin lienee tarkoitus tehdä puheidesi mukaan?) Meitä taaseen ei kiinnostanut kyseisessä turnauksessa mikään muu kuin voitto, joten ei ollut mitään järkeä tässä kohtaa vedellä täydellä höyryllä, ja tappaa itsensä seuraavaan otteluun Kanadan riepoteltaviksi. Ja jos olet ottelun raporttiin tutustunut, voit huomata että tää olis voinnu ihan yhtä hyvin mennä myös meille arvosanojen perusteella...

En nyt tiedä onko nää tappiot sitten opettaneet yhtään enemmän ku muutkaan Maajoukkue pelit kuluneen 2 kauden aikana, mutta pelit yleensäkkin ovat olleet kyllä opettavaisia. Edelleenkään en Islanti-peliin tekisi mitään toisin.

From: possu

This Post:
00
169192.108 in reply to 169192.107
Date: 1/14/2011 8:51:34 PM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210
Eipä tuo mitään vaikka hetken kestikin, itsekkin olen ollut liikkeellä illan, sosiaallista elämää kunniotetaan. :)

Tiedän kyllä mitä vaaditaan mm-kisoihin menemiseen, en ole mikään toope kumminkaan. :)

Itse kyllä olisin myös normilla mennyt tuon islanti pelin, kun kirjoitin tuon niin en muistanut tarkistaa oliko rento ja normi, kirjoitin siis ihan hatustani kun joku muistikuva oli rennosta. Pyydän pahoja puheitani anteeksi. :)

From: hene10

This Post:
00
169192.109 in reply to 169192.108
Date: 1/15/2011 2:39:15 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
Eihän siinä mitään, kyllä vastaehdokkaita pitää tentata myös. Varsinkin kun ei täällä näitä tenttaajia liiaksi ole muutenkaan.
Normilla joo mentiin Islannin kimppuun, kun sen uskottiin riittävän täyttä höyryäkin vastaan. Ja pelasihan siellä yksi Islannin SG (6098947) varmaan elämänsä ottelun (13086). Ihan hyvin monumentaalista ulkopuolustajaa vastaan...


This Post:
00
169192.110 in reply to 169192.109
Date: 1/15/2011 5:43:44 AM
Overall Posts Rated:
587587
Ja pelasihan siellä yksi Islannin SG (6098947) varmaan elämänsä ottelun (13086). Ihan hyvin monumentaalista ulkopuolustajaa vastaan...

Paitsi, että Suomella oli paikkapuolustus.

This Post:
00
169192.111 in reply to 169192.110
Date: 1/15/2011 6:27:07 AM
Aittakorven Torjunta & Heitto
II.1
Overall Posts Rated:
22202220
Second Team:
Moltas Matsson Academy
No joo, totta. Yleisesti ottaen kuitenki kova puolustus vastassa, ku keskimäärin 2/3 osaa peliajasta kaveria puolusti joko ilmiömäinen tai monumentaalinen puolustaja. Tietty Gommans sit sekoili välillä jäätävällä ulkopakilla sen kimpussa :-)

From: Yamakasi

This Post:
33
169192.112 in reply to 169192.111
Date: 1/15/2011 7:11:58 AM
Kaksi Tornia
II.2
Overall Posts Rated:
386386
Miten paljon olet muuten seurannut Gommansin kohdalla sen hyödyllisyyttä maajoukkuepeleissä. Vaikka monipuolinen onkin ja hän tuo mm. sisähyökkäysvoimaa pienen laiturin paikalta niin käyttääkö vastustaja hyväkseen miehen surkeaa ulkopakkia tällaisissa peleissä, vaikka Suomi pelaisi 3-2 paikkapuolustusta? Monen vastustajan laituripaikalta kuitenkin löytyy huippuunsa viritettyjä miehiä. Puuttuuko Suomen maajoukkueesta mielestäsi todella kovan luokan pieni laituri?
Pikkasen myös ihmettelen Vihervaaran ja Hallmanin maajoukkuepestiä, vaikka sinällään ihan tekijämiehiä ovatkin. Eikö parempia miehiä yksinkertaisesti löydy vai mikä on miesten käyttötarkoitus majussa?

Samalla voisin esittää kaikille ehdokkaille 120 pisteen haasteen?

Eli tarkoituksena olisi rakentaa yleismies Jantunen. Taidot yhteensä 120 ja jaetaan kaikille taidoille oman mielensä mukaan. Pelipaikka pieni laitahyökkääjä.

Hyppyheitto: Kaukoheitot:
Ulkopuolustus: Pallonkäsittely:
Kuljettaminen: Syöttäminen:
Lähiheitot: Sisäpuolustus:
Levypallot: Torjuminen:
Kestävyys: Vapaaheitot:


This Post:
00
169192.113 in reply to 169192.112
Date: 1/15/2011 7:20:43 AM
Overall Posts Rated:
376376
Erittäin hyvä kyssäri. Itsellä on pari 100p Jantusta joten mielenkiintoista nähdä tuleeko yhtään samanlaisia pelaajia MJ-valmentaja ehdokkailta.

From: egs

This Post:
00
169192.114 in reply to 169192.72
Date: 1/15/2011 7:33:03 AM
Overall Posts Rated:
209209
Kyllähän tätä seurataan hyvällä asenteella, mutta ei sanottavaa

From: possu

This Post:
11
169192.115 in reply to 169192.112
Date: 1/15/2011 7:41:19 AM
munkki possut
II.1
Overall Posts Rated:
210210

Päivi poika id:120pistettä Luontevin pelipaikka: Pieni laitahyökkääjä.

Hyppyheitto:10 Kaukoheitot: 7
Ulkopuolustus:14 Pallonkäsittely:13
Kuljettaminen: 14 Syöttäminen: 7
Lähiheitot: 8 Sisäpuolustus:14
Levypallot: 10 Torjuminen: 7
Kestävyys: 7 Vapaaheitot: 9

Tämä olisi puollustus rooliin pelaaja jonka toivoisin saavani SF paikalle 120, muutenhan kaikki olisi 10+10+10+10 :D tasanen jamppa jonka voi pistää kentälle millon vaan.

Jamppa 100 pistettä

Hyppyheitto: 12 Kaukoheitot: 9
Ulkopuolustus: 9 Pallonkäsittely: 11
Kuljettaminen: 9 Syöttäminen: 6
Lähiheitot: 9 Sisäpuolustus: 12
Levypallot: 9 Torjuminen: 4
Kestävyys: 5 Vapaaheitot: 5

Jotain tollaista 100pisteellä tekisin, ihannetta ei voi ikinä antaa, mutta tuollainen pienellä ajatuksella tuli mieleen.

Advertisement