è la stessa domanda che vorrei farti.A meno che tu non intenda che una squadra debba fare come la Roma di Zeman,la Lazio ha tenut il campo,ha difeso quando la palla c'è l'aveva la juve e ha attaccato quando la palla ce l'avevano loro
ma davvero
quanto ti deve stare sui maroni la juve per negare l'evidenza
la lazio non ha quasi passato il centrocampo il primo tempo
nel secondo ha avuto il pallino del gioco si e no 10 minuti STANDO LARGHI
La Juve doveva recuperare il risultato e attaccare di più,ma che occasioni ha creato il primo tempo?è stata una partita molto tattica,dove entrambe le squadre hanno creato poco.
Tu la racconti come se la Juve avesse avuto 55 occasioni e la lazio si fosse messa con tutti e gli 11 uomini in area,c'è una bella differenza
guarda la juve doveva certamente fare di più, specie dalla metà campo in poi. Però la lazio ha fatto tre tiri sul serio in due partite. Di certo ha pensato a difendersi e poco più, anche perché due gol su tre sono arrivati da calcio d'angolo.
In ogni caso polla la juve, però la lazio non è che abbia dimostrato molto, eh. Con un attaccante serio invece di Giovinco la partita finiva 2-2..