BuzzerBeater Forums

De entrada lo de que "no hay quien se trague un partido de baloncesto del Barcelona" no es verdad, sino todo lo contrario, se lo tragaron 3.346.500 espectadores, parece ser. Creo que es bastante más prudente hablar en primera persona del singular porque toda opinión es respetable, sin embargo erigirse en representante de la masa conlleva sus riesgos, y los datos no te dan la razón.

No entiendo muy bien esa especie de lógica que intentas establecer entre el espectáculo del barça de fútbol y de baloncesto, porque es una comparación surrealista. En basket, todos los expertos o casi, coinciden en que los títulos se ganan con la defensa, ves tú a explicarles que están perdiendo aficionados (aunque la audiencia haya sido alta) porque agotan las posesiones o porque defienden demasiado duro, o que tienen que fichar a superfenómenos, porque adonde van con Wallace o con Sada. Claro, Ingles y Jasikevicius hoy ya son buenos.

Puestos a entrar en tu comparación, no he oído ni leído que los títulos en fútbol los ganen las defensas, y además hay que reconocer que el espectáculo que da el Barcelona de fútbol es posiblemente el mejor que se ha visto en la historia de este deporte, y evidentemente está condicionado por una generación irrepetible. ¿Tú crees que es honesto exigir ese nivel de excelencia en el resto de seciones del club?. Por favor...

Creo que entras en la demagogia, un Madrid-Barsa lo ve 3 millones aunque sea de Voleyball, pero la audicencia es muy mala no te engañes. Las Motos, Formula1, una final de Rg esta muy por encima de todo un 5º de la Final. El Baloncesto va a pique, en parte por culpa de los gestores de este deporte en Europa y de entrenadores como Pascual.

No es comparable el espectaculo y los jugadores que contaban antes el Madrid o Barcelona con los que cuentan ahora, por motivos que no voy a comentar porque no entran en lo que se estña debatiendo. Yo lo que debato es que el espectaculo es malo y lo ven cada vez menos, por algo será. Las audiencias de la regular son lastimosas, el baloncesto lo ofrece TVE porque nadie lo quiere y le sale barato.

Vuelves con la demogagia, no exijo que en baloncesto sea igual que en futbol ni mucho menos, no se donde has leido esto. Simplemento digo que es un toston, y ya que hablas de expertos ellos coinciden. Yo prefiero ver un partido del Barsa de fultbol al del Madrid, y la mayoria de los aficionados neutrales igual, porque me parece mejor y de más cálidad. En baloncesto ver un rato al Barcelona es para tener una buena jarra de agua al lado para tragar.

En la Copa de Europa que ganaron ya eran un toston, luego cuando al Barcelona de futbol se le encierren 11 y la madre en la porteria decis que es antifutbol y os cagais en la madre.

Ya veo que la vara de medir no es la misma.... por favor ;-)

Last edited by AirÑess at 6/20/2013 4:53:25 PM

Quieto parao, que las pachangas que se juegan en la cancha de basket que hay frente a mi casa ofrecen más espectáculo que la mejor carrera de F1, eso sí que es un tostón.

Pero tienen mas audiencia pero de largo y aunque sea de madrugada, resacoso es el que ha puesto sobre la mesa los 3 millones.

Yo estoy de acuerdo contigo, si no llueve me aburro en la F1 y dejo de prestar atención cuando se meten las señoritas del paddock.

Te va a gustar poco lo que voy a decir, pero el tenis me parece el mismo tostón que la F1 jajaja. Es ver 10 minutos de tenis o de F1 y es caer frito aunque haya dormido antes 12 horas seguidas. Aunque yo también tengo lo mío, que me gustan hasta las etapas llanas e intrascendentes de ciclismo, cosa que para la mayoría son infumables.
Al final cada cual que vea lo que le dé la gana y ya está y, hablando de basket, me suele parecer casi cualquier partido más espectacular que cualquier partido de fútbol, que suele ser un deporte bastante aburrido también.

Buf,a mi el tenis me encanta...cuando es un Grand Slam me veo casi todos los partidos,juegue quien juegue y si es un Nole-Nadal ya no te cuento,me gusta casi tanto como un MAdrid-Barça de fútbol jaja

¿Tú por qué no tienes aficiones más normales?? Si fuera un torneo de tenis femenino nudista lo entendería, pero tragarse partidos entre pelagatos desconocidos a 5 sets lo podrían poner como sistema de tortura estrella en Guantánamo, no me jodas.

Last edited by Elgandur at 6/20/2013 5:22:10 PM

A gustos los colores.

Yo veo las llanas del Tour también, figurate. Generalmente las de montaña son las mejores no? a veces nos ponen 2 primeras y 2 Especiales y el espectaculo es malo y nos quedamos defraudados y otras veces 3 segundas y el espectaculo es sublime.

El baloncesto siempre suele tener la emoción del marcador, es lo bueno pero la emoción no se puede mezclar con la cálidad. Yo solo discuto la cálidad de la serie y del baloncesto visto. Cuando veo algo malo o regular en tenis también lo digo, por ejemplo sin ir mas lejos el Nole-Nadal de semis de RG parece un partido buenísimo y no lo fue a mi gusto, lo emocionante y lo épico no oculta un partido que no fue brillante en demasiados momentos del encuentro.

El tenis me gusta por lo psicológico que es, mas que por el hecho de pasar pelotas. Cuando se convierte en una lucha mental es cuando más disfruto.

Last edited by AirÑess at 6/20/2013 5:25:45 PM

¿Tú por qué no tienes aficiones más normales?? Si fuera un torneo de tenis femenino nudista lo entendería, pero tragarse partidos entre pelagatos desconocidos a 5 sets lo podrían poner como sistema de tortura estrella en Guantánamo, no me jodas.

Hombre,me trago sobre todo los partidos de los españoles (que hay muchos) y los de los cracks (Murray,Federer,Nole,Tsonga y esos del Top 15) Está claro que un nº 50 contra un nº100 no lo voy a ver,o por lo menos entero..

Entonces el ajedrez te volverá loco.

Jugarlo sí, ya te contaré lo del ajedrez; eso lo dejé con 15 años, mucho antes que el atletismo. Lo dejo todo menos a la chica, que cosas XD