BuzzerBeater Forums

nel mio gruppo di scouting sono più gli allenatori di livello 3-4 che quelli 5-6

e se uno ha per le mani un papabile nazionalino non capisce l'importanza di
avere un allenatore decente,e dice di non voler spendere per prenderlo.
inoltre più della metà degli osservati sono in di V.

Ai livelli 3 si dice, appena si scopre che il livello è 3 (quindi preferibilmente durante i 18 anni): "Il tuo giocatore è molto interessante, ma se non cambi allenatore nel giro di una settimana verrà automaticamente eliminato da qualsiasi considerazione di convocazione in nazionale".

Se accetta bene. Se no si cestina e buonanotte.

Per i livelli 4 magari gli si dà 2 o 3 settimane invece di 1.

se l'allenatore è di livello 3 e non si cambia entro 2-3 settimane, cestinare il giocatore

in V e IV un allenatore di 5 o + non ha senso

Tempo fa erano stati fatti studi anche con allenatori di livello 1 con risultati praticamente pari a livello 5.

Ma è veramente così vantaggioso giocare sotto???

livello di partenza dei giocatori del DRAFT sia lo stesso per ogni nazione

Non so se hai chiaro il quadro dei nostri nani...considera che Monferrino (che è bravo ma non certo un mostro) è il più forte che abbiamo in una ipotetica run..

a me non è chiaro
la mia guardia che non è stata convocata ha 15 in JS 13 in JR e 15 in OD. Mi aspetto che Monferrino (e gli altri convocati) siano più forti, ergo almeno 16 in JS e 14/15 in JR... possibile che questi valori siano considerati così infimi da non poter giocare run?

Domanda: dato che dici che Monferrino non è un mostro, quali sono i vostri desiderata in termini di skill per un nano?

Soncin è bravo, ma è più o meno sullo stesso piano degli altri. L'accoppiata range-difesa perimetrale è molto buona (sempre rispetto agli altri), jumper non è uno scatto dietro agli altri, passaggio è buono per una guardia, e le altre secondarie nulla di che.

In sostenza se ci mettevamo lui al posto di uno qualunque degli altri il risultato sarebbe stato praticamente identico.Anche la forma purtroppo non ha aiutato, visto che prima del 13 gennaio non era mai arrivato a più di forte medio/basso.

E insostenibile per le serie sopra perchè c'è la coppa per tutta la stagione, e ti trovi a giocare per almeno due stagioni con un giocatore che in futuro sarà un mostro ma è una merda fno a 20 anni...

Non era una critica per la mancata convocazione, volevo solo sapere su cosa vi basavate per dire che non era possibile giocare run.
Tutti qui

No no, non l'avevo presa come una critica, tutt'altro. E' legittimo chiedere.

In generale per avere una run decente ci sarebbe servito un pacchetto di nani con livello un pochino superiore a quello dei nani attuali, soprattutto contro i nani polacchi che sono stracarichi in difesa.

Non era una critica per la mancata convocazione, volevo solo sapere su cosa vi basavate per dire che non era possibile giocare run.
Tutti qui

No no, non l'avevo presa come una critica, tutt'altro. E' legittimo chiedere.

In generale per avere una run decente ci sarebbe servito un pacchetto di nani con livello un pochino superiore a quello dei nani attuali, soprattutto contro i nani polacchi che sono stracarichi in difesa.

pochino... abbastanza direi. e poi avremmo pesantemente pagato a RB tra l'altro.

Qualcuno mi potrebbe spiegare la questione "illegale" della Polonia??