BuzzerBeater Forums

Grazie per i complimenti.

Sono piccoli da fine stagione Metty.
Per quanto riguarda la fortuna nel draft di pescare lunghi come dici tu beh, e lo dico a tutti, se c'erano allenatori in Indonesia che riuscivano ad averne non vedo perchè in Italia non si possa fare, l'unica è non perderli per strada come succedeva in Indonesia. Forse consiglio spassionato investite un pò di più nel draft.
Quello che dici sulla futuristica possibilità di avere una cinquantina di giocatori così e allenatori così ti do ragione ma ne bastano 15 a stagione in totale per fare bene, vuoi dirmi che non si trovano?! con 2500 utenti in Italia?! Dai su basta lavorarci.

Grazie per il consiglio dei muri di testo:)

Ciao brambuati,

beh sull'ala piccola ci si può lavorare così, una o dua a stagione così le tiri fuori se sono sui 6'6", 6'7" (l'ho fatto in Indonesia con Somsedt Prasertsri, che quest'anno sfascerà in AP.

Ovvio che ci vuole impegno da parte del manager e un allenatore 5/6. Ma la mia domanda è sempre "perchè no?" poi è ovvio facciamo parole e tutto, ma a volte bisogna prendere anche ciò che viene.

Sui lunghi mi spiace ma non condivido a pieno, ci sono lunghi con meno IS e più DRI e HND e JS e a parità di minuti ti assicuro che farebbero molti punti in più.

Ripeto che per me tiri sono primarie e non secondarie, le secondarie che voglio sono 3: HND,DRI, SB per lunghi.

Stefano

Ciao Melo,

_ottimista o meno li vorrei così poi ovvio meglio meno tiro e circolazione alle stelle per un LI LP;

_alleluia qualcuno che condivide che DRI e HND sono fondamentali in PG, SG;

_ le mie statistiche dicono che sul 7 in un draft se ne trovano un 0,25%, sul 6 un 0,3%, e primarie buone: dati dall'Indonesia vuol dire che su per esempio un campione di 1000 draftati, quindi 2/3 con 7 e 3 con 6, voui che sulle migliaia di draftati in Italia non ce ne siano almeno così?L'Italia ha 2500 utenti non 90 eh.

_ Sul JS condivido che non funziona su quelli alti alti.

_beh un passaggio 8/9 in SF ti rispondo con una citazione dal regolamento che condivido: "Passaggio: Aiuta a creare tiri migliori (e mettere a segno degli assist)", secondo me 6/7 è basso, tutto li, ho notato che una AP con 8 in passaggio tira meglio, son tutte mie statistiche che ho creato nelle stagioni.

Stefano

Non ho capito nulla di cio' che hai scritto ma tanto basta per convincermi a darti il mio voto...quando hai scritto pure le altezze dei giocatori come esempio,ti assicuro che hai conquistato meta' dell'elettorato,bravo!

Ciao Carleyton,

scusa la risposta secca:ci sono le statistiche per questo che qualcuno tiene sicuro, e poi dipende da una serie di variabili ovvio che nella maggiore i superstar non li rivedrai.

Stefano

Ciao ti rispondo volentiri.
Premesso che il potenziale minimo è 7 per Ali Piccole ci potrebbe anche stare se si è fortunati e non si ha trippa per gatti ossia altri giocatori in AP più forti. In all star non è raro trovare tutte skill rosa: facciamo siano tutti 6, ovivo altezza tra 6'6", 6'7" massimo. allenatore 5.

Allora prima stagione OD a 12/3, e ID arriva a 7/8.
Seconda stagione ID e 2 settimane di IS e si arriva a ID 14 e IS 8.
Terza stagione IS 10 allenamenti IS e 4 JS. quindi IS 13 e JS 10 e JR 7
Stagione dei 21 JR 1 pop e poi RB 6 settimane a valido, poi 6 settimane 1 contro 1

calcolando 1 scatto in HND, DRI nelle prime tre stagioni il risultato dovrebbe essere questo: JS 10, JR 8, OD 12/13, HND 10, DRI 10, PA 6, IS 14, ID 14, RB 9, SB 8.

se le skill di partenza sono più basse nada. Se invece si hanno skill più altr in skill come difese 7 e IS 7 si potrebbero guadagnare pop in HND DRI e il cap sarebbe al limite.

Ma comunque è tutto olto tirato eh.

Stefano

Vedo che non condividi la mia candidatura: non esitare a fare domande.

Se guardi le mie stagioni della mia squadra personale ovvio che non ho fatto nulla di che, ho solo seguito 600/700 giocatori indonesiani a stagione da solo per ben 8 stagioni. Ti sembra poco?! E poi scusa se non condividi candidati.

Se mi date dell'incompetente torno pure in Indonesia, però vi lancio poi una sfida fatevi eleggere in una nazionalina con 90 utenti e arrivate ai mondiali (tranne quelle africane ovvio), riportate in pareggio le vittorie e le sconfitte e passate dal 50 posto del ranking al 15. tutto da solo senza aiuti. Poi ne riparliamo eh.

Ma soprattutto se la gente lavora con la testa come sono abituato io anche nella vita di tutti i gg,l'incompetente non ci sta proprio. L'esperienza migliora. Io amo chi si mette in gioco non chi commenta, peraltro offendendo chi ci vuole mettere il proprio lavoro e le proprie ore.

Scusami ma mi sento davvero offeso.

Io ti voto.

Grazie mille ti ripagherò della fiducia.

Salve a tutti,
vorrei presentare la mia candidatura a coach della Nazionale under-21: sono Lobbo, o Gianluca, e gioco a questo splendido gioco da molte stagioni; sono passati sotto la mia gestione leggende e portaborracce, MVP e riserve, ho lanciato giovani adesso fortissimi come Serse Mapelli o Galib Hasanovic e quest'anno sono arrivato in II dopo un'ottima III. Volevo candidarmi perchè credo nelle spaventose potenzialità che i giovani dei nostri campionati hanno. Il gioco si è evoluto palesemente nelle ultime stagioni verso una maggiore efficacia degli attacchi da sotto, tanto che ormai tutti giocano LI, salvo chi prova a sorprendere l'avversario giocando sulle previsioni. Del resto l'attacco sotto canestro è anche la tattica che permette gli stipendi più contenuti, e quindi risulta per forza di cose la più utilizzata. Dalla mia personale esperienza credo che vi sia un disperato bisogno di nani con altissimo IS, altrimenti risultano poco efficaci e si rischia di segnare poco attaccando con frequenza il canestro. Comunque, stando ai piani alti si cerca di rendere meno efficace la LI, quindi per forza di cose bisognerà attrezzarsi per attacchi anche diversi. Ovviamente il ruolo che voglio ricoprire richiede tanto impegno personale che garantisco, e un indubbia qualifica di alto profilo dello staff, che dovrà ricercare assiduamente i migliori prospetti per la nazionalina. Vorrei attuare dei piani di allenamento personalizzati in base alle skills del giocatore, in modo da avere più materiale variegato possibile a disposizione per essere pronti ad affrontare con successo ogni tipo di situazione: trovo inutile allenare dieci giocatori alla stessa maniera, si rischia di avere doppioni inutili, magari carenti tutti nelle stesse skills. L'ideale sarebbe un progetto triennale, in modo da partire coi 18enni per farli arrivare a 20-21 anni pronti a vincere tutto, senza tralasciare quelli che sono i giovani già validi e che possono essere importanti fin da subito. Insomma bisogna lavorare, credo, su tutti i livelli e i giocatori possibili: è dura, ma si può con uno staff appassionato e già esperto dei database. Ho già alcuni tecnici che mi hanno dato pieno sostegno e assicurato tanta voglia di cooperare per rendere vincenti i nostri ragazzi, anche in ottica Nazionale maggiore. Chiunque volesse far parte di questo progetto e del nostro staff sarebbe il benvenuto. Grazie dell'attenzione, sono a vostra disposizione per domande, chiarimenti, opinioni.
Lobbo