BuzzerBeater Forums

como ha dicho -noel-, investigas a 19 jugadores, pero EN TEORIA son los 19 peores jugadores.

Tambien hay que decir que a la gente le ha salido varios jugadores con 5 balones entre los 19 peores...

hombre, si te salen 6 con 5 balones yo creo que compensa y mucho, luego los entrevistas y de ahí algo sacas que te interese seguro..., eso si, esos 19 últimos son los mismos para todos los equipos? es decir, todos los equipos reciben los mismos rumores? si es así y mucha gente hace lo mismo serán jugadores muy solicitados...

Esperemos que no.

nop, al igual que antes, mi draft n1 no es tu draft n1, y asi sucesivamente...

aunque alguno puede coincidir, claro está!

No estoy del todo de acuerdo con esa afirmación y creo que no está del todo claro y mi explico.

Con el sistema anterior si que era aleatorio totalmente y el orden pues en algún lugar coincidiría por probabilidad. Pero con este nuevo sistema y con esta nueva herramienta del entreno grupal sería una gran cagada que fuese así. Y pongo el ejemplo de Noel: a el le han salido 6 jugadores con 5 balones de los 19 últimos. Imaginemos que los del resto de su Liga utilizan el entreno grupal y le sale 1 sólo jugador con 5 balones, creo que sería muy poco coherente y sería de nuevo basar el sistema de draft en la aleatoriedad. No digo que la rumorología que sirve para colocar a los jugadores con balones grises sea igual, pero si creo que debería ser muy similar para evitar estas injusticias.

Obviamente no se si es así, y la única manera que tenemos de saberlo es que 2 jugadores ( o más) de la misma liga utilicen esta opción y ver los resultados.

Creo que este mátiz es muy importante y pude hacer esta herramienta algo interesante a algo bastante inutil.

Last edited by miki_zar at 8/26/2010 9:42:31 AM

Yo creo que lo han echo mal con los balones de los rumores.Sería mejor que el entreno ese fuera que pudieras elegir 19 jugadores como a ti te diera la gana y ver su potencial.
Porque a mi ese de los rumores es lo que decís,si la lista no es la misma para todos es algo estafa que yo tenga la suerte que de los 19 últimos me salgan 6 buenos y a otro de mi liga no le salga ninguno y se haya gastado 10 puntos.

Si el orden fuese totalmente aleatoria, tambien se podría dar esa casualidad. A mi me los 19 ultimos me salen 6 buenos, a ti ninguno. Ventaja no, suerte.

Por otra parte, si yo no invierto nada no voy a saber lo que tienen los 19 ultimos. Y si de los 9 primeros me salen 5 buenos, algo bueno me voy a llevar sin invertir nada. Porque en teoría son los buenos y son los que dejaré primero en la lista.

Tambien, si el orden fuese el mismo(esto se ha debatido en el foro en ingles): tu miras los 24 primeros, yo los 24 ultimos. Que beneficias a un rival? Si, pero tu también te beneficias, y a la larga te sale rentable


con 10 puntos sacas 19 jugadores, pero nada te asegura que sean buenos. La ventaja es que sacas mas jugadores que si fueses de uno en uno. El inconveniente es que nada te asegura que te salgan buenos. Igual es mejor invertir de 1 en 1 los 10 primeros de la lista que sacar los 19 ultimos. Cada uno tendrá que elegir, yo personalmente no voy a usar ese entreno grupal.

@-noel- : pudiendo elegir los 19 que ojeas seria supersencillo para todos: primero te sacas la edad de todos y luego investigas 19 con 18 años. No le veo sentido poder elegir jugadores.

@mickmack: solo tienes 19 jugadores con 1 y 2 balones. Si ya los has investigado... Aparte, el boton te va a salir en gris y no le vas a poder volver a dar.

Claro está que no podrías hacer primero lo de la edad y luego coger los 19 con 18 años.
Para mi el sistema está mal.Ya que al no ser la misma lista ni estar esos últimos 19 ni en otro orden diferente en otra lista de otro jugador,es algo que lo veo muy aleatorio.No se porque voy a tener yo más suerte que otro compañero o al revés. La suerte no debería de influir en el draft,si no volvemos al de antes.(digo suerte dada por el juego,no la que tengas tu al escoger)



Last edited by Noel at 8/26/2010 11:54:51 AM

tu estas hablando de tener mas o menos suerte invirtiendo en los ultimos 19 jugadores. Tambien puedes hablar al reves, si los mejores te salen al principio y no inviertes nada.

Es un draft y no puedes investigar a todos los jugadores. Por lo tanto el factor suerte va a estar presente sí o sí.

Personalmete creo que con este nuevo draft han hecho un poco de justicia.

Por un lado, hay que destacar que un punto ahora no es equivalente a un punto de antes. Con cuatro puntos de ahora, puedes ver un partido de cuatro jugadores, exactamente igual que antes, pero con cuatro puntos sólo podrás entrevistar a dos jugadores, por los cuatro que podrías con el sistema antigüo. Por otro lado tienes la ventaja de que tú mismo escoges el modo de gastar los puntos.

Yo creo que este sistema favorece claramente a los que invierten más dinero, porque pueden fácilmente saber que jugadores tienen 18 años y sus alturas, y a partir de ahí aún tienen un buen margen de puntos para encontrar la joya del draft. Obviamente no hay ninguna seguridad, pero mejor que el sorteo de antes (incluso invirtiendo 40.000).