BuzzerBeater Forums

Na konci alebo na zaciatku 21? Na zaciatku asi tu druhu moznost, aj ked dotiahnut IS na 15 by mu trvalo zhruba celu sezonu, na konci asi to prve, ale zalezalo by aj od zvysnych skillov, hracov na tejto pozicii a taktik, ktore by sme chceli hrat. Lebo napr. s tym druhym si neviem predstavit hrat LI, aj ked ten nie je len o IS. Mame jedneho podkosaka, ktory sa podoba tomu prvemu, dokonca ma nizsi DR, vyssi JS a myslel som, ze bude mat problem sa presadit kvoli tomu DR. A naopak ma lepsiu uspesnost ako hrac, ktory sa viac podobal na tu druhu moznost. Tym nechcem povedat, ze jeden je lepsi ako ten druhy. Primarne skilly podkosovym netahame zbytocne do astronomickych vysok, takze cas na 1-1 ostava, otazka je len kedy a v akej miere.
SF je velmi problematicke, ale vacsinou ich tiez vychovavame takto, pretoze dobre univerzalne SF sa za 3-4 sezony neda jednoducho urobit.

Last edited by Psycho1_1_1 at 12/21/2010 8:34:39 AM

To byl příklad, je jedno, jestli na začátku nebo konci, když to stihne, tak si klidně všechno o něco zvedni a můžeme říct na konci. Ano, hráči s nižším DR a vyšším JS, ale zase nejsou tak platově efektivní, protože to JS leze pro PF celkem do platu, i když na úrovni U21 to až tak nemusí trápit, ale to je pak jen o tom, že vyměníš 1-1 trénink za JS trénink pro SF/PF. Z pohledu NT mám nejraději hráče, co mají vysoko jak IS, tak JS, tak DR. Ale myslím, že když se zadaří pěkný draft, že se dá třeba vytáhnout do 21 na JS 10+, DR 12+, IS 12+ a takový hráč už se umí prosadit a to třeba i při tom LI, ono to IS není při LI až tak úplně nutně, jak si možná všichni myslí, stačí třeba u C, ale PF se tam prosadí i jiné.

Pisal som ti BBmail, presunme tuto diskusiu radsej tam, nech tu "nespamujeme" uz..

No pekne, od tolkych informacii ma az zabolela hlava

chystám sa na malý výskum (snad bude cas) prave DR. mam pocit ze vyssie DR mi vadi u PF a sledujem to uz asi sezonu-dve (nemyslim len mojich hracov). matej sa presvedcit neda ze Drunek je lepsi na PF ako Capela tak budem musiet priniest par dokazov (samozrejme velky vplyv na to ma mnoho faktorov spoluhraci taktika atd). osobne si myslim ze mat v time 4-5 hracov s vyssim DR nie je tak na osoh ako napriklad len dvoch a tretieho v závese niekde nižsie (myslim tak 16-17 a potom 12 ten treti a ostatni 9-10 max). ale jedna vec je debata na urovni timu a druha na urovni repre..

Hmm, tak to si potom pěkně prodělal, když je Drunek lepší než Capela
Jen by si neměl zapomínat, že hráč není živ jen ofenzivními vlastnostmi.

Ale v obecné rovině taky začínám uvažovat, jestli neplatí, že všeho moc škodí, jak jsem třeba uváděl Kuna, který měl vysoko celý vnějšek, ještě nejnižší právě DR 15 a hrál bídně.

Last edited by rwystyrk at 12/21/2010 11:19:02 AM

ako to myslis? ja som si prave vsimol ze vyssi DR(13-14) pri PF vobec nemusi byt na skodu a chcel som si nieco take male vypestovat,ale teraz si ma trosku zneistil.

Nenech se zviklat, když si vyrobíš PF, které bude mít JS, IS, ID, RE bude mít zbytečně velký plat a ta efektivita bude podobná. Ideální, aby měl všechno, IS, JS i DR. Navíc fakt nechápu, co to je za "hry" od zajina, že chce někoho přesvědčovat, že hráč, který má +1 na JS, je lepší než druhý, který má proti němu +9 DR, +2 JR, +1 IS, o ostatních skillech nemluvě, kdyby argumentoval kondicí, FT nebo faulama, tak by se o tom dalo diskutovat, ale takhle fakt moc ne.

Ještě by mě zajímalo, kteří jsou ti hráči, na kterých to pozoruješ.

...Matej sa presvedcit neda ze Drunek je lepsi na PF ako Capela...

Na toto som si dal veľký pozor, aby som niekde napísal, že jeden z nich je lepší PF. A to práve preto, že to niekto mohol vytrhnúť z kontextu :-p Drunek je možno lepší PF na určité taktiky, pri určitej konštelácii tak našich, ako aj súperových hráčov (keď hrá na PF C so slabučkým vonkajšokm). Keďže Drunek nie je hráč, ktorý by mohol bez problémov hrať na poste PF aj v útoku aj v obrane (pár zápasov takých bolo a aj pár trojok cez neho padlo...), preto hrával Capela častejšie PF. To by však ešte nebolo až také kritické, ale už vôbec nemáme náhradníka, ktorý by bol PF schopný brániť C. V prospech Druneka ako lepšieho strelca hovorí (síce len o jeden) vyšší JS, skúsenosti a lepšia kondícia. Capela je zase skillovo lepší (myslím súčtom a rozložením skillov, nie že má všetko lepšie). A práve kvôli takýmto dôvodom si nikdy nedovolím povedať, že niektorý hráč je absolútne lepší, ako druhý...
Inak s tým vysokým DR je to presne o tom, ako teraz hrávajú Belgičania s U21. Na skórovanie sú tam podkošoví hráči a tým, že obvodoví nemajú vysoké streľby, akoby im "nekradli" pokusy. Na to isté môžeš prísť aj ty svojím výskumom, ale na top úrovni to proste tak nepôjde. Keď ubránia tých strelcov, kto bude dávať koše? Alebo mi ešte napadá spôsob, ako hrával Porkolt ten jeho RaG - 3 hráči 30+ bodov a podkošoví nič. A stačilo, že prišla lepšia OD a bol hotový...

Je pravda, ze ak by mal Capela rovnaku ST ako Drunek, mozno by nebolo o com. Osobne si myslim ze co sa tyka vymeny Drunek Capela tak kvalitou som isto nestupol o tom som vedel tu slo o ine dovody. @matej chapem dovody preco hravaju ako hravaju mal som tam dat asi smajla, to bolo len tak, nie utok. @Eazy ja netvrdim ze to tak je, nenechaj sa ovplyvnit.