BuzzerBeater Forums

Het lijkt wel of iedere keer als ik iets win, er een discussie losbarst ;)

Gelukkig wordt die discussie naar aanleiding van de B3 finale ook al internationaal stevig gevoerd. Veel gebruikers (ik ook) vinden de huidige situatie een vreemde, zeker omdat er voor de play offs wel een deadline is. Een pasklare oplossing zal er, denk ik, echter niet snel zijn: je kunt van alles verzinnen om het tegen te gaan, er zal altijd weer iemand zijn die er omheen weet te werken voor de glorie van een cup/kampioenschap, of het nu gaat om transferdeadlines, salarycaps of transferfees. Voor mij persoonlijk was dit meer een opportunistische keuze, dan 1 met voorbedachte rade. Als ik nu 50% van de verkoopprijs in zou moeten leveren aan transferfees, dan had ik het net zo gedaan! En als 3pk gewonnen zou hebben, dan zouden we met zijn allen hartelijk hebben gelachen om deze actie, en de 1.3M die het Thijs gekost heeft.. ;)

Wat dat betreft zijn de regels in ieder geval voor iedere gebruiker gelijk: 3pk heeft de mogelijkheid gehad hetzelfde te doen, maar vond dat blijkbaar niet nodig. En de underdog moet in mijn ogen altijd iets doen om het tij te keren, zeker als er wat op het spel staat! Maar over het grotere geheel: ik vind het jammer dat deze dagen duidelijker dan ooit tevoren is gebleken (zeker in de B3) dat BB meer een financieel management spel is dan een basketball sim...

Maar met de cup ben ik toch erg blij ;) Bedankt allemaal voor de felicitaties, ik zal volgend seizoen alle registers open trekken als ik Nederland vertegenwoordig in de B3!

Met pijn in het hart moet ik je feliciteren. Jouw zakelijkheid heeft het voor je gewonnen.

Bedankt 3pk! Ik vind het oprecht jammer voor je dat je er weer naast grijpt: met al die finales verdien je het om ook een keer de cup vast te houden! Volgend seizoen een nieuwe poging?

Kleine kans, ik neig momenteel heel erg naar stoppen na de zoveelste teleurstelling. Wel even terugkomend op hetzelfde nodig achten, ik wou graag ook iemand kopen, maar ik ben slechts een uur thuis geweest tussen 8 en 23 waardoor het kopen van spelers nogal onmogelijk werd.. Anyways nogmaals gefeliciteerd!

@Maupster.

Dat Thijs een speler binnenhaalt voor de de wedstrijd vind ik een perfecte zet, het spel staat het toe, hij heeft de doekoes dus waarom niet. Dat het niet met tactiek te maken heeft is ook niet helemaal waar, zijn team wordt van zo een versterking altijd sterker. Ik koop zelf ook tactisch betere spelers, en ik vermoed jij ook.

Stel dat 3PK inderdaad niet meer online was gekomen, tja dan is dat geheel zijn eigen fout of is Thijs ook nog even verantwoordelijk voor de opstelling van 3PK. Lijkt mij niet.

Ik vind het een schitterende overwinning van Thijs, en de discussie over het wel of niet aantrekken van een speler vlak voor de finale niet op zijn plaats in deze context. Laat Thijs van zijn overwinning genieten en de BB lui uitzoeken wat er moet gebeuren.
Alleen iets zegt me als dat 3PK vlak voor de wedstrijd zich nog even had versterkt de uitslag ook anders had geweest.

@ Thijs, congratz en goed gedaan, je zag dat je iets tekort kwam en versterkte daarna heel mooi je team op een key positie.

@3PK; Mooie game, alleen jammer dat je er zo al vanuit ging dat ie binnen was.

Beetje trash talk om zo'n duel op te leuken is natuurlijk niets mis mee. Ik heb groot respect voor thijs, de managers die ik wat intensiever spreek wisten dat ik er niet gerust op was. Tuurlijk had ik me ook graag versterkt, maar helaas had ik de tijd daar niet voor op de dag zelf. Het zij zo, terechte zege dus voor hem.

Gefeliciteerd Thijs. Volgende keer laat ik je niet zo makkelijk naar de finale gaan ;).

Wow thijs mijn beker rivaal wint gewoon de beker

gefeliciteerd man !

@Maupster.

Dat Thijs een speler binnenhaalt voor de de wedstrijd vind ik een perfecte zet, het spel staat het toe, hij heeft de doekoes dus waarom niet. Dat het niet met tactiek te maken heeft is ook niet helemaal waar, zijn team wordt van zo een versterking altijd sterker. Ik koop zelf ook tactisch betere spelers, en ik vermoed jij ook.

Stel dat 3PK inderdaad niet meer online was gekomen, tja dan is dat geheel zijn eigen fout of is Thijs ook nog even verantwoordelijk voor de opstelling van 3PK. Lijkt mij niet.

Ik vind het een schitterende overwinning van Thijs, en de discussie over het wel of niet aantrekken van een speler vlak voor de finale niet op zijn plaats in deze context. Laat Thijs van zijn overwinning genieten en de BB lui uitzoeken wat er moet gebeuren.
Alleen iets zegt me als dat 3PK vlak voor de wedstrijd zich nog even had versterkt de uitslag ook anders had geweest.

Dat Thijs een speler binnen haalt, een paar uur voor de wedstrijd, IS een perfecte zet. Hij handelt binnen de mogelijkheden. Punt.. Dit had 3PK heeeeel misschien kunnen verwachten en op in kunnen spelen. Daarom valt Thijs niets kwalijk te nemen en heeft hij de cup 100% verdient.

Maar.... Ik zie toch liever deze manier van managen verdwijnen. Sommige werken over dag zoals je vast wel weet ;) Om iedereen eerlijke kansen te geven om te reageren, zou het toch net zo eerlijk zijn om een speler pas de volgende dag op te mogen stellen, om de tegenpartij de kans te geven om zn tactiek aan te passen? BB is toch een prachtig spel, juist vanwege het uitpluizen van bad matchups? M.i. iig.. Een speler een paar uur van te voren kopen en opstellen ontneemt je in sommige gevallen de kracht om de juiste tactiek te kiezen, iets wat mij het spelplezier ontneemt. Heb je 5 dagen je tegenstander uit lopen pluizen, wedstrijden bekeken, stats bekeken, valt alles in het niet door zo n actie. Dat (!) heeft niets met tactiek te maken. Terwijl dit spel het juist moet hebben van zn tactiek.

Daarnaast blijft het een schande dat HSA die knul niet eens salaris hoeft te betalen. Hij heeft hem waarschijnlijk de cup bezorgt, maar wordt zonder te betalen weer op het vliegtuig gezet ;)

Nee, van mij mag BB hier iets aan doen.

Wow, dat ie die +400k salaris niet hoeft te betalen is inderdaad wel een fout in het spel. Nu snap ik ook weer beter waarom je tegenwoordig in hattrick bij de aankoop van een speler wel gelijk een week aan salaris moet betalen.

Aangezien dit een manager spel is misschien moet je dan maar als in veel andere manager spellen een contract afsluiten als je een speler koopt bijv minimaal voor 7 weken(half seizoen). Zo hef je al die problemen op dat mensen spelers kopen als een oplossing voor die ene wedstrijd!!