BuzzerBeater Forums

Vuol dire che non esiste un tetto massimo, ma semplicemente raggiunto il limite concesso dal proprio potenziale la velocità di apprendimento calerà

Il che significa che raggiunto un certo limite, non avrà più senso allenarli. Tanti vale mettere un tetto massimo, tanto cambia molto poco.

Un'altra cosa..il potenziale è omogeneo per tutte le skill di un giocatore? Per alcune è più alto per altre più basso?

No perchè qui già le skill sono molte, c'è l'altezza da considerare, se ci mettiamo pure un potenziale diverso per ogni skill trovare un giovane allenando ottimo diventa un'impresa impossibile.

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 4/18/2008 8:53:00 AM

raga' per favore evitiamo di tirar fuori il fatto che il gioco è giovane perchè non deve essere assolutamente un'attenuante ....

questa mi sembra una modifica assurda perchè avevamo gia' età e altezza a determinare la velocità di crescita ... ora inseriscono proprio un limite fisico oltre il quale non si va e la cosa è altamente inverosimile !

Dai un'occhiata alla discussione sull'allenamento di oggi, devi inserire la tua tabellina con l'all. in sosp. per le ali aggiornata :-P

il termine limite fisico mi sembra quello giusto.

del tipo che un giocatore, raggiunta una determinata skill in passaggio, debba proseguire negli allenamenti usando la palla medica

oppure si debba allenare in difesa con le manette

ma infatti la penso come te!!!
per me è del tutto sbagliato questo cambiamento!!!!
XD

Beh, visto che è la prima settimana, la tabellina sta tutta lì..se la settimana prossima rialleno jumper posto tutto. ;)

Sono l'unico a cui piace la modifica?
Alla fine un giocatore 18enne con 5 rispettabili con poco potenziale non sarà mai uno da serie A, ma allenandosi potrà fare i suoi dignitosi campionati in III o IV. Al contrario una mezzasega con potenziale da fuoriclasse avrà più possibilità di crescita, ma sempre mezzasega rimane :P
Dunque tutto è relativo, la modifica aiuterà a scegliere su chi puntare gli allenamenti e chi no. Renderà il mercato più a "rischio fregature" ma, personalmente, quando prendo un giocatore lo prendo perchè ne ho bisogno, guardando le skill che ha al momento magari considerando un paio di scatti ma non di più.
D'altra parte bisognerà vedere in che il potenziale misura influenzerà sulla crescita dei giocatori, qua ancora una volta i BB sono stati parecchio confusi nella spiegazione.

Io non ho ancora capito se questo potenziale è un limite (il giocatore x cresce bene al massimo fino a eccezionale, per esempio) oppure se è un fattore di crescita (il tizio x crescerà + o - velocemente perchè + o - talentuoso). Se fosse come nel secondo caso la modifica mi piacerebbe ancor di più.

Draftare un onesto mestierante su cui fare affidamento, o draftare il ragazzino che pensa solo alla fi** ma con un talento smisurato e potenziale fenomeno? :D

Dai, a me piace.

La penso in parte come te. nel senso che potrebbe rendere BB il gioco con la gestione delle giovanili più bella che si sia mai vista ma allo stesso tempo rischia di spaccare a metà tutti gli equilibri che gia la modica post ASG aveva minato, rovinando il gioco.

Secondo me c'è un altra questione che deve preoccupare, l'anno scorso al draft mi sono capitati 2 scarsoni che non sono riuscito a piazzare neanke a 1000, è vero ke ho pescato per ultimo, ma bisogna contare che gia al secondo giro si prendono giocatori orripilanti, quindi ora vedrete che saranno ancora meno i rookie buoni e allenabili...

un giocatore 18enne con 5 rispettabili con poco potenziale non sarà mai uno da serie A, ma allenandosi potrà fare i suoi dignitosi campionati in III o IV. Al contrario una mezzasega con potenziale da fuoriclasse avrà più possibilità di crescita, ma sempre mezzasega rimane :P

Damon Stoudamire da una parte e Kwane Brown dall'altra xD

Quel ragazzino 18enne ancora acerbo che ti hanno segnalato gli osservatori è il prossimo Manu Ginobili o Smush "paura" Parker? xD

É una modifica che potrebbe aggiungere profondità al gioco.