BuzzerBeater Forums

Nie, to nie ubogi zasób słownictwa ale dowód, że Michałowicz kocha tę grę i przeżywa jakieś emocje.
To jak komentuje Wojtek i tak jest przecież dużo bardziej na chłodno w porównaniu z tym co wyczyniają nasi komentatorzy od piłki nożnej. Tam to jest często przegięcie ale Michałowicz moim zdaniem zachowuje idealne proporcje.

degustibus non est disputandum proszę panów

dla mnie wzorem komentowania są angielscy komentatorzy premiership, mieszanka wiedzy o zawodnikach i drużynach, odpowiedniego tonowania emocji i samego komentarza, kto ogląda mecze w necie ten wie... no i ps. imho komentator bez emocji byłby bez sensu, emocjonować się udanymi akcjami to wręcz jego obowiązek, byle by nie był stronniczy i tyle

To jego "uaaa" to nie żaden "arsenał" tylko dowód na to, że ten "komentator" ma ubogi zasób słownictwa i nie wie co powiedzieć w danej chwili ----> czyli nie powinien wykonywać tego zawodu

Piszesz tak jakby komentarz Michałowicza ograniczał się tylko do "Uaaa", a przecież to totalna bzdura. On wręcz słynie z tego, że bardzo barwnie komentuje niemal każdą akcję. Czasami może nawet za dużo gada:D Można różne rzeczy mówić o Michałowiczu ale akurat zasób słownictwa to ma bardzo bogaty.

Co by nie mówić o Michałowiczu to i tak nie znam lepszego komentatora koszykówki w Polsce. Jak kolega zna to proszę o nazwisko:-) Bo krytykować to można wszystko na zasadzie to jest bee to jest bee...ale co jest w takim razie lepsze?

A co do "Uaaa...co za akcja!" Nie jest to przekaz radiowy tylko telewizyjny więc w zasadzie żaden inny komentarz nie jest potrzebny. Komentator telewizyjny powinien przede wszystkim budować emocje bo przecież widz wszystko widzi na ekranie.

Last edited by kozlik4 at 2/6/2014 4:37:12 AM

W pełni się z Tobą zgadzam. No może tylko poza tym, że Michałowicz czasem za dużo gada :)
Gdyby Wojtek był moim znajomym to myślę, że mielibyśmy o czym rozmawiać :)

Last edited by Kaznodzieja at 2/6/2014 12:53:21 PM

Nie wiem jak można lubić komentarz w takim wykonaniu :D
Chyba nie macie punktu odniesienia i bierzecie w ciemno jedyną opcję komentatorską w polskiej wersji.
A dla mnie jest ona za słaba.

Zapewniam Cię, że mam odniesienie. Oglądałem mecze na TVP sport z komentarzem Ryszardza Łabędzia, w Polsacie z komentarzem Adama Romańskiego, na n sport oraz Eurosporcie w czasie igrzysk w Atenach (na tych stacjach nie pamiętam kto wtedy komentował) oraz w zamierzchłych już czasach gdy w TVP komentował NBA Włodzimierz Szaranowicz. Według mnie żaden z nich nie umywa się do Michałowicza.
A jeśli chodzi jeszcze o komentatorów koszykówki nc+ to poza Wojtkiem lubię jeszcze Huberta Radke (Michałowicz + Radke to mój ulubiony duet) oraz Waldemara Kijanowskiego.
Z komentatorów seniorów lubię Mirosława Noculaka, który teraz komentuje dla Polsatu.

Nie biorę w ciemno jednej opcji komentatorskiej. Biorę najlepszą polską opcję komentatorską:-) W końcu urodziłem się i żyję w kraju, w którym mówi się po polsku, więc to dosyć naturalne. Trudno w ogóle w polskiej stacji liczyć na zagraniczny komentarz:D Co mam szukać po necie dużo gorszej transmisji tylko dlatego, że komentarz jest amerykański?:P Głupota. Ok, jak nie ma transmisji w polskiej TV to oglądam po angielsku. Natomiast jak mam do wyboru komentarz polski i zagraniczny nawet przy takiej samej jakości obrazu to zawsze wybiorę polski.

Być może koszykówka to amerykańska dyscyplina i Amerykanie lepiej potrafią przekazać klimat tamtejszego basketu, ale Michałowicz też daje radę. Osobiście uważam, że jest krytykowany zdecydowanie za mocno. Hejt na Michałowicza pochodzi głównie od ludzi, którzy oglądali NBA przez te wszystkie lata kiedy polskie stacje nie przeprowadzały polskojęzycznej transmisji i tak bardzo przyzwyczaili się do amerykańskiego komentarza, że teraz jest im się trudno przestawić. Dla nich NBA to po prostu amerykański komentarz. NBA po polsku to już "wiocha"...w zasadzie po polsku to nie NBA:P Tymczasem Michałowicz ma naprawdę sporą wiedzę, mocno przykłada się do swojej pracy rzetelnie przygotowując się przed meczem. Widać, że żyje koszykówką i o to chodzi, a dostaje tylko za to, że jego "od kosza do kosza" dla wielu brzmi gorzej od amerykańskiego "coast to coast":-) Bzdura. Dostawałby pewnie każdy polski komentator bez względu na to jak by komentował tylko dlatego, że by komentował po polsku.

A ja się z Tobą zgadzam. Wolę mieć wyciszony komentarz polski i oglądać mecz przy dajmy na to muzyce, niż słuchać tych pierdoł, które gadają nasi komentatorzy.

Dla mnie to żenada, że leci np dunk kogoś, mało kosza nie urywa, a Ci swoje sobie gadają, o rodzicach chu... wie kogo w danej chwili. Naprawdę słabi są strasznie i tyle w temacie. Nie ma porównania z komentarzem amerykańskim.. W którym to czuje się, że ogląda się najlepszą koszykówkę na świecie.. A to co robią nasi komentatorzy, to coś jak odpalenie sobie faktów o 19:00... Dużo gadania, tylko zazwyczaj o tym co jest najmniej ważne... (choć to akurat rozległy temat ;>)

Amerykański komentatorzy mało gadają w trakcie meczu?

Last edited by kozlik4 at 2/8/2014 7:15:00 AM

Gadają cały czas, ale o tym co się dzieje na boisku i o rzeczach ciekawych.. A nie o dupie marynie..

Podejrzewam, że to rzecz gustu co jest ciekawe dla kogo

Nie oglądam meczy nba, co najwyżej skróty także nie wypowiadam się którzy komentatorzy lepsi. Po prostu to rzecz gustu.
Jak dla mnie komentator powinien mówić, to czego ja nie mogę wiedzieć. Co dzieje się na boisku widzę. Mogę nie znać statystyk, ciekawostek etc.