BuzzerBeater Forums

BB Italia > Innovazioni Serie

Innovazioni Serie

Set priority
Show messages by
This Post:
00
67014.108 in reply to 67014.107
Date: 1/6/2009 2:08:25 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
non so neanch'io in quale discussione, ma confermo che forrest una volta ha detto che è scontento delle valutazioni come mezzo per leggere la partita e che i MR sono più indicativi


è stato (ri?)detto da Forrest in un thread di questi ultimi giorni

This Post:
00
67014.109 in reply to 67014.79
Date: 1/6/2009 2:58:19 PM
Overall Posts Rated:
11
Io penso che le modifiche più urgenti vadano fatte sull'allenamento... Le partite ane con i loro difetti (all'inizio del terzo quarto chi ha palla tira sempre dopo 4 secondi :S, oppure falli sistematici sul -10 a 30 secondi dalla fine) è difficile (tranne qualche eccezione) che stravolgono completamente il risultato. In genere vince chi merita nonostante tutto. L'allenamento secondo me (come anche altri hanno detto) penalizza TROPPO le ali piccole. Ma la modifica secondo me + urgente non è tanto mettere nuovi tipi di allenamento, ma modificare quelli nuovi. Io per esempio non capisco cosa centra il tiro in sospensione con penetrazione. Però allo stesso tempo penso che se io mi alleno per tirare in sospensione, un minimo mi alleno anche in tiro da sotto e viceversa (tanto è vero che se alleno tiro da sotto mi si allena anche TS). Un'altra cosa che non capisco è perchè difesa in area allena tiro da sotto... Non sarebbe più logico che alleni anche DP? Se alleno pressione alleno anche DA mentre se alleno DA non si allena DP? Secondo me andrebbe rivista questa cosa...

Dico la mia da uno che si deve sorbire 2/3 allenamenti settimanali: quando ti alleni a tirare in sospensione, non sempre tiri da fermo, ma è molto, anzi più importante il palleggio in entrata, arresto e tiro. Quindi vedo bene che si allenino poco anche palleggio e penetrazione.
Difesa in area allena tiro da sotto perchè se uno difende l'altro dovrà pur attaccare, se a difendere è un lungo allenando con ogni probabilità quello che lo attacca sotto è un lungo allenando...ecco il nesso.

Oh poi magari sbaglio ma la vedo così.

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
67014.110 in reply to 67014.108
Date: 1/6/2009 3:08:05 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
quello a cui mi riferisco io dovrebbe essere di qualche settimana fa

This Post:
00
67014.111 in reply to 67014.107
Date: 1/6/2009 6:44:57 PM
Overall Posts Rated:
3535
non so neanch'io in quale discussione, ma confermo che forrest una volta ha detto che è scontento delle valutazioni come mezzo per leggere la partita e che i MR sono più indicativi

questo lo ricordo anche io... ma da qui a dire che sono completamente inutili ce ne passa :)


This Post:
00
67014.112 in reply to 67014.102
Date: 1/6/2009 7:00:15 PM
PuZzLe Basket
III.10
Overall Posts Rated:
159159
soprattutto se vedi un giocatore con una stella col c***o che lo selezioni un'altra volta


d'accordissimo!
la scorsa stagione ho investito molto nel draft, 20k a settimana, un po' per curiosità un po' per follia, alla fine mi è andata anche bene - buon 18enne da allenare - ma ho trovato folle che un sacco di inutili giocatori da una e due palle di giudizio avessero ottenuto una seconda visione...
dovrebbe essere implicito che i giocatori peggiori visti una volta....

poi se magari si potesse scegliere anche cosa visionare, tipo forza in stellette come adesso, poi età, altezza, magari anche il potenziale, sarebbe ancora meglio


riquoto..

From: MFede

This Post:
00
67014.113 in reply to 67014.111
Date: 1/7/2009 6:44:20 AM
Overall Posts Rated:
175175
molto più indicativi? i MR sono una farsa, non li guardo mai

This Post:
00
67014.114 in reply to 67014.113
Date: 1/7/2009 7:11:57 AM
Overall Posts Rated:
55
Ma dite che gli stipendi dei giocatori contano sull'andamento del giocatore? Cioe' lontanto dall'aggiornamento stipendio, se un giocatore ha 2k di stipendio ma e' migliorato tantissimo, ne risente rispetto se avesse stipendio piu' alto? Grazie.

This Post:
00
67014.116 in reply to 67014.115
Date: 1/7/2009 7:32:51 AM
Overall Posts Rated:
55
Ma quindi se due giocatori con le stesse identiche skill, stessa forma ecc, uno con 5k di stipendio e l'altro con 7, quest'ultimo avra' un rendimento medio maggiore?

This Post:
00
67014.118 in reply to 67014.117
Date: 1/7/2009 7:43:03 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
una guardia potrebbe avere un rispettabile alto in stoppata che pompa lo stipendio, ma all'atto pratico a che ti serve?


ho per caso (era nel roster iniziale) una G con rispettabile in stoppata, ed è prima in stoppate nel girone (dà soddisfazione), e doppio risp al tiro. Però lo stipendio è 2.3K, non credo che la stoppata lo pompi per le G.

Advertisement