BuzzerBeater Forums

BB Slovenija > [MARKET] prodam & kupim igralca

[MARKET] prodam & kupim igralca

Set priority
Show messages by
This Post:
00
99029.109 in reply to 99029.108
Date: 1/16/2011 3:17:41 PM
Overall Posts Rated:
44
Po pravici povedano sem zamudil z prestopnim rokom:). Bil je pa prodan za 520k kar je za moje pojme malo preveč, čeprav je izjemen igralec.

Imam približno tak načrt ja. Potem pa raje nabavim poceni "trenirance" in nekaj igralcev z 10k plače. Će si kaj pogledal prodajam svoje trenirance in po tem bi imel natanko _M, nakar bi lahko nabavil dobre igralce. Zakaj pa nisem že napredoval v tej sezoni pa je katastrofalna napaka..ti jo razložim po pošti, da ne bova nabirala nepotrebnih postov.

This Post:
00
99029.110 in reply to 99029.108
Date: 1/16/2011 3:32:16 PM
Overall Posts Rated:
170170
Ampak kot vidim, ti ga ni uspelo kupiti?

Jaz bi na tvojem mestu najprej investiral vse v napredovanje v tretjo ligo, potem pa z vsem denarjem, ki ga dobiš (za napredovanje, več denarja za tv pravice, več denarja iz Arene itd...) začel trenirati za profit.

Kot veš, sem tudi jaz v 14. sezoni prvič igral v tretji ligi in priliv denarja je neprimerno večji kot v četrti ligi. Mislim, da boš težko uspel trenirati za dobiček+napredovati v isti sezoni, saj bi rabil preveč denarja za to. Čeprav, če ti povem po pravici, sem bil siguren, da boš že to sezono v tretji ligi, saj si imel najboljšo ekipo v četrti ligi. Zakaj me nisi nič več vprašal za kakšen nasvet?



A lahko kopiraš svojo ekonomijo sem, ker me to zelo zanima, lepo prosim?

This Post:
00
99029.111 in reply to 99029.110
Date: 1/16/2011 4:39:59 PM
Overall Posts Rated:
952952
Player Salaries: $ 86 927 Attendance: $ 145 075
Staff Salaries: $ 48 158 Merchandise: $ 27 110
Scouting: $ 0 TV Contract: $ 78 510
Total: $ 135 085 Total: $ 250 695
Typical Weekly Net Income: $ 115 610

To je to. Merchandise moje lige je v povprečju 6k večje kot moje, ker sem namerno izgubljal, da bi si zagotovil boljši draft pick, in so ljudje kupovali manj majčk oz. karkoli merchandising že je.

This Post:
00
99029.112 in reply to 99029.111
Date: 1/16/2011 4:53:47 PM
Overall Posts Rated:
170170
Hm....poglej moj stadion.
Kako si ga naj povečam, kako naj imam vsakega(sedišč, vip lože...)?

This Post:
00
99029.113 in reply to 99029.112
Date: 1/16/2011 5:16:45 PM
Overall Posts Rated:
952952
Ma...veš kaj, kakšno stvar je treba tudi pri sebi razmisliti in logično sklepati, pa kakšno stvar več prebrati. Če pogledam tvoj stadion, vidim, da vedno napolneš tistih 450 sedežev za 50$ in tistih 50 sedežev za 150$. Ti to kaj pove?

Tistih najcenejših, ki jih imaš trenutno 6.000, pa napolneš vsakič, ko ti gre dobro (če na gostovanju zmagaš, imaš na naslednji tekmi, ki jo igraš doma, vedno večji obisk, kot če eno tekmo prej izgubiš).

Zdaj veš, katere povečat in mogoče tudi katerim sedežem povišati ceno vstopnice?


This Post:
00
99029.114 in reply to 99029.113
Date: 1/17/2011 8:23:51 AM
Overall Posts Rated:
170170
Ja vem ja ;)

Eh, na volitvah dobi več glasov od mene en neznan manager ki ga ni nikoli na forumih, svaka mi čast

From: damjan

This Post:
00
99029.115 in reply to 99029.114
Date: 1/23/2011 6:53:22 AM
Overall Posts Rated:
66
Rad bi si kupil centra pa me zanima,ali se naj osredotočam samo na notranje ali tudi na zunanje skile,in kakšni naj bodo ti skili?Centra nebi treniral prav nič.Hvala vsem za odgovore. LP

From: Cveto

This Post:
00
99029.116 in reply to 99029.115
Date: 1/23/2011 9:19:05 AM
Overall Posts Rated:
3636
Seveda so najpomembnejši notranji skilli, vendar je senter, ki ima razvite tudi selundarne skille mnogo boljši. Najpomembnejši sekundarni skill je podajanje (se pozna ogromno pri centru če ga ima zadovoljiv ali višje), temu sledi vodenje žoge, temu pa met iz skoka.

Lp Cveto

From: Koperboy

This Post:
00
99029.117 in reply to 99029.115
Date: 1/23/2011 9:39:16 AM
Overall Posts Rated:
952952
Točno tako, kot je rekel Cveto. Najmanj pomembne lastnosti pri centru pa se mi zdijo prodiranje in met iz razdalje. Če ima zunanjo obrambo, je to super, ni pa nujno. Všeč so mi tudi takšni centri, ki imajo soliden šut tudi iz polrazdalje (recimo met iz skoka 8-9 in met iz razdalje 4-5), saj lahko takšni igralci zelo dobro delujejo v zunanjih napadalnih taktikah (gibanje, meci in vrzi).

Če bi imel na izbiro centra, ki že ima dobre podaje in bi se odločal med takšnim z dobrim vodenjem in takšnim z dobrim šutom, bi vedno vzel takšnega z dobrim vodenjem.

Aja, pa obvezno glej tudi na proste mete...niso zanemarljivi, še posebej, če ima center zelo dober notranji met in dobro vodenje (na njemu bo narejenih več faulov).

This Post:
00
99029.118 in reply to 99029.117
Date: 1/23/2011 1:00:56 PM
Overall Posts Rated:
130130
Pred realizacijo novih taktik se mi ni zdelo smiselno trenirati centrom in KC podajanje in vodenje žoge(seveda je pomagalo,če so že imeli,da bi prav trenirali pa ne...)
Taktiki:igra na notranjega in igra na zunajnega pa sta kot nalašč za centre in KC z dobrim podajanjem in vodenjem žoge tudi preodiranje.
Potek igre:večinoma zunajni igralci prodirajo pod koš,večinoma se celotna ekipa po napadalnem skoku odločajo za takojšen met na koš(kar je značilno predvsem za notranje taktike).Ogromno metov zunajnih igralcev pa je tudi z razdalje oz. 3 točke
meti:pod košem-40%,z razdalje:40%,z polrazdajle:20%....se mi zdi

potek napada:žoga naj bi šla do C in KC.....ta poskuša odigrati 1 na 1,če ni v prav dobri poziciji poda navzven do zunajnih igralcev,ke ponavadi mečejo za 3.točke.....se nekako tako predstavljam
Torej centri pri tej taktiki potrebujejo:prodiranje(ustvari več možnosti za met,ki so v povprečju boljši),vodenje žoge(za preigravane...),podajanje:....za dobro podajo navzven(podajanje se mi zdi še najbolj pomembno)

ta post:NEPREVERJENO^^.......se mi dozdeva,naj bi bilo tako
l.p.

This Post:
00
99029.119 in reply to 99029.118
Date: 1/23/2011 2:03:48 PM
Overall Posts Rated:
952952
potek napada:žoga naj bi šla do C in KC.....ta poskuša odigrati 1 na 1,če ni v prav dobri poziciji poda navzven do zunajnih igralcev,ke ponavadi mečejo za 3.točke.....se nekako tako predstavljam


To je opis Princetona, kjer je PF najpomembnejši, saj podaja zunanjim igralcem, ki prodirajo ali mečejo trojke/mete iz polrazdalje. Je pa res, da pri Princetonu PF in C nimata dosti metov. Mogoče je igra na notranjega podobna Princetonu s to razliko, da imata notranja igralca večjo težo.

Nekaj časa že spremljam par debat o novih taktikah in tudi analiziram kakšne tekme, vendar nisem še prišel do nekega zaključka (ki sem ga obljubil).

Advertisement