BuzzerBeater Forums

BB Poland > gracz marzenie

gracz marzenie

Set priority
Show messages by
From: nieznam

This Post:
00
113011.11 in reply to 113011.1
Date: 9/23/2009 3:55:43 PM
Overall Posts Rated:
1010
ja tam bym wolał takiego:

Rzut z wyskoku: rewelacyjny 12 Zasięg rzutu: znaczący 10
Obr. na dystansie: legendarny 20 cudowny 14
Wejście pod kosz: legendarny 20 Podania: znaczący 10
Rzut z bliska: legendarny 20 Obr. pod koszem: rewelacyjny 12
Zbieranie: porządny 7 Blokowanie: porządny 7

PG pod LI z pensją 99 794$

This Post:
00
113011.12 in reply to 113011.11
Date: 9/23/2009 4:19:49 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11491149
Second Team:
The French Bulldogs II
Hmm... a ja jednak wciąż będę się upierał, że wejście pod kosz przez PG, najbardziej możliwe jest przy raczej rozciągniętej obronie rywala, a nie kiedy już i tak pod koszem jest dwóch własnych zawodników (PF,C) wraz z obrońcami jak to przy grze pod kosz sie dzieje...

From: Big Z

This Post:
00
113011.13 in reply to 113011.11
Date: 9/23/2009 4:21:48 PM
Overall Posts Rated:
6363
no fajny jest. Mój lepiej rzuca i zbiera, ale Twój zdecydowanie lepiej broni i sumę skili ma większą. Problem w tym że raczej nie starczyłoby czasu żeby mojego wytrenować, a Twojego tym bardziej :)

From: nieznam

This Post:
00
113011.14 in reply to 113011.13
Date: 9/23/2009 5:05:32 PM
Overall Posts Rated:
1010
ale skoro było można puścić wodze fantazji to ja to w pełni wykorzystałem:) mam nadzieję, że nigdy takich mutantów nie zobaczymy w tej grze bo to pozbawiłoby ją jakiegokolwiek sensu i radości z grania:)
pozdrawiam

From: Big Z

This Post:
00
113011.15 in reply to 113011.14
Date: 9/24/2009 4:25:32 AM
Overall Posts Rated:
6363
mam nadzieję, że nigdy takich mutantów nie zobaczymy w tej grze
Sęk w tym, że pensja 100.000 nie jest mutancka. Myślę, że już teraz niektóre drużyny mają tego typu graczy, bo są dobrzy i tani :)
A mutanci dla mnie to Ci z pensją >200.000, którzy zrujnują budżet każdego klubu.

From: nieznam

This Post:
00
113011.16 in reply to 113011.15
Date: 9/24/2009 6:04:24 AM
Overall Posts Rated:
1010
Rzut z wyskoku: rewelacyjny 12 Zasięg rzutu: znaczący 10
Obr. na dystansie: legendarny 20 cudowny 14
Wejście pod kosz: legendarny 20 Podania: znaczący 10
Rzut z bliska: legendarny 20 Obr. pod koszem: rewelacyjny 12
Zbieranie: porządny 7 Blokowanie: porządny 7

To nie jest mutant?;) Wg mnie nie jest możliwe wytrenowanie takiego gracza bo nawet gdyby z draftu wyciągnąć przekozaka z samymi porządnymi wszędzie to tylko żeby 3x legendarny skil osiągnąć potrzebował by 39 tygodni (licząc optymistycznie po 1 skoku na tydzień) do tego dochodzą kolejne 23 tyg na resztę umiejętności co daje łącznie 62 tygodnie / 14 daje nam prawie 4 i pół sezonu treningu przy bardzo optymistycznym założeniu że zawodnik otrzymuje 14 skoków w sezonie miał maksymalne skille w drafcie no i z wiekiem jego szybkość trenowania nie spada:] Nie omawiałem jeszcze kolejnego kolejnego czynnika, którym oprócz tych wymienionych, jest z pewnością potencjał i przydała by się porządna kondycja i FT. Biorąc to wszystko pod uwagę.... to jest mutant:]

From: Big Z

This Post:
00
113011.17 in reply to 113011.16
Date: 9/24/2009 7:39:08 AM
Overall Posts Rated:
6363
Wg mnie nie jest możliwe wytrenowanie takiego gracza
Suma skili Twojego - 132, mojego - 121. Nie wiem ile ma taki Wierzchowicz, ale podejrzewam że koło 110, a już jest przyblokowany potencjałem od jakiegoś czasu...

Biorąc to wszystko pod uwagę.... to jest mutant:]
Pójdźmy na kompromis: ten Twój jest mutant, bo ma za dużo legendarnych, mój jest dobrze wytrenowanym zawodnikiem z rosądną pensją :)

From: Mordimer

This Post:
00
113011.18 in reply to 113011.17
Date: 9/24/2009 7:50:33 AM
Overall Posts Rated:
1717
witam

Że tak sie zapytam, bo moja wiedza jest ograniczona na tym polu. Czy przy tym tworzeniu takiego potworka/wymiatacza :) nie ma czegoś takiego, że może sie zmienić jego przypisana pozycja i wtedy dane skile będą pożerały więcej kasy niż przy innym zawodniku na danej pozycji? Pozdrawiam
p.s. mam nadzieje, że wyraziłem sie jasno :)

From: nieznam

This Post:
00
113011.19 in reply to 113011.17
Date: 9/24/2009 8:06:05 AM
Overall Posts Rated:
1010
Podoba mi się ten kompromis jednak uważam że mimo wszystko na późniejszym etapie kariery niezwykle trudno uzyskać 10 skoków u zawodnika. Nie mówię, że jest to niemożliwe ale wydaje mi się to nieprawdopodobne bo efektywność treningów nie jest współmierna do osiąganych wyników gracza:) Chyba, że naszym zamierzeniem jest stworzenie typowego gracza pod kadrę kosztem wyników swojego klubu:) Dlatego gdybym miał próbować wyszkolić takiego z pensją do 100 tys to z pewnością byłby to Twój zawodnik bo jego trenowanie nie odbiłoby się aż tak bardzo negatywnie na dobru zespołu:)

This Post:
00
113011.20 in reply to 113011.18
Date: 9/24/2009 8:29:53 AM
The In Your Face Dunkers
IV.3
Overall Posts Rated:
117117
http://www.how8.com/bb/index.php pobaw się to zobaczysz jak się to zmienia:)) Polecam, fajnie się liczy przyszłe pensje swoich młodych, hehe. A co do Twojego pytania to pozycja będzie się zmieniać, ale trenując gracza (i patrząc na kalkulatorek) możesz trenować "tańsze" skille po to żeby np. pensja urosła najbardziej wtedy jak awansujesz. Choć w praktyce to ciężko się tak kombinuje jeśli nie masz super składu, a liga dla Ciebie wymagająca.

This Post:
00
113011.21 in reply to 113011.20
Date: 9/24/2009 9:36:03 AM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11491149
Second Team:
The French Bulldogs II
Aleś kalkulatorek zapodał, klasa!!! Dzięki Ci, szukałem takiego!

Advertisement