BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > Ratings vs Performance: alles klar?

Ratings vs Performance: alles klar?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
157384.11 in reply to 157384.9
Date: 9/19/2010 2:57:09 PM
Overall Posts Rated:
959959
BB-Stats bildet nur die Ligaspiele ab. Blow-outs machen die beiden besten Teams der Liga wohl in etwa gleich oft, oder nicht?


hier ging es ja auch darum das die besten Teams hier nicht vorne sind(was man ja durchaus vermuten könnte), und das kann an mehr Blowouts liegen.

Eine andere Erklärung könnte auch sein, das in der Regel Center lastige Teams bevorzugt werden, da kleine Qualitätsunterschiede sich dort stärker in den Ratings widerspiegeln.

This Post:
00
157384.12 in reply to 157384.9
Date: 9/19/2010 2:59:34 PM
Overall Posts Rated:
383383
BB-Stats bildet nur die Ligaspiele ab


Sorry für die Unklarheit, meinte Auswärtsspiele für den Pokal nicht im Pokal

Es wäre aber in der Gegneranalyse sehr hilfreich, wenn ich diese Ratings so lesen könnte, dass ich Stärken und Schwächen der Mannschaft erfassen würde. Oder bist Du anderer Meinung?


Ist halt m.E. graue Theorie, da zu viele Faktoren eine Rolle Spielen, nicht zuletzt die Kondition (siehe Extrem abweichende Ratings bei Kurzeinsätzen) + Erfahrung, die das Spielerrating massiv beieinflussen. Mein Nationalspieler macht übrigens in der Nationalmannschaft höhere Ratings als im Verein. Bessere Mitspieler?

Für mich ist das Spielerei (ähnlich wie die 'Sterne' in einem bekannten anderem Browserspiel) - ne grobe orientierung guter spieler - schlechter spieler.

Last edited by schubrakete at 9/19/2010 3:04:18 PM

This Post:
00
157384.13 in reply to 157384.4
Date: 9/19/2010 3:02:42 PM
Overall Posts Rated:
246246
Ich bin Auslandsdeutscher und hab mir durch meine verwirrte Migrantenidentität verleitet das Recht herausgenommen ins deutsche Forum unter Schweizer Fahne zu schreiben. Ich wollte sicher kein schlechtes Licht auf meine Schweizer Gastgeber werfen, die solch einen Faux-Pas sicher nicht begangen hätten. ;)


This Post:
00
157384.14 in reply to 157384.11
Date: 9/19/2010 3:05:56 PM
Overall Posts Rated:
246246
Aber warum werden die SFs, die Du bevorzugst, schlecht n den Ratings abgebildet? Welche Skills, mit denen du erfolgreich bist, werden nicht genügend im Vergleich zu echten Spieler Performance gewichtet?

Alle Guardskills? Nur Flow? Was?

This Post:
00
157384.15 in reply to 157384.10
Date: 9/19/2010 3:07:00 PM
Overall Posts Rated:
959959
Ein PF produziert bessere Ratings auf der SF Position wegen welchen Skills?


ich denke Rebounden und Zonenwurf gehen sehr stark ein, sicher keine unbedeutenden Skills was etwas unterrepresentiert ist sind meiner Meinung nach Aussenverteidigung und Reichweite aber hier übernehme ich keine Garantie ;)

This Post:
00
157384.16 in reply to 157384.12
Date: 9/19/2010 3:08:07 PM
Overall Posts Rated:
246246
Also zusammengefasst:

Generelle Faktoren:

Faktor 1: Kondition

Faktor 2: Mitspieler

.
.
.
.

This Post:
00
157384.17 in reply to 157384.12
Date: 9/19/2010 3:09:32 PM
Overall Posts Rated:
959959
Mein Nationalspieler macht übrigens in der Nationalmannschaft höhere Ratings als im Verein. Bessere Mitspieler?


die erklärung dafür könnte die höhere Motivation sein, da man in der NT nur 2(oder 3?) Spiele pause zwischen den Spielen hat. Die besseren Mitspieler geben in vermutlich auch in Zweifel mehr Pausen, was noch dazu kommen könnte.

This Post:
00
157384.18 in reply to 157384.17
Date: 9/19/2010 3:10:25 PM
Overall Posts Rated:
246246
Rickleff says: "A team is always as good as its worst player" (der Betroffene kommt zu Wort)

This Post:
00
157384.19 in reply to 157384.16
Date: 9/19/2010 3:11:13 PM
Overall Posts Rated:
383383
3. Spielerform

4. Motivation

Check mal die Spielerratings der ersten Saisonwoche

Mitspieler ist ne Vermutung meinerseits, da ichs mir den Ratingunterschied sonst nicht anders erklären kann

edit: Crazy könnte die Antwort liefern

edit2: 5. Erfahrung

Last edited by schubrakete at 9/19/2010 3:14:15 PM

This Post:
00
157384.20 in reply to 157384.16
Date: 9/19/2010 3:12:29 PM
Overall Posts Rated:
246246
Generelle Faktoren:

Faktor 1: Kondition

Faktor 2: Mitspieler (evtl nur indirekter Effekt über Kondition - da bessere Mitspieler kürzere Spielzeit bedeuten)

Faktor 3: Motivation

Faktor 4: Spielerform

Faktor 5: Erfahrung

Das ist alles nichts neues - und erklärt nicht meine einleitende Frage am Anfang des Threads. Der SF von Crazy ist allerdings interessant....
.
.


Last edited by Einpeitscher at 9/19/2010 3:15:25 PM

This Post:
11
157384.21 in reply to 157384.15
Date: 9/19/2010 3:17:47 PM
Overall Posts Rated:
246246


ich denke Rebounden und Zonenwurf gehen sehr stark ein, sicher keine unbedeutenden Skills was etwas unterrepresentiert ist sind meiner Meinung nach Aussenverteidigung und Reichweite aber hier übernehme ich keine Garantie ;)


Die meisten SF Trainer würden ZW geringschätzen und die Bedeutung von OD hochschreiben. Stammen die Ratings noch aus einer Zeit, wo die Game Engine anders funktionierte? Fehlt hier ein Update?

Advertisement