BuzzerBeater Forums

Jechaliśmy tylko jednym mutantem - Eygim. A to głównie dlatego, że dziura na tej pozycja była - dalsi w kolejce byli zawodnicy z dołem na poziomie SF-ów i górą porównywalną do Hasana. Medal to suma wielu innych okoliczności, chociażby takich, że rywale popełniają błędy. Ale to, że mieliśmy jednego mutanta wcale nie świadczy o tym, że na innych pozycjach mieliśmy jakiś wybitnych multiskilli. Ciągle w PL granica SS=120 nie jest złamana. Niemutanty maja boki niewiele lepsze od mutantów. Najlepszym podsumowaniem będzie to, że praktycznie w połowie kadry boki wyglądają, jakby nigdy nie były trenowane.

Jak Ci w takim razie idzie trening boków u zawodników 21+?
Bo MTR w tym sezonie nie ma, więc generalnie wszyscy poniżej 22 roku życia trenują skille główne. Jakoś Ci to nie przeszkadza ;)

MTR nie ma bo nie umieją współpracować. Poza tym przecież nie trzeba być w MTR żeby trenować boki. Po prostu zachęcam do rozsądnego trenowania a przy okazji nie robię to na zasadzie walki z U21. I nie trzeba tu wielkiej filozofii, ja już kiedyś zresztą podawałem przepis na reprezentanta multiskilla. Jak zawodnik jest młody to trenować zawsze najniższy skill, dopóki żaden nie będzie gorszy niż porządny. A potem można po staremu ;-)
A od kolejności oraz konkretnego rozkladu i tak najważniejsze jest to, żeby zawodnik nie tracił treningów - czyli trenował zawsze na jednej pozycji i grał 48+ minut, i żeby miał dobrego trenera. Ale to jest czynnik wspólny dla wszystkich a nie należący tylko do MTR lub tylko do U21, itd.
I jeszcze jedna rzecz - przypuszczam, że 95% zawodników z MTR wyjdzie gorszych, niż kilku zawodników, którzy nigdy w MTR nie byli.

No ale dociąganie skillów najpierw do porządnego praktycznie wyklucza takiego zawodnika z U-21, bo to daje SS70. Przy bardzo dobrych wiatrach to jest minimum jeden sezon w plecy, gdzie trenuje się najszybciej. Ale w 99% procentach przypadków jeden sezon to i tak za mało. Na wytrenowanie skillów głównych zostanie zdecydowanie za mało czasu pod U-21 ;)

Ale nie wszyscy muszą grać w NT - ja nigdy nie chciałem U21 likwidować.
Zresztą mając doświadczenia z zeszłego sezonu wcale nie potrzeba nie wiadomo jak szerokiego zaplecza. Spokojnie w NT wystarczy 24 zawodników mogących w niej zagrać, więcej i tak się nie wykorzysta z powodu ograniczonej liczby slotów oraz kar za wyrzucanie. 24 dobrych zawodników i to starczy na lata. Tak jak to ma miejsce u Hiszpanów, którzy grają wieloma 29-30 latkami. Czyli z jednego rocznika wystarczy 5-ciu zawodników - po jednym na każdą pozycję, i to już będzie aż nadto.
Aha, jeszcze jedna rzecz. Dzisiaj jest transferowany jeden zawodnik, który zaczął trenować ponad trzy sezony przed tym, zanim pojawił się MTR ;-)

A o kim mowa?

TW Bolek - reprezentant.

Last edited by B.B.King at 5/19/2011 7:27:59 AM

Witam,

dyskusja zamarła nt efektu elastyczności, a wydaje mi się, że to ciekawy temat i bardzo rozbudowany, zastanawiam się czy ktoś poczytał forum globalne i zaczął trenować tak jak jest w przepisie.

pozdro

here it is

(78242.453)

(http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thread=78242&m=468)

PS. Poprawiłem Twój link :). Wygodniej będzie się klikało :)

Last edited by Rafalski at 6/30/2011 9:30:31 AM

Mogę podać myślę, że ciekawy przykład zawodnika (właściciel pozwolił): (18323220)
Miał takie skille górne:
JS 12
JR 10
OD 10
HN 10
DV 11
PS 1

Teraz trenował 3 tygodnie podania i zanotował...3 skoki!!!
Teraz ma je na poziomie 4. Pierwszy raz się z czymś takim spotkałem, jeśli chodzi o podania, a uwierzcie mi miałem pod sobą wielu zawodników. Startując w treningu podań od poziomu np. 5-7 na 3 skoki potrzeba od 4 do 6 treningów (w zależności od początkowego podpoziomu).

Do tej pory raczej sugerowałem trening naprzemienny, czyli zmiana treningu po skoku albo dwóch. To na pewno nie jest zły sposób, ale prawie na pewno nie idealny.

Według mnie przytoczony zawodnik potwierdza fakt, że coś takiego jak "elastyczność" treningu istnieje. A może raczej, że dziur nie warto łatać od razu, ale im lepiej wytrenowane skille "połączone", tym szybciej nadrobi się braki. Oczywiście wiele zależy od wieku i potencjału, bo jeśli pensja jest wymaksowana to już jest ciężko, nawet jeśli trenowane skille już "nie kosztują".

Myślę, że można by było pomyśleć o opracowaniu jakiegoś modelu treningowego od 18 roku życia. Ja się w tej chwili tego nie podejmuję, ale mogę pomóc, jeśli ktoś by chciał coś takiego zrobić. Na Globalu jest naprawdę ciekawy wątek na ten temat (78242.1)


Swoją drogą ten gracz ma najlepsze SS6 spośród wszystkich 19-letnich SG. Więc nawet jeśli ktoś się rodzi z jednym skillem na poziomie 1 to go od razu nie dyskwalifikuje pod kątem kadry. Wręcz przeciwnie, jeśli inne skille ma bardzo dobre i trenuje idealnie to może być jego atutem!

Reasumując, dla przykładu pozwolę sobie na taką tezę, że zawodnik ze skillami SS6:
7,7,7,7,7,1 (SS6=36)

jest lepszy niż:
6,6,6,6,6,6 (SS=36)

Szybciej nadrobi braki, w efekcie końcowym będzie lepszy!


ED: aha, trener level 6, bo przecież to też ma kolosalne znaczenie. Ale to tylko potwierdza to o czym piszę, bo nie osiągnąłem takiej efektywności trenując trenerem level7 trenując od wyższego poziomu podań.

Last edited by vinnie_jones at 7/3/2011 4:31:04 PM