BuzzerBeater Forums

BB Italia > National Team Debate Thread

National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158709.11 in reply to 158709.9
Date: 10/6/2010 2:51:04 PM
Overall Posts Rated:
88
eventualmente ci si mette d'accordo con l'eventuale CT e il suo staff, non è una carica ufficiale

This Post:
11
158709.12 in reply to 158709.8
Date: 10/6/2010 3:02:08 PM
Overall Posts Rated:
3232
ciao a tutti, domandate pure :)

PS: ma soprattutto faresti allenare un ottimo prospetto di ala piccola esclusivamente in rimbalzo?SI'!!!

This Post:
22
158709.13 in reply to 158709.12
Date: 10/6/2010 3:04:28 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Perchè ti candidi?

This Post:
00
158709.15 in reply to 158709.3
Date: 10/6/2010 6:11:54 PM
Overall Posts Rated:
514514
Quando ti candidi ufficialmente? :P

Traduzione:vai a controllare nella pagina delle elezioni perchè non appari nella lista dei candidati ;D


Fatto ora, sono uscito alle 15.15 quando ancora non era possibile candidarsi (lo si poteva fare solo per la maggiore, nuova perla BBistica!) e sono rientrato ora e mi sono ufficialmente candidato.

Grazie comunque per l'osservazione

This Post:
00
158709.16 in reply to 158709.15
Date: 10/6/2010 6:14:03 PM
Overall Posts Rated:
404404
Ok,ora passiamo alle domande serie...


Che cosa pensi di avere in più rispetto a maria pieraccini? :P

This Post:
00
158709.17 in reply to 158709.6
Date: 10/6/2010 6:16:53 PM
Overall Posts Rated:
514514
per interesse personale, mi piacerebbe sapere a spanne che caratteristiche minime cerchi in un nano alla fine dei 20 anni (distinguendo tra P e G). quanta importanza dai a palleggio e penetrazione?
ovviamente non a parità di skill primarie.
ad esempio:
meglio un sestuplo 11 (non so se può arrivarci per i 21 ma credo di sì) o un 14-10-12 in JS-JR-OD e 6-7 in pall/pen?


Per me, meglio un seconda specie.
Eh, le caratteristiche minime che avevo messo cercando nel data base, mi hanno dato 1 giocatore :-) per cui direi che le richieste minime dovrò abbassarle ulteriormente, sperando di trovare qualcosa di disperso nel data base e già un paio di giocatori sono riuscito a trovarli riscoutando tutto il data base settimana scorsa.

Direi un: JS 14-15, JR 10-11, OD 11-12, HA 7-8, DR 8-9, PA 7-8, poi se parliamo di play aumentiamo sicuramente di qualche punto passaggio e di guardie, forse di qualche punto penetrazione. Queste sono skills di inizio stagione 14, alla fine, si spera sempre meglio, ovvio :-)

This Post:
00
158709.19 in reply to 158709.7
Date: 10/6/2010 6:20:14 PM
Overall Posts Rated:
514514
vorrei sape che importanza dai a penetrazione,palleggio e passaggio in un'ap.
c'è questa come l'alleneresti per tutta la prossima stagione:
Stipendio settimanale: $ 38 040

DMI: 91100
Età: 21
Altezza: 6'4" / 193 cm
Potenziale: MVP
Forma: rispettabile
Tiro in sosp.: spettacolare Distanza di tiro: notevole
Dif. perimetrale: eccezionale ↑ Palleggio: rispettabile
Penetrazione: mediocre Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: notevole Difesa in area: valido
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: pietoso
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: atroce

Esperienza: pietoso

come puoi notare è carente nelle skill sopra citate,le alleneresti o alleneresti solo le primarie?


Le primarie, soprattutto interne, se parliamo di ala piccola, devono avere un miglioramento importante ora, perché più avanti sarà difficile allenarle. Per questo probabilmente non disdegnerei diversi cicli di JS o 1c1 per ali facendolo giocare come ala piccola, più qualche giro monoruolo in ID almeno per portarlo a notevole-eccezionale.
Questa però potrebbe essere anche un interessante progetto di G interna.

This Post:
00
158709.20 in reply to 158709.8
Date: 10/6/2010 6:24:20 PM
Overall Posts Rated:
514514
discorso prolisso e fastidioso.


Chiedo venia, manco di sintassi.

vuoi rispondere a domande tipiche o insulse?


indifferente, l'importante é che il dibattito ci sia

ala piccola completa o sbilanciata?


In under, necessariamente é impossibile parlare di ala piccola completa. Per la maggiore, oggidì é un discorso già molto più proponibile, per cui dico: sbilanciata.

coinvolgimento comunità?


si grazie :-)

meglio Y di X o X di Z? (metti te i nomi non mi va di spulciare il database)


Cardillo é, credo, il miglior centro in primarie ad inizio stagione, mai passato dall'u21, Repetti e Pericle confermeranno (o smentiranno)

non credi la tua esperienza personale nel gioco sia scarsa?


no

ma soprattutto faresti allenare un ottimo prospetto di ala piccola esclusivamente in rimbalzo?


no, ma l'ho visto fare (ed ho scosso la testa negativamente)

unica domanda seria: fra quanto si presenta qualche contendente serio?


Ogni contendente é serio, perché votabile e degno di stima a meno che non m'insulti pubblicamente!

This Post:
00
158709.21 in reply to 158709.16
Date: 10/6/2010 6:29:12 PM
Overall Posts Rated:
514514
Ok,ora passiamo alle domande serie...

Che cosa pensi di avere in più rispetto a maria pieraccini? :P


La voglia di risponderti a 00.30 :-)

Advertisement