Secondo me, per chi ha un minutaggio molto alto questa statistica ha una sua valenza.......Poi oh, non sono lo zen di turno, non ci capisco un H di basket XD
ma anche e soprattutto per quelli che hanno un minutaggio alto è poco utile...ieri sera, Bynum, ha fatto una doppia doppia di 18 pti e 13 rb (6 offensivi), e difendeva su Griffin che nei primi tre quarti ha tirato un 1 su 10...alla fine hanno vinto però i Clippers perchè Gordon ha distrutto Bryant mettendone 33 (mi pare), e Bynum ha finito la partita con 0 nel plus/minus...per me non ha senso -_-'
poi ti ripeto, io sono amante delle statistiche di qualsiasi tipo..più numerini vedo su un tabellino, più sono contento :D
ma da qui a dire che serve a qualcosa quella statistica, solo gli americani possono capire la cosa...
non per contraddirti ma nei primi due quarti su griffin difendeva gasol... :)
hai ragione, ma guarda la differenza:
Gasol 13 pti, 4/9 al tiro, 8 rb (1 off) -14 +/-
Bynum 18 pti, 7/11 al tiro, 13 rb (6 off) 0 +/-
Griffin 18 pti, 7/20 al tiro, 15 rb (2 off) +8 +/-
Jordan 8 pti, 4/9 al tiro, 15 rb (7 off) +2 +/-
sono AG e C titolari di Lakers e Clippers...in pratica si equivalgono (i punti in più dei 2 LAL pareggiano il conto dei rimb in più dei 2 LAC) ed è quindi evidente che i Clippers hanno vinto la partita con le guardie...che colpa hanno Gasol e Bynum in tutto ciò quando hanno fatto una buona prestazione??