BuzzerBeater Forums

Italia - Serie A > si parte

si parte

Set priority
Show messages by
From: qfwfq™

This Post:
00
218085.11 in reply to 218085.10
Date: 5/27/2012 4:31:10 PM
Overall Posts Rated:
375375
non puoi voler la moglie piena e la botte ubriaca.

From: MrAnPa

This Post:
00
218085.12 in reply to 218085.11
Date: 5/27/2012 5:48:23 PM
Overall Posts Rated:
164164
non puoi voler la moglie piena e la botte ubriaca

se la moglie fossi tu, allora sarebbe una "moglie ubriaca piena di bòtte"

From: PHILA76
This Post:
00
218085.13 in reply to 218085.12
Date: 5/28/2012 4:23:12 AM
SAMANTHA BASKET
IV.17
Overall Posts Rated:
198198
Second Team:
Samantha Basket Utopica
Dalle novità di stagione 20 :

Ci è saltato agli occhi come ci sia un crescente numero di squadre 'autolesioniste' - che perdono partite di proposito. Ci rendiamo conto che questo 'stile' diminuisce il divertimento per gli altri manager, che siano l'avversario diretto in una partita o anche gli altri membri della lega, e stiamo quindi discutendo al momento se sia necessario o meno un cambiamento al gioco che renda questo atteggiamento autolesionista una strategia meno intrigante. Se verrà presa la decisione di effettuare questo cambiamento, sarete ovviamente avvisati in anticipo.

ogni riferimento a fatti persone realmente capitati / esistite è da ritenersi puramente casuale.

Premesso che secondo me nessuno perde "di proposito" ma può succedere invece di non impegnarsi come al solito per motivi diversi (rosa ristretta / minutaggi / coppa / avversari ritenuti imbattibili / ecc. ecc.) ma secondo voi :
1) cosa significa per loro perdere apposta ?
2) come faranno a stabilire chi perde apposto ?
3) come si può punire chi perde apposta ? (sanzioni economiche specifiche ? sanzione economiche generali quali ad es. dimezzameno TV o merchandising ? togliendo anche dei punti in classifica ? ban ai manager ?)

Se davvero la mettono in piedi ... qui mi sa che si aprono dei gran contenziosi ...

... in bocca al lupo GM !! (se dovrà passare per loro...)

Peace, Flowers & Basket.
From: Pericle

This Post:
00
218085.14 in reply to 218085.13
Date: 5/28/2012 4:29:51 AM
Overall Posts Rated:
330330

... in bocca al lupo GM !! (se dovrà passare per loro...)


Auguri veramente, ci sarà da ridere

This Post:
00
218085.15 in reply to 218085.13
Date: 5/28/2012 4:38:35 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Per il momento il discorso è parecchio vischioso. Provo a farti un brevissimo riassunto di ciò che è stato detto fino ad ora.

1) cosa significa per loro perdere apposta ?


dare su le partite (di norma fuori casa). a mio modo di vedere è na strunzata, uno da su le partite perchè deve controllare la forma della settimana successiva, mica perchè si diverte a perdere.

2) come faranno a stabilire chi perde apposto ?


si sta discutendo, si pensa a parametri inerenti ai giocatori schierati (vedi schierare una squadra composta da almeno la metà degli stipendi).

3) come si può punire chi perde apposta ? (sanzioni economiche specifiche ? sanzione economiche generali quali ad es. dimezzameno TV o merchandising ? togliendo anche dei punti in classifica ? ban ai manager ?)


sanzioni economiche personali volte a scoraggiare questo comportamento (crollo merchandising – incassi palazzetto).

detto ciò, quello che ho scritto è da prendere con le pinze, perchè è solo in fase di studio e di discussione (girano certi geni pure tra i GM... ), quindi potrebbero benissimo fare il contrario di tutto ciò che ho scritto qui.

This Post:
00
218085.16 in reply to 218085.15
Date: 5/28/2012 4:50:34 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
772772


3) come si può punire chi perde apposta ? (sanzioni economiche specifiche ? sanzione economiche generali quali ad es. dimezzameno TV o merchandising ? togliendo anche dei punti in classifica ? ban ai manager ?)


sanzioni economiche personali volte a scoraggiare questo comportamento (crollo merchandising – incassi palazzetto).



cambiare i minutaggi massimi oltre i quali la forma crolla?

This Post:
00
218085.18 in reply to 218085.15
Date: 5/28/2012 5:00:31 AM
Overall Posts Rated:
330330

si sta discutendo, si pensa a parametri inerenti ai giocatori schierati (vedi schierare una squadra composta da almeno la metà degli stipendi).


E questo è un bel pò rischioso, perchè con gli stipendi attuali, soprattutto dei centri, si fa presto a raggiungere metà del monte ingaggi.

Non so quale stupidata vogliano inventarsi, ma di fatto esistono già misure per punire chi rinuncia a giocarsi certe partite: questa settimana ho avuto un crollo di incassi al palazzetto (-60k, ovvero oltre il 15%) solo perchè martedi scorso non ho schierato una formazione credibile, causa impegno tosto in coppa. Se invece di sragionare sui comportamenti dei manager, si decidessero a togliere sto cazzo di sorteggio integrale in coppa che falsa le stagioni di molti clubs, non farebbero una cosa molto più intelligente?

Per quanto riguarda le persone che si prendono le stagioni "sabbatiche" basterebbe alzare la soglia salariale min. al 50%+1 rispetto alla media della Lega.
Facilmente risolvibile, senza tante polemiche.

This Post:
00
218085.19 in reply to 218085.16
Date: 5/28/2012 5:01:34 AM
Overall Posts Rated:
14661466


3) come si può punire chi perde apposta ? (sanzioni economiche specifiche ? sanzione economiche generali quali ad es. dimezzameno TV o merchandising ? togliendo anche dei punti in classifica ? ban ai manager ?)


sanzioni economiche personali volte a scoraggiare questo comportamento (crollo merchandising – incassi palazzetto).



cambiare i minutaggi massimi oltre i quali la forma crolla?


condivido con te, sarebbe indubbiamente la soluzione più semplice

This Post:
00
218085.20 in reply to 218085.17
Date: 5/28/2012 5:01:59 AM
Overall Posts Rated:
14661466
intendono il tankare le partite

This Post:
00
218085.21 in reply to 218085.18
Date: 5/28/2012 5:04:57 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Mah, per me la soluzione è qualcosa di molto più vicino al "alziamo i minuti settimanali" che a "basta sorteggio integrale". Nel momento in cui aumenti il range di minuti accettabile per la forma apri due possibilità alle persone: giocare 3 partite a palla (con possibile abbassamento forma – diciamo che mettano un range 90-100), oppure allenare bene, una esclude l'altra.


Per quanto riguarda le persone che si prendono le stagioni "sabbatiche" basterebbe alzare la soglia salariale min. al 50%+1 rispetto alla media della Lega.
Facilmente risolvibile, senza tante polemiche.


Da quanto ho capito questa la danno come cosa praticamente ormai assodata, non so se entrerà in vigore stagione prossima o quando, ma la soluzione è alzare il salary floor

Advertisement