Grandissimo ieri il mio coach...
Allora la situazione è questa: ho convocato 5 lunghi, di cui 2 titolari, 2 schierati come rotazione e riserva, e uno non schierato.
Dopo 5 minuti si fa male il mio centro titolare, quindi in pratica ho solo in centro di riserva, più eventualmente il 5° lungo in caso di falli o altro.
A 2:46 dalla fine del secondo quarto, il mio centro di riserva commette il suo 3° fallo. A quel punto la situazione era:
-centro titolare fuori per infortunio
-centro riserva e rotazione con 3 falli
-ala grande titolare in panchina per 3 falli
-ala grande riserva e rotazione in campo come AG.
Ora, il coach, invece di inserire come centro il mio 5° lungo, decide di sua iniziativa di piazzare come numero 5 la mia guardia e AP ri riserva (schierato come riserva e rotazione sia per G che per AP). Dopo 2 minuti si ravvede, e mette in campo il 5° lungo.
La mia domanda è questa: per quale motivo al mondo il mio coach ha deciso di schierare come lungo un giocatore con queste caratteristiche:
Altezza: 6'3" / 190 cm
Potenziale: all star *
Forma: forte
Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: inadeguato
Penetrazione: mediocre Passaggio: scarso
Tiro da sotto: inadeguato Difesa in area: sufficiente
Rimbalzo: sufficiente Stoppata: sufficiente
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: rispettabile
Esperienza: scarso
invece che uno con queste caratteristiche:
Altezza: 6'10" / 208 cm
Potenziale: all star
Forma: forte
Tiro in sosp.: sufficiente Distanza di tiro: atroce
Dif. perimetrale: mediocre Palleggio: inadeguato
Penetrazione: inadeguato Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: mediocre ↑ Difesa in area: rispettabile ↑
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: scarso
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: scarso
Esperienza: atroce
????
E soprattutto, se ha deciso che il primo era più forte nel ruolo di centro, perchè dopo 2 minuti ha cambiato??