Es una cuestión del mercado: Se paga menos por jugadores con potencial más bajo aún si tienen las mismas habilidades que un jugador de potencial, digamos, All-Star. Se los entrene o no suele haber más pujas por jugadores de potencial más alto, eso eleva un poquito el precio.
Por otra parte, si uno compra un jugador con la intención de venderlo en un par de temporadas ya entrenado, no le interesará uno de potencial bajo, aún si no penalizara con subidas más lentas. (Incluso si uno lo quisiera para quedárselo, resultaría poco atractivo tener un jugador que en 2 temporadas empezara a subir de niveles más lento).
Como aún se sabe poco de los efectos del potencial, creo que se maneja todo más por sensaciones que por datos concretos. Supongo que cuando sea un tema bien conocido, la injerencia del potencial en la cantidad que se está dispuesto a gastar disminuirá en favor de las habilidades concretas de los jugadores en cuestión.