BuzzerBeater Forums

BB België > [NT] Pool E - Season 7

[NT] Pool E - Season 7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
61800.11 in reply to 61800.10
Date: 12/1/2008 5:18:18 PM
Overall Posts Rated:
00
87-111... Jawadde.

Als ik de statistieken bekijk merk ik maar 1 ding: we hadden moeten en kunnen winnen. Meer doelpogingen, meer 3 punters, hoger vrijworp-percentage...

Puur en alleen verloren dankzij onze lage afwerking. Leuk is iets anders vind ik.

Ik had nog liever gehad dat het een grove tactische fout was, zodat ik er tenminste iets aan kon doen, in dit geval kan ik er helaas niet aan doen. We spelen zoveel meer doelpogingen bij elkaar, en toch verliezen we met 24 ptn.

Viva.

Inderdaad, niet zo'n goed begin al hebben we toch behoorlijke ratings. Had je Israel zou verwacht van te spelen? Indien ja, waarom werd er dan niet gekozen voor 3-2 zoneverdediging?

De afwerking liet de wensen over. Lag/Ligt dit aan iets speciaal of is het eerder "random"? Bij Hattrick bijvoorbeeld is er een soort van zelfvertrouwen in uw ploeg dat ervoor kan zorgen dat je minder zal scoren als dit laag staat.

This Post:
00
61800.12 in reply to 61800.11
Date: 12/2/2008 8:15:57 AM
Overall Posts Rated:
00
Aangezien het de eerste wedstrijd is is het enthousiasme e.d. bij elke ploeg gelijk hé. Maar waar het wel aan ligt weet ik dus niet, als iemand mij dit kan zeggen, graag dan!

Over de verdediging: ik had inderdaad verwacht dat ze zo gingen spelen, maar een 3-2 heb ik niet gekozen omdat de rebounding dan nog lager zou liggen.

This Post:
00
61800.13 in reply to 61800.12
Date: 12/2/2008 8:29:30 AM
Overall Posts Rated:
00
Over de verdediging: ik had inderdaad verwacht dat ze zo gingen spelen, maar een 3-2 heb ik niet gekozen omdat de rebounding dan nog lager zou liggen.

Ik dacht dat enkel een 1-3-1 een negatief effect heeft op uw rebounding & enkel 2-3 zone een positief effect en dat er geen verschil is tussen man-man verdediging en 3-2 zone qua rebounding. Staat dit zo niet in de regels?

This Post:
00
61800.14 in reply to 61800.13
Date: 12/2/2008 9:01:19 AM
Overall Posts Rated:
00
Dat klopt ja, maar kijk eens naar de ratings. Als we 3-2 hadden gespeeld had onze Inside Defence ook nog vermindert, waardoor ze daar meer voordeel uit konden halen.

This Post:
00
61800.15 in reply to 61800.14
Date: 12/2/2008 9:29:47 AM
Overall Posts Rated:
00
Dat klopt ja, maar kijk eens naar de ratings. Als we 3-2 hadden gespeeld had onze Inside Defence ook nog vermindert, waardoor ze daar meer voordeel uit konden halen.

Hier heb je gelijk in. Nuja, niet dat onze verdediging de oorzaak van het verlies is :-). Hebben we eigenlijk gespeeld "speel het rustig" gespeeld of mag je dit wegens tacitsche overwegingen niet zeggen hier :-)? Veel succes alvast tegen Portugal :p.

This Post:
00
61800.16 in reply to 61800.15
Date: 12/2/2008 12:22:44 PM
Overall Posts Rated:
00
Straftraining Voor jeremia ....
10/29 BAH !

Al waren er nog slechter !

This Post:
00
61800.17 in reply to 61800.15
Date: 12/2/2008 1:42:15 PM
Overall Posts Rated:
00
Nee we speelden normaal.

En bedankt :)

From: sum_41

This Post:
00
61800.18 in reply to 61800.15
Date: 12/3/2008 3:53:22 PM
Overall Posts Rated:
33
Met een 3-2 we zouden rebond verloren, dat is zeker.
In "men to men" de SF spelt meer in de resultaat van de rebound dan in een "3-2"

From: -Archie-

This Post:
00
61800.19 in reply to 61800.18
Date: 12/3/2008 5:44:18 PM
Overall Posts Rated:
00
Met een 3-2 we zouden rebond verloren, dat is zeker.
In "men to men" de SF spelt meer in de resultaat van de rebound dan in een "3-2"

Waarom zeggen de regels hier dan niks van?

This Post:
00
61800.20 in reply to 61800.19
Date: 12/4/2008 3:04:40 AM
Overall Posts Rated:
9696
omdat dit een conclusie is die Sum gemaakt heeft door zijn ervaring. Of dit effectief klopt laat ik in het midden...

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
61800.21 in reply to 61800.20
Date: 12/4/2008 12:58:21 PM
Overall Posts Rated:
00
omdat dit een conclusie is die Sum gemaakt heeft door zijn ervaring. Of dit effectief klopt laat ik in het midden...

Is altijd mogelijk, daarmee ook de vraag :-D.

Advertisement