BuzzerBeater Forums

come clay matthews in pratica
nel sunday night fanno la presentazione dei giocatori uno per uno coi volti, dopo aver visto lo sguardo di harrison son corso al bagno

Esatto,Clay Matthews e' un altro giocatore di quel tipo....diciamo che chi gioca con la difesa 4-3-4 normalmente ha un DE che,in caso di necessita' ,puo' pure seguire qualche traccia di lanci in campo aperto.
Poi ci sono giocatori piu' portati(matthews e' uno di questi) e altri meno ( Aldon Smith magari non e' un fenomeno in quello)pero' devono farlo per forza

Harrison fa paura solo a guardarlo,e' un killer non solo in campo ma pure fuori.

Sia Aldon Smith che Matthews giocano l'elephant..in pratica l'OLB in una 3-4. Anche Orakpo lo fa nei Redskins.

Pure Harrison fa lo stesso,a dir la verita' non pensavo Smith facesse proprio le stesse cose di Matthews,pensavo non fosse usato nella posizione Elephant...ora lo so.
E non possiamo a metterci a parlare troppo tecnicamente altrimenti ci mettiamo a scrivere in 1,5 ( e il mezzo sei tePP )... non parliamo di elephant dai,parliamo di un linebacker che ha forza di un DE e un minimo d'agilita' da LB...detto cosi' e' piu' facile per tutti,pure per dexter che fa finta di non leggere...in realta' lo fa e prende pure appunti

Ma io parlo tecnico apposta per scremare.

L'ideale sarebbe che in questo thread parlassi solamente io, e voi in caso prendete appunti. lol


Seriamente, in realtà spesso in una 3-4 come OLB ci si mettono DE veri e propri, e non LBs. Ad esempio lo stesso Orakpo, Mario Williams, Andre Carter, etc. Questi sono tutti un pochino diversi da gente come Matthews oppure Harrison. Può capitare infatti che la transizione per un DE da una 4-3 ad una 3-4 sia piuttosto problematica, come successe ad Andre Carter ad esempio (Orakpo stesso non è che in copertura sia un mostro eh, anzi).

Ma io parlo tecnico apposta per scremare.

L'ideale sarebbe che in questo thread parlassi solamente io, e voi in caso prendete appunti. lol


Seriamente, in realtà spesso in una 3-4 come OLB ci si mettono DE veri e propri, e non LBs. Ad esempio lo stesso Orakpo, Mario Williams, Andre Carter, etc. Questi sono tutti un pochino diversi da gente come Matthews oppure Harrison. Può capitare infatti che la transizione per un DE da una 4-3 ad una 3-4 sia piuttosto problematica, come successe ad Andre Carter ad esempio (Orakpo stesso non è che in copertura sia un mostro eh, anzi).

Diciamo per semplificare le cose che matthews e harrison sarebbero(se vogliamo proprio usare le sigle) piu' OLB mentre gli altri piu' DE... poi logicamente devono sia rushare il QB che coprire sui lanci quindi si trovano a giocare in posizioni simili ma con caratteristiche diverse.
Io mi prendo una alla harrison o alla Matthews tutta la vita comunque per quel ruolo,poi se ho Carter o Orakpo mi accontento lo stesso,ci mancherebbe.

Ma io parlo tecnico apposta per scremare.

L'ideale sarebbe che in questo thread parlassi solamente io, e voi in caso prendete appunti. lol


Seriamente, in realtà spesso in una 3-4 come OLB ci si mettono DE veri e propri, e non LBs. Ad esempio lo stesso Orakpo, Mario Williams, Andre Carter, etc. Questi sono tutti un pochino diversi da gente come Matthews oppure Harrison. Può capitare infatti che la transizione per un DE da una 4-3 ad una 3-4 sia piuttosto problematica, come successe ad Andre Carter ad esempio (Orakpo stesso non è che in copertura sia un mostro eh, anzi).

Diciamo per semplificare le cose che matthews e harrison sarebbero(se vogliamo proprio usare le sigle) piu' OLB mentre gli altri piu' DE... poi logicamente devono sia rushare il QB che coprire sui lanci quindi si trovano a giocare in posizioni simili ma con caratteristiche diverse.
Io mi prendo una alla harrison o alla Matthews tutta la vita comunque per quel ruolo,poi se ho Carter o Orakpo mi accontento lo stesso,ci mancherebbe.

Si, anche io.

Infatti Orakpo nel cambio dalla 4-3 alla 3-4 ha sofferto abbastanza. Kerrigan invece, per rimanere in tema-Redskins, sta ricoprendo quel ruolo, sul lato opposto, abbastanza bene.

Grande, enorme goduria.

Griffin è un mostro, pochi cazzi.

Passeggiare sui cadaveri dei Jets non dovrebbe darmi troppo piacere,sarebbe antisportivo...il caxxo invece,godo come un maiale
Intercetti,lanci di 700 yards...godo lo stesso anche se giocavamo contro una squadra di scapoli...e vaffa***** alla sportivita'

Devo dire per tornare seri,dopo aver visto tutta Dallas-Washington che RG3 e' tanta roBBBBa e dovete leggerlo proprio con tutte le B che ho messoPP
E' un giocatore fantastico,non c'e' nulla da aggiungere...considerando che la linea offensiva non e' che si spezzi le ossa per difenderlo in maniera decorosa,direi che e' ancora meglio di quello che appare...inoltre sarebbe alla stagione da rookie,boh i Redskins direi che hanno avuto culo a draftarlo in quanto i Colts avevano la prima scelta.
Magari Luck diventa un fenomeno ma ad ora Washington ringrazia e si trova per le mani un franchise QB...basta costruire in qualche anno un team piu' completo e possono partire con ambizioni diverse.
E Romo e' veramente il re dei perdenti... per carita',anche lui ha una linea offensiva chiacchierata ma colleziona turnover uno dietro l'altro,ha una sfiga cosmica e a questo punto bisogna dire che in questi anni e' stato un po' sopravvalutato.
Il treno l'ha perso oramai per diventare un certo tipo di Qb,in linea di massima ha un solo pregio: la moglie

ma va là, è fortunato perchè non ha soltanto reggie wayne a cui lanciare (semicit.) :p

Lol...però c'è da dire che contor i Cowboys i ricevitori hanno giocato una signora partita, a cominciare da Garçon, il cui ritorno si è fatto decisamente sentire, e da Moss, che si sta riscoprendo alla grande nel ruolo di go-to guy dallo slot.

alla stagione dei lions mancava giusto prendere un td che non esiste, il fg della vittoria che fa palo e fuori e una scarpata nei coglioni del qb avversario per completare la serie di assurdità possibili... i texans visti nelle 3 partite contro la nfc north convincono poco, jj watt è sicuramente fortissimo e visibilissimo sul campo, ma l'assenza di cushing cambia tutta la difesa
dallas continua la serie delle figure di merda invece, redskins a -1 dai giants e con 3 partite di division ancora da giocare... se quel che resta dei packers riuscisse a vincere domenica, washington non sarebbe per nulla lontana dai playoffs (e se non ci arriva può ripensare a come abbia giocato da schifo contro i panthers)... griffin ha anche fortuna sui lanci da td, quel che sorprende invece è il numero ridottissimo di intercetti, a dargli gronkowski avrebbe le stesse stat td/int di brady

Io non posso far altro che pensare al TD di Cruz contro i Giants invece. Senza di quello eravamo già da ora primi nella division.