BuzzerBeater Forums

. en tu caso jugaste adentro toda la temporada y las circunstancias en las que tus jugadores hayan tirado triples pudo ser muchas veces en momentos cruciales. por lo cual la estadistica no refleja la realidad.

para que se entienda mejor si jugas adentro el tiro de 3 se ejecuta por una necesidad de tirar por varias circunstancias ( no tener pase. estar apretado en el marcador o en el reloj) en cambio si jugas afuera el tiro de 3 es buscado entonces tiene mejor promedio de efectividad.

Estoy deacuerdo aunque si bien tenes razón que jugando por dentro tiras tiros apurados de 3, siguiendo tu linea también se deberían tomar tiros muy comodos debido a que toda la defensa congestiona con el juego interno.
Igual supongamos que todos los tiros no son los mas adecuados, los tiradores son tiradores y la ponen igual, no me vas a decir que menos del 20% de triples es un porcentaje real para un jugador con 18-15.

Fijandome en buzzermanager saque estas estadísticas y te las muestro para que veas.. Estos son los 8 jugadores con mejor promedio de triple en la liga..

1. Rapalas Lasavicius Afterdark E 6 12 50%
2. Peng Weili The Bends A 5 10 50%
3. Lorenzo Alanis Piratas del Ascenso BC 5 14 35.7%
4. Juha Kämmerer Jushi 31.8%
5. Hugo Marre Piratas del Ascenso BC 12 42 28.6%
6. Patrick Bethencourt Deportivo Quimica 4 15 26.7%
7. Esteve Butrón Jushi A 10 38 26.3%
8. Chen Ming Hoa Jushi 5 22 22.7%

Estos son los mejores tiradores de lna.. saca tus conclusiones (ni hablar que los que estan en 50 y el de 35 van a bajar de porsentaje)..

La posta esta en el final del último parrafo..

Pero imaginense, de igual modo, si no sufrieran tanto esto, si tambine la metes de lejos, realmente seria indefendible el jugar dentro. Es una manera de equilibrar, los % reflejan mas el enfoque del ataque y no tanto "cuanto mete de tres el jugador"

Last edited by Nico- Lupita at 7/1/2013 6:03:46 PM

Y vos estas diciendo que "tirarian comodos", pero eso solo en la 2-3 (podria pasar), no en el h-h, en el h-h tiran con su defensa, y con menos precision por el enfoque interior, o es una forma de decir con menos precision.

Si vos estas defendiendo hombre a hombre y te juegan mucho por dentro te vas a "cerrar", en cambio si vos estas defendiendo un equipo que tira 30 triples por partidos que vas a hacer? dejarlos tirar?, no lo vas a presionar, le vas a jugar trap en las cortinas, etc, todo para difícultarles el tiro lo mas posible. Por eso te digo no estoy tan seguro que un enfoque interior signifique que los tiradores tiren peor, en la realidad al menos no es así, lo que pasa es que generalmente los equipos que juegan mucho interior los externos no son tiradores natos por así decirlo..

Pero imaginense, de igual modo, si no sufrieran tanto esto, si tambine la metes de lejos, realmente seria indefendible el jugar dentro. Es una manera de equilibrar, los % reflejan mas el enfoque del ataque y no tanto "cuanto mete de tres el jugador"

En eso te doy la derecha y yo no lo había pensado de esa manera.. Aunque te digo que lo de los porsentajes no debería ser así, aunque si esto hace que se "empareje" un poco las tácticas me parece correcto aunque lo haya comprado a bustos para que la meta de 3 jaja :p

no se que tacticas usan esos equipos pero hay digamos 3 o 4 tacticas con muchos tiros de 3 y que se buscan esos tiros de 3 puntos

contraataques y aislamiento externo. la primera tiene muchas menos asistencias que la 2 da por lo que el flujo tiene mas importancia por el dribleo que por los pases

despues tenes Movimiento que son tiros de "media y larga distancia" y princeton

las defensas que se usan es el 95 porciento hombre o individual y en la LNA por lo general tienen muchisima defensa los equipos

yo en II jugue externo (contraataques) mucho y mis externos tenian buen porcentaje de tiros de campo.

el tema es que no hay mucho parametro para medirlo xq como en la LNA jugando eso contra ofensivas internas perdes hace eso

perdon

ofensiva base. pacieencia y aumentar ritmo tambien tiran triples pero son ofensivas mas variadas en los tiros. tiran un poco de todo. bandejas tiros mesia y larga etc.

chequeando los estadios de la LNA para calcular cual iba a ser mi proxima reforma ya que hace un año y medio real me encontre un par de cosas curiosas.

La primera y por eso te lo escribo a vos es que pareciera que llegaste a tu tope de afición al menos con esos precios


Fecha Rival Tribuna Alta Tribuna Baja Primera Fila Palco VIP Asistencia Total Tipo de Partido
29/06/2013 Club Atlético Estrella 16411 2647 500 30 19588
25/06/2013 The Bends 16411 2647 500 30 19588
19/06/2013 K.B.Trepça 16411 2647 500 30 19588 B3
18/06/2013 Lobo-Lu Jujeño 16411 2647 500 30 19588
09/06/2013 El Redutable 16411 2647 500 30 19588 Finales
04/06/2013 El Redutable 16411 2647 500 30 19588 Finales

Ya que hace 6 partidos que llevas la misma cantidad de gente..Podriamos decir q tu equipo tiene 19588 Segidores que realmente no quieren perderse un partido.

La segunda es que Sin contar a Nico todos tenemos un construccion de estadio similar..Tribunas altas que van entre 16 y 18k bajas que van entre 2k y 3k 500 primeras filas y entre 20 y 50 palcos vip

Y justamente como buscaba ver si me convenia subir la cantidad de tribunas bajas me encontré con el estadio de nico q tiene 4800 lo q quiza me resulto excesivo pero vi q le esta dando bastante ganancia a pesar del poco valor de sus entradas

Recaudo 424k contra los 568k que venis recaudando vos...
El Paga unos 261k y vos 818k

Obviamente que estan en realidades deportivas distintas, pero me asombro la poca diferencia de recaudacion.

416k es el pago obligatorio de salarios penalizado en primera. a eso hay q sumarle el cuerpo tecnico y juveniles