BuzzerBeater Forums

Beetje trash talk om zo'n duel op te leuken is natuurlijk niets mis mee. Ik heb groot respect voor thijs, de managers die ik wat intensiever spreek wisten dat ik er niet gerust op was. Tuurlijk had ik me ook graag versterkt, maar helaas had ik de tijd daar niet voor op de dag zelf. Het zij zo, terechte zege dus voor hem.

Gefeliciteerd Thijs. Volgende keer laat ik je niet zo makkelijk naar de finale gaan ;).

Wow thijs mijn beker rivaal wint gewoon de beker

gefeliciteerd man !

@Maupster.

Dat Thijs een speler binnenhaalt voor de de wedstrijd vind ik een perfecte zet, het spel staat het toe, hij heeft de doekoes dus waarom niet. Dat het niet met tactiek te maken heeft is ook niet helemaal waar, zijn team wordt van zo een versterking altijd sterker. Ik koop zelf ook tactisch betere spelers, en ik vermoed jij ook.

Stel dat 3PK inderdaad niet meer online was gekomen, tja dan is dat geheel zijn eigen fout of is Thijs ook nog even verantwoordelijk voor de opstelling van 3PK. Lijkt mij niet.

Ik vind het een schitterende overwinning van Thijs, en de discussie over het wel of niet aantrekken van een speler vlak voor de finale niet op zijn plaats in deze context. Laat Thijs van zijn overwinning genieten en de BB lui uitzoeken wat er moet gebeuren.
Alleen iets zegt me als dat 3PK vlak voor de wedstrijd zich nog even had versterkt de uitslag ook anders had geweest.

Dat Thijs een speler binnen haalt, een paar uur voor de wedstrijd, IS een perfecte zet. Hij handelt binnen de mogelijkheden. Punt.. Dit had 3PK heeeeel misschien kunnen verwachten en op in kunnen spelen. Daarom valt Thijs niets kwalijk te nemen en heeft hij de cup 100% verdient.

Maar.... Ik zie toch liever deze manier van managen verdwijnen. Sommige werken over dag zoals je vast wel weet ;) Om iedereen eerlijke kansen te geven om te reageren, zou het toch net zo eerlijk zijn om een speler pas de volgende dag op te mogen stellen, om de tegenpartij de kans te geven om zn tactiek aan te passen? BB is toch een prachtig spel, juist vanwege het uitpluizen van bad matchups? M.i. iig.. Een speler een paar uur van te voren kopen en opstellen ontneemt je in sommige gevallen de kracht om de juiste tactiek te kiezen, iets wat mij het spelplezier ontneemt. Heb je 5 dagen je tegenstander uit lopen pluizen, wedstrijden bekeken, stats bekeken, valt alles in het niet door zo n actie. Dat (!) heeft niets met tactiek te maken. Terwijl dit spel het juist moet hebben van zn tactiek.

Daarnaast blijft het een schande dat HSA die knul niet eens salaris hoeft te betalen. Hij heeft hem waarschijnlijk de cup bezorgt, maar wordt zonder te betalen weer op het vliegtuig gezet ;)

Nee, van mij mag BB hier iets aan doen.

Wow, dat ie die +400k salaris niet hoeft te betalen is inderdaad wel een fout in het spel. Nu snap ik ook weer beter waarom je tegenwoordig in hattrick bij de aankoop van een speler wel gelijk een week aan salaris moet betalen.

Aangezien dit een manager spel is misschien moet je dan maar als in veel andere manager spellen een contract afsluiten als je een speler koopt bijv minimaal voor 7 weken(half seizoen). Zo hef je al die problemen op dat mensen spelers kopen als een oplossing voor die ene wedstrijd!!

Huh, hoeft dat salaris niet betaald te worden?!

Wow dat had ik niet verwacht. Had eerlijk gezegd van BuzzerBeater wel verwacht dat dit gedekt zou zijn, maar echter er zelf nooit op gelet. Dit is dus puur een kwestie van op het goede moment kopen en weer op tijd verkopen?

Ach, uiteraard gewoon eerlijk gewonnen.
De hierboven genoemde suggestie's zijn inderdaad zo verkeerd nog niet, minimaal aantal weken, bij aanschaf eerste week salaris betalen (net zoals bij personeelsleden? Of verwar ik BB hier met Hattrick?).

Thijs,

proficiat. Mooie stunt met die topspeler. Een ijzersterke zet. Ik heb gezien dat het heerschap alweer te koop staat. Zou misschien wel wat voor mij zijn:)

Zo'n speler betekent voor veel teams al heel snel faillissement.... zo'n speler wordt jammer genoeg te vaak getransfered per seizoen.