יש מדינות מפותחות בהן אולי הבעיה גדולה יותר (אני אתייחס למה שאתה אומר כעובדות כי אני עצלן מידי בשביל לבדוק) - בליגה בצרפת גרמניה ספרד או עוד מדינה שאמרת, אולי יש קושי אמיתי להיכנס למעגל הקסמים של הליגה הראשונה
אם אתה שואל האם אני שקרן, התשובה היא לא... וזה מאד קל לבדוק אם ממש תחפוץ בכך.
האם זאת סיבה לעשות איזשהו פתרון כולל על כל מדינות המשחק?? אולי, אני לא בטוח.
המדינות הנ"ל מראות שקיימת בעייה.
במדינות קטנות יותר, כמות הקבוצות עם מאמנים איכותיים מספיק מעונות ראשונות קטן יותר, אז זה עשוי להיראות שיותר קל לחדור את "מעגל הקסמים", אך בפועל זה לא שאין בעייה, אלא שהבעייה היא בנקודה שונה.
כלומר, אתה אולי לא תראה מצב של ליגת-על עם קבוצות רק מה-4 עונות הראשונות, אבל אתה בהחלט רואה מעמדות בין מאמנים ברמה שונה שנובע מאד מעונת הכניסה שלהן.
הסיבה - כי מה שנראה באותן מדינות הינו רק דרך קלה להראות. בעיית התחרותיות קיימת בכל מקום.
ואם יש צורך בשינוי שכזה, האם פתרון "קיבוצי" שמכריח את הקבוצות לתקרת שכר כחציון של ההוצאות של הליגה הוא הפתרון?
די ברור שאני חושב שכן.
לשמחתי, אני לא היחיד.
יש את דיוויד סטרן וקבוצות ה-NBA, גודל וקבוצות ה-NFL וכו'.
למקרה ותביא את אירופה או משהו שכזה, אזכיר ששם אין תחרותיות וה"פיאודליזם" חוגג...
לפני שתעבור על העבר שלי
עד כה, עברתי על העבר של מי שרצה שאעבור.
אבל, כפי שאתה מבין ממה שאתה אמרת בעצמך, אתה בהחלט עוד הוכחה לפרופיל.
שוב, זה לא אומר שאני טוען שאתה מנהל רע, או פחות טוב ממישהו שמתחתיף בהיררכיה.
אבל גם לא אומר שלא...
הדיון של צמצום פערים בין הליגות לא חדש...וכו'
פיספסת את כל הרעיון כאן לדעתי. טוב, אולי לא את כולו...
המטרה
אינה צמצום פערים
בין ליגות, אלא צמצום פערים
בתוך ליגה.
כל ליגה, כולל ה-B3.
זה לא ייצור חוסר עניין, נהפוך הוא.
כיום, קבוצה שמגיעה למנוחה ולנחלה (מ-מובילות צבירת הנכסים בליגה, כיוון שהיתר פרשו, וכו') מאבדת עניין בליגה - אין באמת תחרות (כמו למשל המצב בליגות השונות באירופה, ובעיקר במדינתנו).
מנגד, אם כל עונה התחרות תהא אמיתית וייצטרך לחשוב על כל מהלך ולא להסתמך רק על הנכסים שצבר, המשחק יהיה לו הרבה יותר מעניין.
שלא לדבר על זה, שמשתמשים שעוזבים בגלל בעיית התחרותיות הזו, לא יעזבו.
קהילת המשחק לא גדלה בדוק בגלל זה.
זה לא שאין משתמשים חדשים, זה שכמות העוזבים הם בערך באותו קצב.
בעבר הרחוק על כל משחק טלוויזיה בליגת העל קבוצות היו זוכות לאיזה חצי מיליון, אולי אפילו יותר... וכו'...
כמו שאתה מבין לאורך העונות מצאו ועוד ימצאו דרכים לצמצום פערים ועידוד קבוצות להתקדם.
זה לא דרכים לצמצום הפער בין מצטרפים חדשים לישנים, אלא
צמצום גדילת הפער בין קבוצות מרמות שונות.
אבל, ויש פה אבל דיי גדול, לא עושים שינויים רוחביים בלי לחשוב עליהם לעומק ובמטרה ברורה להוריד קבוצות מסוימות. (כל מיני חוקי "מכבי" למינהם)
לא כ"כ רלבנטי, אבל הפיינל-פור הוא באמת לא לעניין.
מצד שני, הליגה היא עוד פחות לעניין. אין באמת ליגה כאשר ברור מי האלופה לפני שהעונה מתחילה.
הפתרון שם, אגב, זהה למה שמוצע כאן.
אז בליגה הישראלית, כמו בהרבה מאוד ליגות, אני חושב שברוב עולם באזר החופשי, יש איזון דיי יפה בין מסורת, עבודה קשה, שמירה על הגחלת לבין השקעה של דם חדש וכוחות עולים.
איזה איזון? הליגות באירופה על הפנים.
אלא אם נפל אוליגרך, ריאל וברצלונה יחלקו את התארים כמעט תמיד וכו'.
אין באמת אפשרות להתפתחות.
ראית בארץ איזה קבוצה שעשתה זאת בעשורים האחרונים.
בכל מקרה, זה לא רלבנטי לדיון כאן, אז בוא נשמיט את המשך הדיון על המצב באירופה ובארץ, ונתמקד בעולם הבאזר.