BuzzerBeater Forums

Italia - II.2 > Stagione 22

Stagione 22

Set priority
Show messages by
This Post:
00
230870.112 in reply to 230870.111
Date: 12/23/2012 9:42:46 AM
Overall Posts Rated:
441441
mi permetto di entrare nella discussione dal momento che sono stato nominato e, come dice il toponero (scusate il GM-toponero), sono stato protagonista di alcuni episodi in un remoto passato.
l'idea che mi son fatto della gestione dei cheaters o presunti tali da parte dello staff ed in particolare dei GM è che nella stragrande maggioranza dei casi loro agiscano prendendoci in pieno. purtroppo alcune volte giudicano pesantemente casi che magari potrebbero essere trattati con mano un attimo più leggera.
ma in ogni caso fermo restando che la persona che abusa del suo potere esiste in ogni ambito e che magari qualche provvedimento nei confronti di quella persona si prende ma per questioni di credibilità non lo si va certo pubblicamente a svergognare, i GM agiscono nell'interesse della legalità ed in buona fede...

This Post:
00
230870.113 in reply to 230870.112
Date: 12/24/2012 5:40:13 AM
IDROKIT
III.13
Overall Posts Rated:
1313
non è la buona fede dei GM ad essere messa in discussione.
Io personalmente non conoscevo il sistema della loro scelta, controllo sull'operato. Visto che i GM sono un elite,che si sbatte un casino, ma pur sempre un elite, credo che sia giusto mostrare il loro operato. Io sono convinto, ma a questo punto penso di essere in pochi, che si debba poter se non discutere almeno essere a conoscenza di un provvedimento preso. Io non lo voglio sapere per sadismo, ma per sentimento di giustizia: se qualcuno mi ha leso con il suo comportamento credo che sia giusto che io sappia che è stato beccato e punito.


This Post:
00
230870.114 in reply to 230870.113
Date: 12/24/2012 6:32:14 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
non è la buona fede dei GM ad essere messa in discussione.
Io personalmente non conoscevo il sistema della loro scelta, controllo sull'operato. Visto che i GM sono un elite,che si sbatte un casino, ma pur sempre un elite, credo che sia giusto mostrare il loro operato. Io sono convinto, ma a questo punto penso di essere in pochi, che si debba poter se non discutere almeno essere a conoscenza di un provvedimento preso. Io non lo voglio sapere per sadismo, ma per sentimento di giustizia: se qualcuno mi ha leso con il suo comportamento credo che sia giusto che io sappia che è stato beccato e punito.


è però un modo di operare che hanno in pratica tutti i manageriali e ci sarà anche qualche buon motivo. noi GM concordiamo sul non dire, anche se certe volte ci piacerebbe "sbattere il mostro in prima pagina" per "dare un esempio"... ma come vedi questo rischierebbe di portarci in luoghi molto bui.

This Post:
00
230870.115 in reply to 230870.114
Date: 12/24/2012 8:41:55 AM
T_Wolves
II.1
Overall Posts Rated:
165165
non è la buona fede dei GM ad essere messa in discussione.
Io personalmente non conoscevo il sistema della loro scelta, controllo sull'operato. Visto che i GM sono un elite,che si sbatte un casino, ma pur sempre un elite, credo che sia giusto mostrare il loro operato. Io sono convinto, ma a questo punto penso di essere in pochi, che si debba poter se non discutere almeno essere a conoscenza di un provvedimento preso. Io non lo voglio sapere per sadismo, ma per sentimento di giustizia: se qualcuno mi ha leso con il suo comportamento credo che sia giusto che io sappia che è stato beccato e punito.


è però un modo di operare che hanno in pratica tutti i manageriali e ci sarà anche qualche buon motivo. noi GM concordiamo sul non dire, anche se certe volte ci piacerebbe "sbattere il mostro in prima pagina" per "dare un esempio"... ma come vedi questo rischierebbe di portarci in luoghi molto bui.


Detto questo....Topo.... Rispondi sul mio caso, dove non c'era nulla di illecito e nessun insulto.

Non è stato un chiaro "abuso di potere"? (ovviamente per quello che può voler dire questo termine in un giochino)
Uno parla di nozioni economiche, spiega come funziona una economia chiusa e come va gestita. Tra l'altro queste ovviamente non sono mie nozioni ma analisi fatte da importanti economisti.
Uno con la scritta GM davanti ti risponde ironico dicendo amenità nozionistiche. Tu gli rispondi ironico...e tac ecco il Ban. NON MALE!!!

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
230870.116 in reply to 230870.115
Date: 12/24/2012 9:14:32 AM
Overall Posts Rated:
181181

Detto questo....Topo.... Rispondi sul mio caso, dove non c'era nulla di illecito e nessun insulto.

Non è stato un chiaro "abuso di potere"? (ovviamente per quello che può voler dire questo termine in un giochino)
Uno parla di nozioni economiche, spiega come funziona una economia chiusa e come va gestita. Tra l'altro queste ovviamente non sono mie nozioni ma analisi fatte da importanti economisti.
Uno con la scritta GM davanti ti risponde ironico dicendo amenità nozionistiche. Tu gli rispondi ironico...e tac ecco il Ban. NON MALE!!!

Ovviamente sto sentendo soltanto "la tua campana", ma se le cose sono veramente andate così..... come darti torto?! :-) Anche se forse quel "Tu gli rispondi ironico" meriterebbe un maggiore approfondimento....

This Post:
00
230870.117 in reply to 230870.115
Date: 12/24/2012 9:55:34 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
io ti avrei bannato

più seriamente, non posso commentare azioni di altri GM in pubblico e il tuo caso non l'ho mai ristudiato con gli "internals" delle note che si prendono in corsa (quindi nemmeno in privato ho da dirti).

in generale, come GM vari vi abbiamo dato le regole uffiiciali e i punti di vista personali. di più non possiamo proprio fare, a meno di richiestte "tecniche" ci asteniamo dalla discussione (ne abbiamo anche discusso tra noi). spero capirete.

This Post:
00
230870.118 in reply to 230870.117
Date: 12/24/2012 2:54:59 PM
T_Wolves
II.1
Overall Posts Rated:
165165
io ti avrei bannato

più seriamente, non posso commentare azioni di altri GM in pubblico e il tuo caso non l'ho mai ristudiato con gli "internals" delle note che si prendono in corsa (quindi nemmeno in privato ho da dirti).

in generale, come GM vari vi abbiamo dato le regole uffiiciali e i punti di vista personali. di più non possiamo proprio fare, a meno di richiestte "tecniche" ci asteniamo dalla discussione (ne abbiamo anche discusso tra noi). spero capirete.


All'epoca Repetti mi BBmela mi diede ragione....come tra l'altro tutta la comunità italica che stranamente si unì molto. Il fatto cmq che uno non possa discutere le proprie "sentenze" chiedendo esplicite argomentazioni senza sentirsi dire dopo una BBmela "occhio che è spam e le decisioni non si discutono" è un stortura del sistema. Inoltre se c'è la pena c'è un chiaro regolamento che deve essere uguale per tutti. Per esempio io riportai al simpatico fotocopiatore 5 esempi dove Mod e GM rispondevano ironicamente ad utenti negli stessi termini in cui avevo risposto io....ma se poi la risposta è che questo è spam allora il "fanculizzare" certe cose proprio non può essere biasimato.

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
230870.119 in reply to 230870.118
Date: 12/24/2012 5:50:30 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
sulle risposte però ti cito alcuni esempi:
- un "fuck" di un simpatico polacco in risposta a un tpa o un ban di un secondo account che avevo appena cominciato. si è preso un'altra multa
- una serie infinita di levate di scudi di utenti che si erano presi TPA (che non dò mai alla leggera), urlando al cielo che non era giusto ecc (qualcuno, pochi, ha poi vinto il ricorso. Gli altri no)
- anche qualcuno che mi risponde "ok capito non lo faccio più" (da vedere...)

Per me, lo sai, essere GM o Mod presuppone un certo stile, per cui sono estremamente attento al tipo di dialogo che ho. Le letterine davanti al nome ci sono e "pesano". Per dire, ho avvisato un utente in campagna elettorale non italiana tempo fa (intervenivo con domande perché ... mi era caro il luogo), che continuare a trollare con un GM non era igienico, ma che mi fermavo io per primo. Comunque ha perso

La bottom line è già detta: il modo per far ricorso c'è, altre discussioni non portano lontano. Sbagliano Mod o GM se entrano in "cul de sac" dove alla fine devono bannare la controparte perché non è un dialogo equilibrato. Sono casi rari, e a memoria non ne ho visti altri.

From: Tulllio
This Post:
11
230870.120 in reply to 230870.119
Date: 12/24/2012 9:19:11 PM
Overall Posts Rated:
5454
zio canaia che bordeo ...ma quanto scrivete !!!!

This Post:
00
230870.121 in reply to 230870.120
Date: 12/25/2012 5:31:17 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Tu non partecipavi,m volevamo coinvolgerti ;)

This Post:
00
230870.122 in reply to 230870.121
Date: 12/25/2012 1:31:28 PM
Overall Posts Rated:
181181
Porca trota, oggi ho perso per aver sbagliato attacco e per "mancanza di coraggio" :-( Peccato non averci creduto......

Advertisement