BuzzerBeater Forums

io la penso esattamente come micio, i nomi è inutile farli tanto si sanno cmq ciò non toglie che io so gia chi votare e chi sarà eletto avrà cmq il mio sostegno e se servirà anche il mio aiuto in prima persona, però credo sia normale sperare di vedere o cmq augurarsi che i migliori allenatori italiani guidino la nazionale.
il mio non è un attacco diretto nei confronti di nessuno dico solo che tutti siamo stati gnubbi (io ad esempio lo sono ancora per molti versi) e vedere l'italia in mano a gente che compra play con perimetrale atroce sinceramente non mi va.
detto ciò confermo ancora una volta la mia disponibilità ad aiutare cosi come ad esempio scrivo abbastanza nel forum aiuto oppure come sto provando a fare ciò che è stato chiesto da MFede, se ho tempo e serve una mano in linea di massima sono disponibile e ciò rimarrà tale indipendentemente dalla persona che verrà eletta.

P.S. cmq non capisco il tuo accanimento nella difesa di una argomentazione non sbagliata (non sto dicendo questo, non mi permetterei mai) ma quantomeno un po illogica

per ora nessuna novità, il messaggio nel forum bugs è senza risposta, mentre succo contattato direttamente ha fatto sapere che (prima o poi) avvertirà i BB

ma che illogica, le candidature sono libere, non per niente in genere c'è una prima fase di scrematura ed una seconda elezione tra i più votati della prima. Candidarsi per farsi una risata non mi sembra così illogico, è più triste dire "visto che sei niubbo che ti candidi a fare", non votarlo e ci si farà tutti una grassa risata. I candidati che possono ambire ad una elezione credo siano ben visibili, si facciano domande a loro e intanto eventualmente si prosegua la campagna per far candidare chi si ritiene migliore, mi sembra decisamente più semplice e più civile.

Grazie Fede! C'é tempo sino al 25 comunque, giusto?

come ho detto io lascerei aperte tutte le scelte ...

sopratutto per avere l'arma dell'imprevedibilità

poi a mio parere ognuno è portato a giocare col tipo di gioco a lui piu caro ...

esempio, a me piace giocare dal perimetraus e sicuramente avrò la tendenza a creare una squadra forte dal perimetro ... però voglio anche il reparto lunghi pronto all'uso ... perchè se affronto una nazionale che mi contrasta bene dal perimetro e meno bene da sotto, me la vado a giocare li dove ho piu scians di vincere il duello

ma come ha detto gm-repetto possiamo vantare un bel vivaio di giocatori ottimamente allenati (casi belloniani a parte :P)

Non ti voterò più!

Peraltro oggi Pacifici tira fuori un bel 12 rimbalzi, 6 assist e 14 punti giocando da centro O_o"

Scherzi a parte, il mitico multiskills a mio avviso non paga, o meglio, avere delle skills alte in difesa non è male ma non si arriva a fermare chi ha ottimi tiratori. Su passaggi non ne parliamo, vedevo ora giocatori che stanno sopra il lvl 13 e fanno meno assist di un centro, insomma io ho una visione del gioco molto molto differente rispetto alla maggioranza e potendo avere 2 o se possibile 3 quintetti a seconda degli avversari io lo preferirei. Sarà stato un caso ma Malfitano contro Berrini mi ha dimostrato ancora una volta che non è detto che il multiskills sia più forte a prescindere.
E' il mio parere e se qualche CT vorrà seguirlo sarò lieto di appoggiarlo