Obie taktyki pod względem tempa są powolne. Jeśli chodzi o Patient, to rzuty są rozłożone całkiem równomiernie, ale często bywa, że oddaje się sporo trójek. Taktyka najczęściej (w 95% przypadków) szuka Twojego najlepszego strzelca (pod względem JS, JR i DMI), przy czym jeśli masz wyróżniającego się gracza, to na pewno on dostanie połowę akcji rzutowych drużyny - reszta zespołu będzie starała się kreować jego rzuty).
Jak bronić? GDP: tempo - wolne, koncentracja rzutów - równomierna. Dodatkowo możesz wysłać na najlepszego strzelca rywala swojego najlepszego obrońcę, ale jeśli zagra obwodowym na pozycjach PF/C, to najlepiej kryć go wysokim z dobrym OD i BS.
Princeton, taktyka przy której oddaje się dużo rzutów z dystansu, ale także średniego półdystansu, akcji spod kosza nie ma za dużo. Zespół nie notuje zbyt wiele asyst w tej taktyce (przynajmniej gdy grałem tą taktyką, było ich mniej w porównaniu do BO/LI).
Jak bronić? GDP: tempo - wolne, koncentracja rzutów - z obwodu. Poza tym, logicznym jest mieć wysokie OD, dodatkowo można dać strefę 3-2.
Uważam, że przy taktykach wolnych istotna jest płynność, więc szczególnie przyłożyłbym się w podaniach, a może nieco odpuścił DV. Reszta skilli to kwestia gustu, ciężko mi jest przywołać jakiś szablon graczy pod Princeton, ale na pewno wysokie rzuty kosztem niższego IS, sporo w podaniach i niezła zbiórka u wysokich. Pod Patient wystarczą podania i super strzelec z JS/JR/HN/DV/IS.
OG.