BuzzerBeater Forums

Et c'est pour ça que j'encourage l'idée de fédération de mécontents :p
Et qu'en plus j'en ferai partie.

En gros, il faudrait que je paye pour avoir le droit d'être considérée comme mécontente ?

Plutôt marrant comme concept)

A dire vrai, c'est pas un concept si anormal que ça.

Tu peux toujours aller te plaindre des pains au chocolat chez le boulanger du coin, si tu ne lui achètes jamais rien, il s'en foutra complètement. Tu peux dire que la France est mal dirigée et ne s'occupe pas assez de la sécurité, si tu es un SDF, tout le monde s'en foutra complètement. Tu peux dire que Justin Bieber ne fait pas vraiment de la musique, si tu n'achètes pas ces CD, il continuera à voyager en jet privé s'il le souhaite.

Ce dont parle Az, c'est le principe des lobbys, un truc qui dirige le monde actuellement.

Et tu pense vraiment que cela changera quoi que ce soit sur BB ?

Un petit exemple comme cela en passant, tu viens de descendre de ProA et tu es largement en tête de ta conférence en L2, j’appelle cela du tanking (enfin c'est ma définition) et cela au détriment de 8 joueurs payant en Ligue 2.III auquel tu voudrais faire croire que tu n'ai pas content du système ?

(pour un GM qui ne paye même pas son abonnement supporter c'est quand même fort non ^^)

C'est marrant de parler de ce qu'on ne connait pas
D'une, le tanking n'est absolument pas ça. De deux, des GM paient leurs abonnements.

A en effet je croyais que vous ne payez pas, désolée.

Par contre pour le tanking, ne jouons pas sur les mots, descente et remonté de ProA/L2/ProA ça devient une habitude, cela arrive chaque saison, donc soit le système est corrompu soit il est mal fait (soit les deux).

J'ai du mal à penser que votre fédération puisse aboutir un jour a quelque chose de cohérent à part peut être encore plus différencier les joueurs payant des autres.

Payant ou pas nous subissons les décisions d'on ne sais qui et attendons désespérément depuis des lustres des réelles nouveautés qui attirerons les nouveaux joueurs en masse, actuellement, rien ne bouge, toujours les mêmes a la tête de BB (je parle des managers) et de la ProA.

Me faire croire que vous voulez vous tirer une balle dans le pied et risquer de perdre les avantages acquit grâce a votre votre ancienneté me semble très suspect.

J'ai du mal à penser que votre fédération puisse aboutir un jour a quelque chose de cohérent

C'est vrai que ne rien faire si ce n'est râler sur le forum BB-France à la moindre occasion pour embêter les autres managers a beaucoup plus de chance "d'aboutir un jour à quelque chose de cohérent".

J'ai du mal à penser que votre fédération puisse aboutir un jour a quelque chose de cohérent

Laetitia, qui ne tente rien ... n'a rien ! :)
Donc on va tenter. Si cela ne marche pas, on aura toujours les 3 mêmes solutions que tout manager : continuer à supporter, simplement jouer ou partir.

Bien sur que les chances d'y arriver sont faibles. Ne serait-ce que pour coordonner un grand nombre de personnes, c'est une vraie gageure. Et encore plus quand c'est multilingue. Beaucoup de posts à lire, aiguiller les débats pour que l'on ne tourne pas en rond, organiser ... rien que d'y penser, je ne suis pas pressé :D

Mais on va tenter et on verra bien le résultat. Au pire, on aura perdu notre temps. Ce ne sera pas la première fois en ce qui me concerne.

@Phoenix : J'aime bien les raleurs moi :p

En fait, je vais etre plus précis concernant les GM.
Normalement non, nous ne payons pas. Sauf qu'ensuite ça dépend de chacun, c'est pour ça que je dis que "des GM paient leur abonnement". En effet, nous avons toujours l'option de paiement de l'abonnement, avec une date limite de supporter, comme tout le monde.
Certains paient leur abonnement, j'ai le souvenir d'un ancien GM français qui le payait, moi je le paie car je suis GM par plaisir et je veux contribuer au développement du jeu comme un joueur normal.
Je ne sais pas pour les autres, car je pense que c'est une décision personnelle, mais décision à "seulement" 40$". Ca fait plus de 3 ans que je paie mon abo, je vais pas m'arreter là.

Pour le tanking, tu as plusieurs cas en Pro A cette saison.
Prenons Stars et Recto, qui eux jouent la descente et ne s'en cachent pas, ils s'en mettent plein les fouilles.
Abukar est un cas différent car il profite du tanking de Stars, donc il tanke, mais moins pour pas finir dernier. Le but sera de se maintenir avec pleins d'argent en poche.
Si je prends le cas de Perpete la saison dernière, ce n'est pour moi pas du tanking car il s'est battu jusqu'au bout, sans chercher à faire du benef', il a eu à un moment une tres grosse équipe avec une MS vers les 900k si je ne me trompe pas. Pour le coup, je ne crois pas que cette saison en Pro A ait été vraiment bénéficiaire pour Perpete. Après, quand on descend on est forcément avantagés car on a un effectif solide, mais financierement c'est pas facile.
Un autre cas que je connais bien, c'est le mien. Ya deux saisons j'étais en Pro A et je me suis planté. Dans le dernier tiers, j'ai vu que je ne maintiendrai pas, donc j'ai vendu qq joueurs et j'en ai profité pour refaire mon équipe pour la D2. Est ce que j'ai gagné de l'argent, un peu, mais le renouvellement m'en a couté. J'ai surtout gagné du temps pour reconstruire et passer le moins de temps en D2. Saison en D2 qui me coutait 100k par semaine.

le système est mal fait car il encourage à perdre. Tu perds, tu gagnes bcp plus d'argent que quand tu as de bons résultats. C'est LE gros problème. Le tanking, c'est ça. Tirer du benef dans les défaites, se laisser couler et gagner de l'argent.
Et tous ceux qui descendent de Pro A ne le font pas, si tu ne gagnes pas d'argent, tu ne tankes pas.