BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XXIII

Kérdés és csevegő XXIII (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254982.115 in reply to 254982.112
Date: 3/12/2014 9:25:10 AM
Overall Posts Rated:
350350
Attól, h mondok vmit az igaz is lehet, nem? Sosem ettem még cápauszonylevest, de az hallottam finom.

This Post:
00
254982.116 in reply to 254982.105
Date: 3/12/2014 10:45:11 AM
Overall Posts Rated:
411411
Én nem kötekedésből dobtam fel a témát, hanem megvitatásra. Azt írta valaki, a taktikánál jól le van írva ezeknek a taktikáknak a lényege. Akkor lássuk:


A legjobb belső ember dobjon: A csapat a legjobb belső támadót keresi. Normál tempójú.

A legjobb kinti ember dobjon:A csapat a legjobb kinti támadót keresi. Normál tempójú.


Jelen esetben legjobb belső ember dobjon-t választottam. Az ir-emet nehezen nevezhetjük legjobb belső támadónak amikor 3-as a 2 pontosa. Ráadásul nem is belső ember, sőt még azt se lehet mondani, hogy bentről próbálkozott (14 tripla kísérlet). Tehát értelmezésem szerint, már a taktika megfogalmazása is hibás! Én nem azt mondom, hogy nem használható, mielőtt valaki még félre érti, csak azt, ez így nem jó amit tudunk/sejtetünk róla. Ha én félreértem szerintem a 700 magyar felhasználó 75% elcseszi vele a meccseit, és nem érti mi a hiba.

Még mindig nem értem, miért dobott el az IR-em ennyit, amikor volt 2 erős benti emberem is. Azt érteném, ha egy erős irányító fogta volna, de nem! Szóval nem volt akadálya annak, hogy elpasszolja a labdát! Ha a két benti emberem eldobott volna 40 kísérletet de csak 15-öt dobtak volna be, érteném a dolgot, megfogták őket. De ha megnézitek mindkettő 100%-al dobott a meccsen! A kinti emberei 7 illetve 3 és 9-es formával rendelkeztek, egyik fizetése se ütötte meg a 30k-t sem, az én IR-emet nem védekezhette le egyik se, miért dobott ilyen szar százalékkal? Ezt az egész szitut nem magyarázza semmi sem.

Nem a vereség érdekel, nem osztott nem szorzott! A miértet akarom megérteni, hogy ne forduljon elő velem, illetve mással hasonló. Ha kell javítsunk a megfogalmazásokon elnevezéseken, ha úgy érzitek így tökéletes ám legyen!

This Post:
44
254982.117 in reply to 254982.108
Date: 3/12/2014 10:47:47 AM
Overall Posts Rated:
411411
Dzsevasz vinnyog, hogy kiszívott vele..


Hé paraszt melyik út megyen itt Budára?

Tudod ki meg mi vinnyog te európai kultúrára nevelt! A disznók kint a tanyátokon. Az vinnyog!


This Post:
00
254982.118 in reply to 254982.116
Date: 3/12/2014 11:47:08 AM
Overall Posts Rated:
310310
Igen, erre írtam, hogy sajnos nem jó a megnevezés. Mert nem a legjobb belső ember dob, hanem az, aki a legtisztábban el tudja dobni. Pont azért dobta az irányítód, mivel két tényező miatt is ő volt ez a játékos: az ellenfél 3-2 zónája, és a viszonylag gyenge irányítója. Tehát alapból gyenge védője volt és ráadásul az is inkább kint zónázott. Igen, a benti embereid jó százalékkal dobtak, ezért a valóságban az edző biztos azt erőltette volna, hogy ők dobjanak, de ez csak egy algoritmus, beállítottad, hogy az dobjon aki tisztán van, hát az dobott.
Az hogy miért volt annyi kinti kísérlet, arra írtam, hogy ez alapvetően semleges taktika. Kb ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor 1-1 ellen védekezel, de az MNF-fel egy kicsit elborítod valamelyik irányba a védekezést. Itt is egy semleges taktikáról van szó, amikor enyhén bentre billen a dobásvállalás, de nem olyan mértékben, mint egy kimondottan benti támadásnál. Én legalábbis így értelmezem ezt a taktikát, persze azon lehet vitatkozni, hogy ez mennyire igaz, de nekem eddig ez jött le belőle.
Ha van rá igény, szívesen átnevezem a taktikát, illetve megváltoztatom a leírást, csak akkor mondjátok meg, mire, ami nem (vagy kevésbé) félreérthető és nem oldalakon keresztül kell körbeírni.
Amúgy a legtöbb taktika szintén ilyen, ha egy jenkinek azt mondod, hogy Princeton, Motion, vagy Isolation, egy szóból is érti, miről van szó, míg nálunk ezt maximum az érti, aki kosarazott, vagy legalábbis mélyen beleásta magát a játék taktikai részébe, a többieknek körül kell írni, ami 2-3 mondatban elég nehéz.

Don't feed the troll
This Post:
00
254982.119 in reply to 254982.114
Date: 3/12/2014 12:13:35 PM
Overall Posts Rated:
310310
Látom, az alapvetően szó jelentését nem ismered, úgyhogy nem kezdem el magyarázni.

Mikor nyert vébét felnőtt csapat sorozatosan sok futással, gyp-vel, rng-vel? Ha nem nyert, miért sorolod a használható taktikák közé?

Természetesen amit mondasz, az mindig igaz. Akkor is ha húszan mondják, hogy nem igaz és senki nem mondja, hogy igen. Neked legalábbis, mert téged így neveltek, ahogy ezt a múltkor ki is fejtetted. Az a baj, hogy te elfelejtkezel arról, amikor nem volt igazad, pedig van rá példa bőven. Megkérdezhetem pl most a véleményed a pár héttel ezelőtti "nehezebb csoportba kerültünk" témáról?
A cápauszonyos hasonlatod tökéletes amúgy. Fogalmad sincs róla, de kardoskodsz, hogy úgy van, ahogy állítod. Én pl ettem már cápauszonylevest és nem ízlett. Na ilyenkor mi van? Most megmagyarázod nekem, hogy én vagyok a hülye, mert az igazából finom?

Utolsó bekezdés: én értem, és te érted? Merthogy most pont magadnak mondasz ellen és azt mondod, amit én. Nincs használhatatlan taktika, csak olyan taktika, ami valamelyik csapatnak nem fekszik. Ilyen az rng, a sok futással és - most kapaszkodj meg - a legjobb dobjon taktikák is. Ha nem arra van építve a csapatod, nem fog működni. Ettől még nem lehet kijelenteni, hogy használhatatlani. Főleg nem úgy, hogy jóformán semmi tapasztalatod nincs vele kapcsolatban.

Amúgy szezonokon keresztül a 2pontos taktika toronymagasan domináns volt. Erre álltak be a klubcsapatok és a válogatottak is. Erre lettek a játékosok edzve, erre lettek a csapatok összerakva. Ezt nem lehet 2-3 szezon alatt megváltoztatni, főleg a válogatottaknál nem, mert ott 7-8 szezon egy játékos kinevelése, felépítése. Ez a válasz a kérdésedre, hogy miért játsszák ezt ennyien. Ez a fajta felfogás egyébként nagyon látványos a BB-ben, így volt ez anno a multizással, a blankolással, az edzésben a labdavezetés-technika kombóval, először mindenki idegenkedett, meg nem merték használni, aztán mikor jöttek az eredmények az újszerű felfogással, akkor szép lassan mindenki átállt rá. Ha majd kifut a 2pontos mánia és egyre többen kezdik ezeket a reletív új taktikákat használni eredményesen, akkor te fogsz a leghangosabban mellettük kardoskodni.

Don't feed the troll
This Post:
00
254982.120 in reply to 254982.119
Date: 3/12/2014 12:43:00 PM
Overall Posts Rated:
350350
Mivel kezdtem az első postban? Azzal, hogy szerintem azaz a saját privát véleményem az egészről az, hogy 4 taktika működik jobban a többinél!
Lehet valaki remek kinti csapatot hoz össze,mint egyik évben az mkl győztes más lehet, megmarad a "begyöpösödött" és b..tt erős 2 pontosnál. Lényeg, hogy csapatának feküdjön..
De azon kár elkezdeni sírni, hogy vki (dzsevasz) benézett egy taktikát vagy ad abszurdum nem fekszik a csapatának, ő mégis kikéri, hogy ez egy nagy s.r! és bla..bla.. Menjen olyat, amit tud a csapata 100%-ra. Ez is a saját véleményem.
Én csak arra mondom, h s.rkupac, hogy nem ér semmit, mert számtalan példát láttam, hogy nem működik.
Különben használnák. És már lett volna ideje beérni ha máshol nem, hát B3 szinten.
A válogatott az tényleg húzós példa, mert az 7-9 szezon ahogy írod.
Másrészt viszont nem is tudjuk milyen skillek kellenek az "ideális" legjobb dobós taktikákhoz.
Nincs elterjedve, nincs tesztelve

Nem vita, hanem privát vélemény
Úgyhogy lepattanhatsz rólam. Kérlek alássan.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/12/2014 12:44:24 PM

This Post:
00
254982.121 in reply to 254982.117
Date: 3/12/2014 1:29:00 PM
Overall Posts Rated:
350350
Az vinnyog, aki az ellenkezőjét állítja. Ha mindegy neked - "nem oszt nem szoroz", akkor meg minek sírsz róla? A sírsz szó az megfelel, az európaibb?

This Post:
00
254982.122 in reply to 254982.120
Date: 3/12/2014 1:33:06 PM
Overall Posts Rated:
310310
A B3 az (nekem) már majdnem válogatott szint. Ott is 7-8 szezonon keresztül edzett játékosokból álló csapatok lesznek sikeresek. Annak azért örülök, hogy legalább azt beláttad, hogy a fő érved (válogatottak miért nem használják) megdőlt.

Igen, leírtad, hogy szerinted használhatatlan, meg s...kupac. Szerintem meg nem. Ha te leírhatod a véleményed, talán nekem is szabad, nemde? Vagy hogy megy ez európai körökben?

"Nincs elterjedve, nincs tesztelve" - na látod most nagy igazságot írtál le. Innen már csak egy lépés az, amit én mondok. Nem használhatatlan, hanem ritkán használt, főleg azért, mert az emberek még mindig abban élnek, hogy a 2pontos az egyedüli jó taktika. Régebben meg abban éltek, hogy a monoskilles a jó játékos, meg hogy a blankolás hülyeség. Az is megdőlt és elterjedt az ellenkezője, ez is el fog, csak előbb sok embernek látnia kell, hogy ez igenis hasznos taktika lehet (ez nem azt jelenti, hogy a legjobb).

Don't feed the troll
This Post:
00
254982.123 in reply to 254982.121
Date: 3/12/2014 1:42:17 PM
Overall Posts Rated:
411411
Húú te jó ég. Inkább nem írok semmit mert zárolnak. Te direkt csinálod ezt, vagy tényleg ilyen vagy? Ki sír? Szeretnék megbeszélni értelmes emberekkel egy témát. Ha lehet te ne tedd hozzá a dolgaid!

From: Cimi

This Post:
00
254982.124 in reply to 254982.123
Date: 3/12/2014 1:45:26 PM
Overall Posts Rated:
146146
Én azt javaslom,hogy a holtszezonba köss le ezzel a sràccal egy meccset legyen ugyanez a taktika csak ne 3-2 vedekezzen meglàtod akkor majd a benti emberek dobnak.

This Post:
11
254982.125 in reply to 254982.122
Date: 3/12/2014 1:47:43 PM
Overall Posts Rated:
350350
Csakhogy a klubnál tudsz igazolni, a válogatottba meg nem! Valaki simán összevásárolhat egy B3-as keretet még a luxusadót is belekalkulálva.

Persze, hogy lehet véleményed. Európa! Meg nekem is meg mindenkinek másnak. Csak jó lenne nem belém kötni minden vélemény nyilvánításnál.. Mert most is ezt tetted.

Akkor sem ütős a legjobb dobjon! A 2 p vagy rng legalább közismert és tudjuk a hasznát/hátrányait.
Én sem azt mondom, h csakis kizárólag 2 p, hanem ott van gyp, az rng és motion is.
A h közellel már gondban vagyok, mert több pluszt igényel a 2 pontoshoz képest, mint pl jobb hullám, magasabb 2 pontos.
A h közel inkább régi klasszikus monós csapatokra van kitalálva. Azok meg drágábbak a magasabb passz 2 pontos miatt.
A többi taktikáról legjobb dobjon vagy tempó nélkül kisebb a tudáshátterünk
Pl tempó nélkül sztem lassú átütő sikerekhez, ahhoz, hogy valaki b3 vagy vb győztes lehessen.
Éppen ezért nem használják (az egyenlő nekem a használhatatlannal)
Trabantot sem használnak F1 mezőnyben...

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/12/2014 1:48:39 PM

Advertisement