BuzzerBeater Forums

BB Poland > [idea]Łowimy Perełki

[idea]Łowimy Perełki

Set priority
Show messages by
From: Silverado

This Post:
00
98744.115 in reply to 98744.113
Date: 6/28/2009 7:41:28 AM
Overall Posts Rated:
170170
a ten: (9929809)? tez moznaby go uratowac. najbardziej szkoda Ciesluka, ale po DMI moglbym zaryzkowac twierdzenie ze byl juz trenowany w tym sezonie.

edytka mnie jednak przekonuje ze chyba nie. :(

Last edited by Silverado at 6/28/2009 7:42:29 AM

From: m4ti_

This Post:
00
98744.116 in reply to 98744.115
Date: 6/28/2009 10:12:23 AM
Overall Posts Rated:
2121
ostatnie logowanie jest 11 czerwca wiec jeszcze sporo czasu minie zanim będzie go można uratować a tutaj czas też ma znaczenie im szybciej trafi do porządnego prezesa tym lepiej;]

This Post:
00
98744.117 in reply to 98744.116
Date: 6/28/2009 12:22:19 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Eugeniusz Kaczała (9964315) jest już w kadrze:)
A wygląda tak oto:


Pensja (tygodniowo): $ 7 005
DMI: 15900
Wiek: 18
Wzrost: 6'1" / 185 cm
Potencjał: allstar
Stan formy: przeciętny

Rzut z wyskoku: porządny Zasięg rzutu: porządny
Obr. na dystansie: porządny Kozłowanie: słaby
Wejście pod kosz: tragiczny Podania: przeciętny
Rzut z bliska: okropny Obr. pod koszem: okropny
Zbieranie: porządny Blokowanie: przeciętny
Kondycja: przeciętny Rzuty osobiste: niezdarny

This Post:
00
98744.118 in reply to 98744.117
Date: 6/28/2009 12:39:46 PM
Overall Posts Rated:
299299
pensję podciągnęły mu rebsy, z takim IS/ID to chyba tylko na PG się nadaje

This Post:
00
98744.119 in reply to 98744.118
Date: 6/28/2009 12:45:40 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Trzeba by szmat czasu żeby mu ID i IS do przyzwoitego poziomu podciągnąć...
Więc pewnie będzie PG lub SG.

This Post:
00
98744.120 in reply to 98744.117
Date: 6/28/2009 1:22:56 PM
Overall Posts Rated:
2121
myślałem, że będzie bardziej różowy w tych pierwszych 6-ciu skilach no ale cóż. Teraz trzeba go monitorować i wyłowić z TLa na którym mam nadzieje jutro sie pojawi

This Post:
00
98744.121 in reply to 98744.120
Date: 6/28/2009 3:22:09 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11491149
Second Team:
The French Bulldogs II
Wniosek chyba można wysnuć taki iż lepiej ratować podkoszowych skoro pensje nabijają i tak przede wszystkim rebsy, podkoszowym się chociaż przydadzą...

This Post:
00
98744.122 in reply to 98744.121
Date: 6/28/2009 3:36:49 PM
Overall Posts Rated:
7676
A ja mam inne zdanie bo on jest swietnym materialem na SG lub PG ,
szkoda ze nia mam kasy bo bym kolesia przygarnął , a trenuje obwod

This Post:
00
98744.123 in reply to 98744.122
Date: 6/28/2009 3:43:58 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11491149
Second Team:
The French Bulldogs II
A ja mam inne zdanie bo on jest swietnym materialem na SG lub PG ,
szkoda ze nia mam kasy bo bym kolesia przygarnął , a trenuje obwod


Nie no bez dwóch zdań jest bardzo ok, jest swietny! Napisałem tylko, że jeśli pensje robi przede wszystkim rebs to lepiej wyciągać podkoszowych skoro im lepiej to sie przydaje...

This Post:
00
98744.124 in reply to 98744.123
Date: 6/28/2009 3:55:13 PM
Overall Posts Rated:
2121
mamy jednego slota jeszcze wiec czekam na propozycje;]

This Post:
00
98744.125 in reply to 98744.123
Date: 6/28/2009 4:05:27 PM
Overall Posts Rated:
00
A moim zdaniem głównie pensje nabiło mu JS, JR i OD na 7, główne skille brane pod uwagę u SG rebsy tylko lekko ją podbiły. Wydaje mi się że to ile dany poziom konkretnej umiejętności nabija pensje graczowi zależy od jego nominalnej pozycji tzn. np. poziom 7 zbiórek nabije mocniej pensje PFowi niż nominalnemu PG. Dlatego właśnie uważam że lepiej ocalić tego SFa z pensją ponad 7k bo może on być mega multi skillowcem niż tego historycznego PFa który pewnie pensje ma nabitą jedynie kilkoma skilami np. IS,ID i RB fakt że może najważniejszymi dla tej pozycji ale pewnie takich w bazie jest już kilku trenowanych od początku sezonu, a ten SF może być na prawdę nietuzinkowy.

Advertisement