BuzzerBeater Forums

θα συμφωνησω με τα σχολια για τη δικη μας εθνικη...αλλα κατα τη γνωμη μου η Ρωσσια πολυ δυσκολα θα παρει μεταλλιο...πιστευω οτι ο απεναντι ομιλος δεν μπορει καν να συγκριθει με το δικο μας...σα να ειναι Α1 και εμεις δευτερη κατηγορια...πιστευω οι τρεις ομαδες του ομιλου μας εκτος του πρωτου εχουν ελαχιστες πιθανοτητες...αλλα και ο πρωτος θα τα βρει σχετικα δυσκολα...και μην συγκρινουμε τωρα τους Ρωσσους με τους Ισπανους...δεν εχουν τετοιο ροστερ οι Ρωσσοι!!!
και δεν μιλαω μονο για το Ναβαρο γιατι δεν νομιζω αυτος να ειναι το κυριο οπλο των Ισπανων(χωρις να τον αμφισβητω παντα)...αλλα η ρακετα με τους αδελφους Gasol δεν παιζετε....ειδατε το ματς με τους Σερβους;25 ποντους στο χαλαρο και με ροτεισον...και δεν ειναι καμμια ομαδουλα η Σερβια...η Γαλλια ακομα πολυ δυνατη ομαδα με ανωτερης κλασης παιχτες στο ροστερ της...η Λιθουανια ειναι πολυ δεμενη σαν αμαδα και παιζει ωραιο μπασκετ και ειναι και στην εδρα της...Τουρκια, Σερβια και Γερμανια ειναι υπολογισημες δυναμεις

κατα τη γνωμη μου το φαβορι ειναι η Ισπανια και την ακολουθει η Γαλλια..

Περναει πρωτη απο τον ομιλο μας και αντιμετωπιζει τον τεταρτο απο απεναντι..Τουρκια,Γερμανια,Σερβια?Νομιζω μπορει να τις κερδισει και τις τρεις..Οχι θα το κανει,αλλα μπορει να το κανιε,εχει την ποιοτητα..Καμια απο τις τρες δεν εχει νομιζω τοσο γεματο ροστερ...

Ε αν το κανει αυτο ειναι αυτοματα στους τεσσερις...Απο κει και περα το μεταλλιο ειναι υποθεση μιας νικης..Ειτε την Γαλλια,ειτε την Ισπανια,ειτε την Λιθουανια...Δεν πιστευω οτι μπορει να κερδισει την Ισπανια αλλα τις αλλες δυο μπορει..Βεβαια κερδισε την Ισπανια πριν 4 χρονια με χειροτερη αρκετα κατ εμε ομαδα,αρα...Μπορει νομιζεις ετσι?

Και αν θες να το παμε και σε απολυτη συγκριση στο τουρνουα νομιζω οτι εχει την 2η η την τριτη καλυτερη ομαδα..Σιγουρα μετα απο την Ισπανια,αλλα ουτε η Γαλλια,ουτε η Λιθουανια ξεχωριζουν ιδιαιτερα απο αυτην..Και αν σκεφτεις οτι η Λθουανια στηριζεται στο σουτ της,η Γαλλια ελπιζει να μην την αναγκασουν να σουταρει..Η Ρωσσια και να σουταρει μπορει,και να παιξει μεσα μπορει..Με αυτην την λογικη για μενα ειναι πιο ολοκληρωμενη ακομη και αν δεν εχει το σουπερ ροστερ των Γαλλων..

Εννοειτα ρε για τον Μπορουση...Σημερα τον ηθελα να παιξει αμυνα κι ας μην ηταν στην καλυτερη του μερα..με ποστ να μην του δινουν την μπαλα μονο,διαφορετικα εχει την κινηση χωρις την μπαλα κοντα στο καλαθι περισσοτερο απο τους αλλους και δινει ποντους..Αλλα λοου ποστ και ταισμα ψηλου για απομονωση ειναι παιχνιδι που εκνευριζει οποιον το βλεπει..

ΤΟ θεμα του προπονητη το αφησα αυτονοητο...Εκανε θαυμα το 2007,ε μπορει να κανει ξανα..Και αυτη η Ρωσσια ειναι καλυτερη απο τοτε..Αυτο λεω...Οι Λιθουανοι εχουν σουτ αλλα αν δεν τους βγει εχουν μεγαλο προβλημα νομιζω ε?Φανηκε αυτο με την Γαλλια που ναι μεν εχει καλυτερους παικτες απο την Ρωσσια αλλα για μενα εχει πολυ περισσοτερο μονοδιαστατο παιχνιδι..

Τα οσα λες για τν Φωτση απλα συμφωνουν με αυτα που φωναζο απο την αρχη του τουρνουα οτι ειμαστε γυμοι μεσα στην ρακετα...Με κατι αστειους ψηλους να κανουν πραγματικα παρτυ..Πιστευω οτι η αδυναμια του Φωτση να μαρκαρει ψηλο καλυπτοταν τοσα χρονια απο την φοβερη αμυντικη λειτουργια του παναθηναικου.Δεν μπορω να το εξηγησω διαφορετικα..Παντως και αυτος με δυνατο παικτη εχει προβλημα.

Λυγισμα πρωτα στους Γαλλους γιατι ειναι απλα συνολο με παικταραδες,αλλα δεν θεωρω και την Λιθουανια υπερομαδα...


Και τελευταιο σχολιο που ισως μηδενιζει ολα τα προηγουμενα...:Ρ..Εγω Μιλαω για την Ρωσσια οπως επαιξε σημερα που εδειξε τι δυνατοτητες εχει.Ειχε βεβια σε μερα και τον Σβεντ..Ωστοσο σημερα ηταν το καλυτερο τους παιχνιδι στο τουρνουα ετσι?Απλα εδειξε οτι μπορει...Και καθαριζει ευκολ η δυσκολα ολα τα ματσακια που βρισκει μπροστα της..

η Ρωσσια ομως επαιξε ετσι επειδη το επιτρεψαμε, ή πιο σωστα, αδυνατουσαμε να το αποτρεψουμε...αυτη η εθνικη ειναι μια ομαδα περιορισμενων δυνατοτητων...εγω ειμαι ευχαριστημενος με τα παιδια το παλευουν αλλα ειναι φανερο οτι αυτη η ομαδα δεν ειναι ετοιμη...μπορεις να κρινεις μια ομαδα αν ειναι καλη ή οχι, αλλα οχι μονο απο τα αποτελεσματα αλλα και απο ποιους τα παιρνει...η Γαλλια παιζει πολυ NBA και καπως αναρχα, αλλα δεν ξερεις τι θα κανουν αν βρουν μπροστα τους μια καλη αμυνα..για μενα οι Γαλλοι εχουν την ποιοτητα, το θεμα ειναι αν ειναι ομαδα και οχι ο καθενας για τον εαυτο του....οι Λιθουανοι εχουν καλες προυποθεσεις...τωρα απο τις υπολοιπες ομαδες...η Γερμανια εχει πολυ καλη ρακετα αλλα δεν ξερω μεχρι που μπορει να φτασει...η Τουρκια εχει καλη ομαδα αλλα οχι τιποτα φοβερο...η Σερβια πιστευω θα αποκλειστει...

η Ρωσσια ομως επαιξε ετσι επειδη το επιτρεψαμε, ή πιο σωστα, αδυνατουσαμε να το αποτρεψουμε...αυτη η εθνικη ειναι μια ομαδα περιορισμενων δυνατοτητων...εγω ειμαι ευχαριστημενος με τα παιδια το παλευουν αλλα ειναι φανερο οτι αυτη η ομαδα δεν ειναι ετοιμη...μπορεις να κρινεις μια ομαδα αν ειναι καλη ή οχι, αλλα οχι μονο απο τα αποτελεσματα αλλα και απο ποιους τα παιρνει...η Γαλλια παιζει πολυ NBA και καπως αναρχα, αλλα δεν ξερεις τι θα κανουν αν βρουν μπροστα τους μια καλη αμυνα..για μενα οι Γαλλοι εχουν την ποιοτητα, το θεμα ειναι αν ειναι ομαδα και οχι ο καθενας για τον εαυτο του....οι Λιθουανοι εχουν καλες προυποθεσεις...τωρα απο τις υπολοιπες ομαδες...η Γερμανια εχει πολυ καλη ρακετα αλλα δεν ξερω μεχρι που μπορει να φτασει...η Τουρκια εχει καλη ομαδα αλλα οχι τιποτα φοβερο...η Σερβια πιστευω θα αποκλειστει...

Απλα νομιζω οτι κατα βαση συμφωνουμε και οι τρεις μεταξυ μας,οποτε απλα αναλυουμε γιατι μας αρεσει...

Αυτο για τις αλλαγες ειναι ξεκαθαρα θεμα Ζουρου που εκοψε τον Βουγιουκα και διαλεξε να εχει τον Σλουκα που δεν παταει παρκε..Δεν ειναι λιγο λαθος για σενα αυτο?Κι αυτο αλλωστε το λεμε απο την αρχη του τουρνουα..

Για μενα ο Ζησης κανει παρα πολυ καλη δουλεια,τοσο μπορει και συνηθως δεν ειναι φυρα για την ομαδα..Αν ηξερε να βαζει την μπαλα στο καλαθι με τα πολυ καλα του ντραιβ θα ηταν μεγαλη παικτουρα,αλαλ σε αυτο υστερει πολυ..Οπως δεν πολυεχει και το τριποντο η το Split out...Αλλα ξερει τουλαχιστον τι εχει και αυτο ειναι μεγαλο συν..