BuzzerBeater Forums

BB France > Election U21 - Débat

Election U21 - Débat (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
33
216978.116 in reply to 216978.115
Date: 5/18/2012 7:51:19 AM
Overall Posts Rated:
467467
Qu'on se pose la question de l'utilité par rapport à ce que cela coûte du rebond pour un extérieur, je veux bien. Débat qui se pose.

Mais qu'on se pose la question de l'utilité du contre par rapport au salaire que cela demande, je trouve que c'est un manque de connaissances du jeu flagrant! Si cela fait augmenter le salaire d'un intérieur de façon conséquente, c'est bien que cela joue sur ses capacités défensives, non? Toi tu imagines que c'est un bug du jeu, un point qu'il faudrait négliger, parce que tu ne le vois pas inscrit sur les stats à la fin du match?

Tu voudrais qu'un mec avec sensationnel contre en fasse 7 par match? C'est irrationnel, ça. En revanche, qu'un mec avec sensationnel contre fasse baisser de façon conséquente le pourcentage adverse lors des pénétrations sur une look inside, par exemple, ce serait déjà bien plus envisageable et probable.

This Post:
11
216978.117 in reply to 216978.116
Date: 5/18/2012 7:58:32 AM
Overall Posts Rated:
7878
Tu me fais dire des choses que je ne dis pas.

J'ai simplement donné ma vision des choses. Tu crois que je pense qu'un joueur à légendaire contre va faire 20 contres par matchs?!
Non.

Cette carac's est là, elle est méconnue puisque jamais expérimentée.
Le contre, combiné à la DI améliore la défense globale. Un joueur avec un double 15 DI/contre sera plus efficace en défense qu'un autre joueur à 15 DI et 7 contre. J'ai bien dit dans mon poste que le pourcentage serait baissé avec un gros contre, tu as du lire en diagonal mon poste.


Auguste, donnes nous des exemples de joueurs inté avec des chiffres dans les carac's contre et DI qui t'intéresserait en vu des U21 ;)


Last edited by Vince54 at 5/18/2012 8:00:59 AM

This Post:
00
216978.118 in reply to 216978.117
Date: 5/18/2012 8:06:15 AM
Overall Posts Rated:
467467
Je n'en ai pas.

Mais une fois que je serai élu, et que j'aurai l'occasion de me balader dans les effectifs, je te montrerai de quel genre de joueur je veux parler, et que tu n'as probablement pas eu envie de sélectionner parce qu'il allait te coûter trop cher en salaire.

Enfin... Vince! Tu n'as pas de salaire à payer en équipe nationale!!!

This Post:
00
216978.119 in reply to 216978.118
Date: 5/18/2012 8:14:21 AM
Overall Posts Rated:
7878
Toujours aussi drôle ;)

J'ai selectionné les MEILLEURS joueurs que nous avions tout simplement.
Et je pense aussi aux managers qui forment leurs intés et qui veulent limiter leurs salaires tout en les rendant compétitifs (sisi, ca existe, regardes moi avec Cavalier, ou bien d'autres encore). Bien sur il y a les farms, mais il y aussi des managers qui ne farment pas et qui ne roulent pas sur l'or, je pense à eux dans ces cas là.

Arrêtes d'essayer de me discréditer aux yeux des autres, tu n'y arriveras pas ;)

Fin du HS pour ma part.

This Post:
00
216978.120 in reply to 216978.119
Date: 5/18/2012 8:24:08 AM
Overall Posts Rated:
467467
Non mais déjà, arrête avec ton délire "Fin du HS pour ma part", on est en plein dans le sujet, là. Si je suis élu sélectionneur, le salaire des joueurs et les problèmes que cela engendra pour les managers de ces joueurs, je le dis honnêtement: Ce n'est pas MON problème!

Je penserai au bien de l'équipe nationale, à ce qu'il lui faut pour être compétitive, et à ce qui lui manque pour gagner et grimper les échelons. Si un manager n'est pas prêt à faire de son joueur un joueur d'équipe nationale, et bien il ne sera pas sélectionné, et ne seront alors sélectionnés que les joueurs ayant le niveau requis et suffisant pour faire de la France une nation encore plus forte qu'elle ne l'est aujourd'hui.

On parlait fut un temps d'un déficit en terme de JS. Mais si le JS coûte autant en salaire, c'est qu'il est UTILE! Tu n'as pas su faire comprendre aux managers qu'il était plus avantageux d'avoir un joueur fort qu'un joueur rentable. Maintenant ton Cavalier, tu aimerais bien l'avoir non? Des joueurs forts mènent au succès. Et à la montée. Et à une bonne santé financière.

On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le sourire de la crémière.

Last edited by AugusteJuillet at 5/18/2012 8:24:25 AM

Message deleted
Message deleted
Message deleted
This Post:
55
216978.124 in reply to 216978.120
Date: 5/18/2012 8:57:37 AM
Overall Posts Rated:
1111
Ton caractère et ta façon de parler pour moi ne mérite pas de titre de sélectionneur pour une sélection de u21 ou les nationaux Français.

Tu prend tout mal, quand tu perd tu critique (pense a ta saison et tes reproche sur ton forum de ligue)
Un bon entraineur accepte la défaite quand il n'y a pas le choix, et félicite sn adversaire, alors que toi tu n'accpete pas et critique ton adversaire.

La j'ai pas trop lu tes comm's vue que ta candidature ne m'intéresse pas, mais le peu que j'ai lu tu te moque des autres joueurs te base au autre etc.

Et c'est pas parce que Chti52 à 39 ans qu'il me peu pas être en division V ou IV c'est pas l'âge qui fait que tu dois être plus haut, ensuite il a certainement une vie a côté du jeu et il a peut-être former aussi.

Enfin bref je donne mon argument sur ce cher AugusteJuillet pour moi il n'a pas la classe d'un sélectionneur, pas de fair-play, et pas le niveau.

Sinon, bonne chance à tous les autres candidats


Last edited by Pavlis at 5/18/2012 9:04:17 AM

This Post:
11
216978.125 in reply to 216978.121
Date: 5/18/2012 8:58:40 AM
Overall Posts Rated:
467467
Et bien mon garçon, je suis ravi que tu te sois exprimé à mon sujet, bien que ma candidature ne t'intéresse pas. Navré de le constater, d'ailleurs. Puis-je toutefois répondre à ces considérations?

En effet, je suis mauvais perdant. Je n'aime pas perdre, je hais la défaite, dans le sport je fais tout pour gagner. J'ai un esprit de compétiteur. Cela ne veut pas dire que je ne sais pas jouer pour du beurre! Mais quand cela compte, je joue, et je veux gagner.

Sur le forum de ma ligue, j'ai eu un différent avec un adversaire, le futur champion d'ailleurs, car je n'ai pas aimé plusieurs traits de sa personnalité et sa façon d'envisager le jeu. Day-trading, recherche du pigeon, aucune continuité, hautain, petit joueur à certains moments. Ce qui m'a amené à lui faire savoir mon sentiment. Je ne mâche pas mes mots et quand je n'ai pas envie d'être diplomate, cela se ressent.

Je ne prends pas TOUT mal, c'est faux. Je ne fais juste pas semblant. Pas semblant que les évènements m'énervant ne me font en fait rien, pas semblant de respecter quelqu'un lorsque je ne le respecte pas. Je ne suis pas hypocrite. Je ne mens quasiment jamais, et c'est aussi pour cela qu'on peut se sentir en sécurité avec moi car je ne trompe pas les gens. Je ne triche pas avec eux.

Tu dis que je prends tout mal, mais il était évident que ma remarque à propos de l'âge de Chti était une BOUTADE. Une blagounette, faut se détendre un peu l'ami. L'élection c'est un match et il faut mettre au défi ses adversaires. Je pense d'ailleurs que lui ne l'a pas pris comme toi. Surement la maturité, que tu auras sans doute un jour toi aussi...

Je suis beau joueur quand l'adversaire est respectable et m'a surclassé sans que je ne puisse rien y faire. Si tu préfères les gens un peu plus calmes et policés, je comprends alors que ton choix se porte sur un autre que moi. On ne peut pas plaire à tout le monde!

Last edited by AugusteJuillet at 5/18/2012 9:04:29 AM

This Post:
00
216978.126 in reply to 216978.125
Date: 5/18/2012 9:00:38 AM
Overall Posts Rated:
467467
Ah et les remarques sur le niveau quand on a même pas une saison d'expérience en tout et pour tout, cela ne semble que très peu recevable...

Advertisement