BuzzerBeater Forums

ma quali prove vai dicendo????
non ci sono prove se non sim svizzere inventate,colloqui non illegali strapompati e presunte macchine fiat regalate(poi risultate pagate al concessionario).
ora se non hai seguito il processo,non dire cazzate anche te come karenn.
non c'è uno straccio di prova che sia stata convalidata e c'è un ricorso.
e per tua info all'inizio,è stato dichiarato subito non alterato nei risultati quello scudetto.

a me fai sorridere
pensi di prendere in giro le persone?

A me frega cazzi delle sim, o delle "partite", o dell'esito del campionato.

A me utente "mediocre" che guarda in faccia la realtà, e non solo le scrisce bianconere o di qualsiasi altro colore, fa piacere leggere che c'è stata prescrizione ma esiste e persiste l'accusa di associazione a delinquere a carico di Moggi e Giraudo. E basta quello per capire come è andato il processo. E interessa zero che quelli lavorassero per la Juve, o per il Napoli, o per l'Ischia Isolaverde. Ti è chiaro? se fossero stati Sensi e Pradè, o DellaValle, o Lotito (e ci sono stati anche loro, pericolosamente e stranamente omessi dalla giustizia), sarei stato indignato lo stesso, perchè c'era qualcuno che sovrapponeva i suoi interessi e i suoi giri al divertimento che può fornire una sana competizione sportiva. Chiaro ora?


Riguardo la seconda parte, faccio mie le frasi di un giudizio di tuoi "colleghi di tifo"

Al di là di queste risposte che giustamente ci fanno passare per ridicoli agli occhi delle altre squadre, su quel famoso processo non ci facciamo bella figura.
Innanzitutto perchè la solita manfrina che negli armadietti degli altri c'era pure di peggio, è la classica difesa del colpevole.
Allora, bisogna guardare un po' i fatti. I fatti dicono che l'indagine l'hanno fatta contro di noi.
Dovevano indagare pure gli altri? Certo.
Avrebbero trovato qualcosa contro gli altri? Certo.
Ma ciò non toglie che a noi ci hanno trovato cose non belle.
Infatti il farmacista che faceva le ricette per quei farmaci scelse subito di patteggiare, e non fu un bel segnale.
Comunque, l'accusa era di abuso nella somministrazione di farmaci leciti. Non esattamente doping, ma nemmeno tanto lontano.
La Juve fu assolta anche in appello, ma il procuratore (Guariniello) fece ricorso in Cassazione.
La Cassazione disse che il ricorso era fondato (e quindi la Juve doveva essere condannata) ma che ormai era tutto prescritto.
Quindi in sostanza l'ultima sentenza non è un'assoluzione, ma una sentenza di non doversi procedere per prescrizione, che non è esattamente la stessa cosa (ricorda la polemica su Minzolini....).
E, purtroppo, aggiungo: i Giudici, se ritengono evidente l'innocenza, la devono dichiarare, pure se c'è la prescrizione. Nel caso della Juve non solo ciò non avvenne, ma addirittura dissero espressamente che il ricorso di Guariniello era fondato.

mi pare 4 volte più obiettivo di quel che dici tu...

cosa centra la scrittura privata di salah con la fiorentina con quello che si stava dicendo??????????
ora me lo spieghi

in ordine
- la Fiorentina si accorda col Chelsea per il prestito di Salah alle condizioni che conosci, col riscatto dopo un annoe e mezzo e bla bla bla
- al tempo stesso, la Fiorentina fa una scrittura privata col giocatore, senza la firma del Chelsea, in cui sostanzialmente dice che per rinnovare il prestito dopo i primi sei mesi deve ricevere anche il consenso del giocatore a tornare a firenze. Questa scrittura privata NON viene però depositata in Lega, da nessuna delle due parti in causa quasi sicuramentenon risultando quindi valida per la giustizia sportiva italiana, e la validità di questa scrittura è il nocciolo della situazione
- verso la fine/finiito il campionato inizziano le trattative tra Fiorentina e salah per la sua permanenza a Firenze. Nonostante la grossa offerta economica fatta dalla Fiorentina, la trattativa non si chiude...il motivo si verrà a sapere dopo, e cioè che alcune grandi squadre italiane (milanesi, juve, roma) sono interessate al giocatore e si muovo per provare a prenderlo
- La trattativa tra Fiorentina e giocatore si interrompe definitivamente, e l'agente di Salah esprime l'intenzione del giocatore di andare in una grande squadra italiana, non rispondendo alla convocazione al ritiro della fiorentina che intanto aveva versato la somma richiesta nel contratto depositato in Lega al chelsea per prolungare il prestito
- Infatti il giocatore invece ritiene di essere libero di non tornare a Firenze e di cercare un'altra squadra per via di quella scrittura privata fatta dalla Fiorentina, tornando momentaneamente al Chelsea in attesa di sviluppi, con la Fiorentina che a questo punto invece ritiene il documento NON essere valido per una serie di motivi (principalmente il mancato deposito in lega)
- A questo punto la fiorentina minaccia azioni legali verso il giocatore - con l'agente che fa sapere che cercheranno di far valere il propri diritto di cercarsi un'altra squadra - e accusa principlamente l'Iinter di essere il motivo per cui il giocatore ha rifiutato l'offerta della Fiorentina e di aver interferito nelle trattative tra loro e il giocatore contattando Salah direttamente a loro insaputa (cosa vietata dal regolamento), e diffida loro e la Roma - le squadre che si erano mosse maggiormente su Salah - dal prendere il giocatore, mandando il segnale anche a Juve e Milan attualmente più defilate (col vicepresidente viola che sbrocca neella sua sfuriata su twitter e parla anche di una presunta provenienza ilelcita dei soldi di thohir), mentre l'Inter nega di aver fatto qualcosa di illegale ritenendo di aver fatto le cose in maniera corretta nel contattare il giocatore

Nel frattempo il Chelsea tace, anche perchè segretamente a loro andrebbe bene che il giocatore avesse ragione in modo da poterlo vendere a costo più elevato di quanto scritto nel contratto fatto con la Fiorentina, valore del giocatore che dopo i 6 mesi a Firenze si è notevolmente alzato

Questo è più o meno quanto accaduto, queste sono le motivazioni della lotta tra Fiorentina e Inter

cosa centra la scrittura privata di salah con la fiorentina con quello che si stava dicendo??????????
ora me lo spieghi

me lo spieghi ,non ho letto nulla che si avvicina a una risposta allla mia domanda

- Infatti il giocatore invece ritiene di essere libero di non tornare a Firenze e di cercare un'altra squadra per via di quella scrittura privata fatta dalla Fiorentina, tornando momentaneamente al Chelsea in attesa di sviluppi, con la Fiorentina che a questo punto invece ritiene il documento NON essere valido per una serie di motivi (principalmente il mancato deposito in lega)

quindi uno firma una scrittura privata che dice che deve rinnovare il prestito e "per via di quella" crede di essere libero
???
non fa una piega

acolta pensala come vuoi, ma il solo fatto che l'inter si difenda dicendo che ha contattato il giocatore regolarmente ti dovrebbe far capire

l'inter ha un precontratto col giocatore,e se il vicepresidente dice che è illegale ,è stato fatto prima del 1luglio quindi quando ancora il giocatore era sotto contratto con i viola.

ed è proprio per questo che è stata fatta la regola del non contattare il giocatore,per non dare troppa forza contrattuale al nuovo club ,ch edi fatto ha fatto saltare il rinnovo del prestito

se non cambia qualcosa l'inter è da illecito

poi girala come vuoi scrivendo cose senza senso come quelle che ho quotato

a me fai sorridere
pensi di prendere in giro le persone?

A me frega cazzi delle sim, o delle "partite", o dell'esito del campionato.

A me utente "mediocre" che guarda in faccia la realtà, e non solo le scrisce bianconere o di qualsiasi altro colore, fa piacere leggere che c'è stata prescrizione ma esiste e persiste l'accusa di associazione a delinquere a carico di Moggi e Giraudo. E basta quello per capire come è andato il processo. E interessa zero che quelli lavorassero per la Juve, o per il Napoli, o per l'Ischia Isolaverde. Ti è chiaro? se fossero stati Sensi e Pradè, o DellaValle, o Lotito (e ci sono stati anche loro, pericolosamente e stranamente omessi dalla giustizia), sarei stato indignato lo stesso, perchè c'era qualcuno che sovrapponeva i suoi interessi e i suoi giri al divertimento che può fornire una sana competizione sportiva. Chiaro ora?


Riguardo la seconda parte, faccio mie le frasi di un giudizio di tuoi "colleghi di tifo"

non è corretto.. c'è condanna per associazione a delinquere

ora mi dici per cortesia questa associazione da chi è composta?
se vai dietro ho postato il link con la trascrizione del verdetto.

Al di là di queste risposte che giustamente ci fanno passare per ridicoli agli occhi delle altre squadre, su quel famoso processo non ci facciamo bella figura.
Innanzitutto perchè la solita manfrina che negli armadietti degli altri c'era pure di peggio, è la classica difesa del colpevole.
Allora, bisogna guardare un po' i fatti. I fatti dicono che l'indagine l'hanno fatta contro di noi.
Dovevano indagare pure gli altri? Certo.
Avrebbero trovato qualcosa contro gli altri? Certo.
Ma ciò non toglie che a noi ci hanno trovato cose non belle.
Infatti il farmacista che faceva le ricette per quei farmaci scelse subito di patteggiare, e non fu un bel segnale.
Comunque, l'accusa era di abuso nella somministrazione di farmaci leciti. Non esattamente doping, ma nemmeno tanto lontano.
La Juve fu assolta anche in appello, ma il procuratore (Guariniello) fece ricorso in Cassazione.
La Cassazione disse che il ricorso era fondato (e quindi agricola doveva essere condannato) ma che ormai era tutto prescritto.
Quindi in sostanza l'ultima sentenza non è un'assoluzione, ma una sentenza di non doversi procedere per prescrizione, che non è esattamente la stessa cosa (ricorda la polemica su Minzolini....).
E, purtroppo, aggiungo: i Giudici, se ritengono evidente l'innocenza, la devono dichiarare, pure se c'è la prescrizione. Nel caso della Juve non solo ciò non avvenne, ma addirittura dissero espressamente che il ricorso di Guariniello era fondato.

mi pare 4 volte più obiettivo di quel che dici tu...

fixed
c'è un piccolo errore che cambia il gusto della merenda

-hanno provato in tutti modi,e fatto perizie su perizie per verificare se quei farmaci potessero in qualche modo dare benefici alla squadra non riscontrando nulla
il samyr poteva dare effetti,ma non nei tempi di somministrazione (oltretutto era dato solo a pochi giocatori) riscontrati .
-quindi non c'è nulla di nulla che possa indurre soloa pensare che i giocatori abbiano avuto vantaggio da questo in campo

-poi le accuse su agricola sono fondate ed anno il loro perchè.
un medico non può imbottire di aspirine un paziente per uno starnuto,anche se negli sport professionistici si fa così ,al primo sintomo si interviene massicciamente per evitare di ammalarsi e quindi saltare gare o partite.

tutto il resto sonodicerie e credenze di comodo per chi odia la juventus

p.s.
ti ricordo che guariniello ha massacrato la juventus con le accuse più infondate e assurte
non per ultima ha aperto l'inchiesta per l'acciaio dello js con la speranza di fermarne i lavori

ho saltato in blocco gli ultimi 20 post. Scambiatevi il numero di telefono e non rompete i co***oni (scusate il francesismo)

PALLATO!

Perche' ci sono pagine intere con solo post di Jinki uno dietro l'altro? Al di la' dell' inequivocabile importanza dei contenuti espressi, non si potrebbe scrivere tutto in un solo post?

C'è la limitazione dei 4000 caratteri per post :D

Perche' ci sono pagine intere con solo post di Jinki uno dietro l'altro? Al di la' dell' inequivocabile importanza dei contenuti espressi, non si potrebbe scrivere tutto in un solo post?

rispondo post per post
come caxxo farei altrimenti