BuzzerBeater Forums

Ja tam nie widzę u Ciebie nikogo z flagą

Komunikat BB jest podczas logowania na pierwszej stronie naszej ligi. Atanassio U 21 Italia

Ktoś go po prostu sprawdzał ;]

Możliwe, do końca nie znam tych zasad reprezentacji, bo nigdy się tym na poważnie nie zajmowałem. Dla mnie komunikat był jednoznaczny, bo brzmiał: został powołany...

do sprzedaży nie jest za stary, ale o 3 mln może być trudno moim zdaniem, bo ma niski wzrost jak na PF a
Taka ciekawostka treningowa odnośnie dziadków: 2 czy 3 tygodnie temu skoczył mi w treningu 34 latek Solomkin

no i dotknąłeś teraz sporu w doktrynie:). Tu są różne zdania. Np. Sztuker uważa, że nie ma znaczenia, a ja z kilkuletniego doświadczenia w tej grze uważam, że ma i to spore. Ostatni przykład z mojego podwórka. W poprzednim sezonie kupiłem Montero PF a. Moim zdaniem niezła multiskila, a w meczach nie spełnił pokładanych w nim oczekiwań. Jedyne sensowne wyjaśnienie to jego wzrost, bo formę trzymałem mu mocną. Takich przykładów mam wiele, również na plus przy wysokim wzroście. Spotkałem się też z tym, że niektórzy gracze szukają tylko zawodników od określonego wzrostu. Ponadto jeśli wzrost ma znaczenie podczas treningu, to dlaczego nie miałby znaczenia podczas meczów? Jeśli nie miałby znaczenia podczas meczów, a podczas treningów tak, to twórcy i zarządzający BB byliby nielogiczni. A chyba w ten sposób nie chcielibyśmy o nich myśleć? Ja nadal zakładam, że z wyjątkami, ale jednak postępują racjonalnie.
Podsumowując: uważam, że wzrost co najmniej u graczy podkoszowych w meczach ma znaczenie. Uff, ale zmusiłeś mnie do długiego wykładu i wysiłku intelektualnego :)

Chciałbym Cię zmartwić po napisaniu wykładu i zmuszeniu do wysiłku intelektualnego z nim związanego..

Wzrost podczas meczu nie ma żadnego znaczenia! Ma znaczenie tylko na szybkość danego treningu.

przedstaw argumenty za swoją tezą, bo jak dotychczas nie przedstawiłeś żadnego. Ja przedstawiłem wiele i jest więcej osób, które uważają tak jak ja. Wklejenie tezy, bez argumentów, która również nie jest wyjaśniona w instrukcji gry, nikogo rozsądnie myślącego nie przekona. Nie pomoże nawet jej wytłuszczenie

Ja z kilkuletniego doświadczenia, uważam, że nie ma. Chociażby przykład z mojego podwórka Kuchniak, Wawrzyniak, Kacprzyk tudzież Najbar, Kosa (wcześniej Majcherski) nie grzeszą wzrostem a spełniają pokładane w nich nadzieje w 200% (grając na pozycjach podkoszowych). Jedyne sensowne wytłumaczenie tego to ich skille podkoszowe, które są całkiem niezłe ;) Takich przykładów mam wiele, że wzrost nie ma żadnego znaczenia podczas meczu. Spotykam się na co dzień z tym, że gracze szukają zawodników nie bacząc na wzrost, tylko na skille. Ponadto to całkiem sensowne, że wzrost ma znacznie w treningu, ponieważ to detrminuje jakim zawodnikiem zostanie dany gracz. (czy będzie podkoszowcem, obwodowcem, czy też multiskillem). To całkiem logiczne! Bo przecież w prawdziwej koszykówce są niscy (atletyczni) gracze, np ze smykałką do bloków, zbiórek i są też tyczki, które pomimo gigantycznego wzrostu nie potrafią (np. dobrze zająć pozycji) i zebrać piłki przy dużo niższym graczu. Jeszcze raz powtórzę to całkiem racjonalne rozwiązanie ze strony BB.
Podsumowując: uważam, że wzrost nie ma żadnego znaczenia w meczach. Znaczenie natomiast mają skille graczy. Istnieje natomiast zależność w treningu graczy, którą determinuje właśnie wzrost ;) Uff, zmusiłeś mnie do długiej odpowiedzi i wysiłku intelektualnego

Last edited by Campos at 7/14/2017 3:32:17 PM