BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NAZ] spagna - italia

[NAZ] spagna - italia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
91402.116 in reply to 91402.113
Date: 5/25/2009 12:21:14 PM
Overall Posts Rated:
33
• da cosa partiva la volontà di attaccare da fuori?
• credete davvero che lipparini AP sia la miglior soluzione praticabile con messana fuori causa?
• perchè avete rifiutato fanesi?

credo sia giusto risponda gnappo

su fanesi sarei curioso anch'io..:)
lo sai che è un alcolizzato, chissà cosa avrà capito quando gli è stato proposto fanesi..

From: ned

This Post:
00
91402.120 in reply to 91402.112
Date: 5/25/2009 12:27:16 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
ma io vo d'accordo con domy, geps e g-emo. periclozzo sono medio. anche perchè alla fin fine vo d'accordo con quasi tutti, almeno dalla mia parte di punti di vista :p


Massì dai Alla fin fine proprio


Piuttosto un dato che dovrebbe far riflettere è se abbiamo perso perchè oggi l'attacco ha vinto sulla difesa (in questo caso voglio il riconoscimento ufficiale honoris causa) oppure se i lunghi spagnoli hanno dato quel qualcosa in più.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Pericle

To: ned
This Post:
00
91402.121 in reply to 91402.115
Date: 5/25/2009 12:28:31 PM
Overall Posts Rated:
330330
io appoggiavo gnappo, ma se per me ha sbagliato alcune cose (agli europei più grossolanamente) lo dico

This Post:
00
91402.122 in reply to 91402.119
Date: 5/25/2009 12:30:06 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Tu non li insulti geps e gnappo e non insulti manco me per fortuna E' inside you e mi piaci così, duro e puro, ma se uno non ti piace sei un pò più schietto rispetto agli altri
Vista super partes tu sei della gang geps Yo brotha

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
91402.123 in reply to 91402.117
Date: 5/25/2009 12:31:12 PM
Overall Posts Rated:
33
la spagna gioca con 2 centroni di altissimo livello, di cui uno valido di forma e spettacolare in difesa interna..poi vedo un altra cosa: valido basso in difesa esterna, notevole alto in dif interna (quasi 2 livelli di differenza in difesa)..perchè dovrei andare ad attaccare sotto?
detto questo, se avete proposto fanesi e gnappo non ha accettato, è un niubbo..:)
mi pare comunque che anche partite di club abbiano dimostrato che un attacco sotto canestro che è 1-2 livelli sopra alla difesa(loro sono a notevole alto, quanto avremmo fatto?sensazionale basso a stare larghi) non garantisca una vittoria contro una uomo, proprio perchè circa il 50% dei tiri se li prendono comunque i nani..

From: ned

This Post:
00
91402.124 in reply to 91402.121
Date: 5/25/2009 12:31:55 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Fai bene ma nessuno mi toglie dalla testa che non sia un caso che da una certa partita in poi si sia sempre giocato ad uomo, dimmi che non lo pensi pure tu.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
91402.125 in reply to 91402.105
Date: 5/25/2009 12:33:43 PM
Overall Posts Rated:
33
che t'ha fatto di male elvis?? sempre a parlare male di lui!!!!!

io non mi reputo di certo un esperto e non sto seguendo troppo la nazionale ma secondo me oggi vanin con la sconfitta c'entra molto poco

a posteriori abbiamo anche patito troppo secondo me eravamo piuttosto equilibrati... certo che se la forma era quella che dite voi alllora mi accodo al coro del giocare sotto

tornando a sopra elvis è grosso modo un forte medio e vanin non lo so, elvis io lo cosidero non un titolare per la nazionale ma usabile in circostanze tipo oggi a fare la rotazione in fondo è sempre un 14-14 e cmq nessuno dei due a fatto male nei pochi minuti che hanno fatto e indi secondo me il probllema non sono le due convocazioni fatte ma che si poteva giocare sottoDD

ps la scorsa stagione elvis era valido non fortePPP

Advertisement