Θεωρώ ότι η επιμέρους διαφωνία σας, γιατί σε κάποια συμφωνείτε διαφωνώντας, είναι υγιής και μόνο καλό θα κάνει στον φίλο που έκανε την αρχική ερώτηση για τον παίκτη του.
Την χαρακτηρίζω υγιή, διότι θα του δώσει επιπλέον κίνητρο να διαβάσει για προπονήσεις και τακτικές. Αν ένα συμπέρασμα βγαίνει από την συζήτηση σας, είναι ότι πέραν κάποιων στάνταρ επιλογών, υπάρχουν πολλές μεταβλητές, οι οποίες και εντέλει πρέπει να καθορίσουν κα το προπονητικό πρόγραμμα.
Από κει και πέρα, προσωπικά, θα σταθώ σε άλλο μέρος της διαφωνίας και σε κάτι που έγραψες alphawolf, για το οποίο είχα και εγώ την ίδια πεποίθηση με τον takiss.
Δεν είναι καλός για οργανωτικό point ή εσωτερικό γκαρντ...Θέλει χαμηλή εμβέλεια για το μισθό και μέτριο σουτάκι...όχι χαμηλό σουτ και μέτρια εμβέλεια
Θεωρούσα, με βάση αυτά που έχω διαβάσει, ότι σε PG με την κυριολεκτική έννοια του όρου, δηλαδή κατά βάση και πρωτίστως οργανωτικό, χρειαζόμαστε σουτ και εμβέλεια παρεμφερή ή ελάχιστα καλύτερη εμβέλεια.
Με το σκεπτικό ότι δεν θέλουμε να πάρει λόγω σουτ, περισσότερες προσπάθειες(ειδικά τρίποντα, αν παίζει ουδέτερα ή εξωτερικά) από αυτές που αναλογούν στην ικανότητα του ή στο στο σύστημα της ομάδας.
Αιτιολόγησε λίγο το σκεπτικό σου, αν μπορείς. Το λες καθαρά μισθολογικά ή και τακτικά?
Last edited by maddoghellas at 12/15/2012 7:41:19 AM