BuzzerBeater Forums

(4855)
(10771)

Per la serie trova le differenze.
Io da una parte vedo una semifinale ciccata in pieno, dall'altra ne vedo una impeccabile.
Però direi che all'80% tu non sarai d'accordo con me.

(5911)
Anche questa mi sembra una semifinale giocata alla perfezione, persa per colpa di un infortunio.
Sbagliare difesa può succedere... Se ha giocato così avrà avuto i suoi motivi.. E poi anche zezo l'ha sbagliata in questa partita (10479).. Tutti a dire che l'aveva giocata bene..

Se ritieni che giocare con una 2-3 sia una scelta saggia credo non ci sia altro da aggiungere.
Le due partite avevano un peso specifico ben diverso, se non noti nemmeno questo ci rinuncio; inoltre se conoscessi le skills di Gambino e del loro giocatore all'ap sono sicuro che non l'avresti portata come esempio. Forse.

PS: si scrive ™. ™ per dio, non TM. :P

A quei tempi si poteva ancora giocare 2-3.. Stiamo parlando del vecchio motore di gioco.
Non conosco alcuna skill ma fatto sta che la difesa fu sbagliata. E infine, dato che era una partita ininfluente che facciamo possiamo giocare rallenta+pressione+ mots?

A quei tempi non si doveva giocare 2-3, così come non si deve giocare ora.
Mai detto che la partita con la Cina fosse ininfluente, non so dove tu l'abbia letto. Se non conosci il significato di peso specifico non è colpa mia.

Questa me la spieghi... Io alle mie prime stagioni vedevo 2-3 a raffica anche in A e in II...
Sulla seconda parte hai detto tu che era meno importante per giustificare l'errore.

non siamo inglesi non litighiamo dandoci del lei...

Ci rinuncio.

indi fermo restando che sono stati due mandati non eccezionali (non abbiamo vinto nulla) per motivi diversi cmq il mandato di zezo resta migliore perchè lui non usava le figurine.

mah sinceramente credo il discorso del paragone gnappo/zezo e' facile.Zezo e Gnappo non hanno ottenuti risultati sul ''campo''.Zezo pero' il suo ''lavoro '' lo ha fatto bene,Gnappo no perche' se e' vero che il fatto che il Ct successivo a Gnappo ha ereditato un foglio excel con 60 giocatori e' evidente che nella gestione di Gnappo e il suo staff e' mancato qualcosa. E non e' che parlo a casaccio.....Le nazionali vanno considerate non solo per i risultati ma anche per il futuro.
Io probabilmente mi trovo nella stessa situazione del successore di Gnappo( in Indonesi) ovvero una squadra di vecchi perche ' evidentemente per 3-4 stagioni e' mancato il seguire i giocatori .tutto qua.
Non penso sia complicato.A volte non credo che basti solo una parentesi con una nazione scritta accanto al nome per essere allenatore e collaboratore nazionali.
Se uno si prende un impegno lo deve rispettare anche se stiamo parlando di un semplice gioco.......