BuzzerBeater Forums

BB Chile > Actualidad BB- Chile VI.

Actualidad BB- Chile VI. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
190549.118 in reply to 190549.117
Date: 8/9/2011 10:26:50 PM
Overall Posts Rated:
280280
Jajajaja naa lo decía por la buena onda no más, me parece rebien hacer campaña por una buena imagen :D

Sobre lo otro: creís que importa? jajaja si era por wear no más, sin jugadores qué más hacer? cagó el pobre.. :consuela

This Post:
00
190549.119 in reply to 190549.117
Date: 8/9/2011 10:29:36 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775


Si fueron amigos que no tienen cuentas en buzzer, y lo hicieron para sacar del vicio a su amigo, eso no debiese ser babysitting y no es contra las reglas. Pero si estos amigos, si tienen cuentas en Buzzer, y utilizaron la cuenta de otro para perjudicarlo o hacerle una broma, nose que castigo hay, y si es para ambas partes o solo para los "graciosos".


Fue gente externa a BB. Y no fueron ellos lo que pusieron en venta a Montes.
A eso me refiero que espero que los BB hagan lo mismo por Pizarro, esta como en lista de espera tengo entendido ya que los acontecimientos se dieron en otras circunstancias.

Ahora para Snoop y N@mor, hasta aquí llegó la pelea.
Para N@mor, creo que no hace falta que te recuerde que no esta permitido hacer acusaciones por los foros y que existe una manera para reportarlas.

This Post:
00
190549.120 in reply to 190549.118
Date: 8/9/2011 10:33:03 PM
Overall Posts Rated:
608608
Jajajaja naa lo decía por la buena onda no más, me parece rebien hacer campaña por una buena imagen :D

Sobre lo otro: creís que importa? jajaja si era por wear no más, sin jugadores qué más hacer? cagó el pobre.. :consuela


Mas que consuela, que aplique ::pozo xDD

Una lata pero que le va a hacer :S

From: FSH

This Post:
00
190549.121 in reply to 190549.114
Date: 8/9/2011 10:55:12 PM
Overall Posts Rated:
797797
También hay algunos que me caen bien :)

Pero no tiene nada que ver que alguien me caiga bien o mal para escribir acá... Jamás ha sido impedimento en nada.


Last edited by FSH at 8/9/2011 10:56:35 PM

Message deleted
This Post:
00
190549.123 in reply to 190549.121
Date: 8/10/2011 12:09:09 AM
Overall Posts Rated:
355355
sip, de hecho he tenido conflictos de BB con snoop, pero me llevo bien con él... pero igual es penca ver ese tipo de 'discusiones'

This Post:
00
190549.124 in reply to 190549.123
Date: 8/10/2011 12:20:58 AM
Overall Posts Rated:
280280
Más allá del tema y del involucrado, no entiendo a este cabro.. me imagino que erró en la frase, no hallo otra explicación..

This Post:
11
190549.125 in reply to 190549.123
Date: 8/10/2011 3:56:10 AM
Overall Posts Rated:
797797
Aersh, voy a ser un poco más claro, ya que me mal expresé. Comprendo completamente lo que dice Keitel, y tiene razón en lo que dice. Dándole una vuelta más a lo que yo mismo mencioné, fue un error, que suelo cometer por acá. En verdad no me caen mal la mayoría, es la minoría, pero al mismo tiempo esa minoría es la más notoria y yo mismo me nublo y queda la cagá.
Si bien he sido por mucho tiempo un weón MUY desagradable, no es que yo sea así, simplemente lo soy -por decirlo de cierto modo- para ser defensivo por hechos que ya mencioné anteriormente, y me da una paja mundial seguir hablando del tema del "hamigo", pero me calenté con la mayoría.

Si he sido mala onda con ustedes, les pido disculpas, MENOS a Pierre, Namor y el que jura que le creemos cuando dice que está retirado sea cual sea la versión en que sea que esté... escribí los motivos, pero el listado era muy latero, resumiré con que no estoy dispuesto a tranzar con constantes mentirosos y que además no han aportado en nada con BB Chile (mantener un seleccionado, como los que han mantenido no es un sacrificio, se recibe dinero, un Tapia es sacrificio entre otros que para que nombrarlos)


Eso :)


Cualquier intento de copia a mi Who Cares?! será tomado con cariño pequeños esbirris.

Last edited by FSH at 8/10/2011 3:58:24 AM

From: N@mor

To: FSH
This Post:
00
190549.126 in reply to 190549.125
Date: 8/10/2011 8:05:32 AM
Overall Posts Rated:
227227
Nosotros podremos atacar a las selecciones, pero creo que jamas intentamos al menos ofender a la persona (salvo cuando se acaba desvirtuando la discución inicial o que la persona sea ultra sensible), salvo que sea por el GM (y es más por su cargo y como lo ejecuta, que nada) a diferencia suya don stratos, que normalmente atacas por atacar, como por ejemplo ayer, que nos sacas y atacas en un tema nada que ver, solo por molestarnos.

Pero el GM no ve esto solo veo que segun el estoy tratando de denuciar algo que ya aclare que no era así porque no tiene nada de ilegal

This Post:
11
190549.127 in reply to 190549.126
Date: 8/10/2011 11:29:21 AM
Overall Posts Rated:
280280
Ya pueeee.. si la wea es simple,

Si tanto se odian no se pesquen,
Si no es tanto dense un besito y hagan como que no ha pasado nada..

Soy partidario de la segunda opción pero, no sé, dudo :lol2

This Post:
00
190549.128 in reply to 190549.127
Date: 8/10/2011 11:30:38 AM
Overall Posts Rated:
355355
eliminense del feisbuk o coloquen la opcion "ignored" o bloqueense del msn (?)

Advertisement