BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol. 9

Pytania i odpowiedzi vol. 9 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Hawkeyed

This Post:
00
154127.119 in reply to 154127.118
Date: 9/2/2010 6:11:35 AM
Overall Posts Rated:
7474
Akurat skuteczność w większej mierze zależy od poziomu obrony przeciwnika aniżeli bezpośrednio od tempa gry. Nie możesz porównywać skuteczność vs. tempo, nie zwracając uwagi na obronę rywala.

From: Mario

This Post:
00
154127.120 in reply to 154127.119
Date: 9/2/2010 7:03:00 AM
Overall Posts Rated:
605605
To wybacz, ale obrona wyjątkowo po mojej stronie jest

From: Hawkeyed

This Post:
00
154127.121 in reply to 154127.120
Date: 9/2/2010 7:16:16 AM
Overall Posts Rated:
7474
Nadal chyba nic nie rozumiesz. Wg Ciebie obrona była po Twojej stronie a jego SF z samych rzutów za 3 zdobył prawie tyle punktów co Twój SF w sumie ;)
Także masz dziury w tej obronie...

Zresztą, pisałem już dlaczego przegrałeś ten mecz.

From: Mario

This Post:
00
154127.122 in reply to 154127.121
Date: 9/2/2010 7:47:20 AM
Overall Posts Rated:
605605
Jako zespół OR +3, AST+3, TO o 2 mniej, STL+3 Faule -7(i nie mam pojęcia dlaczego aż tyle w ataku)
Poza tym ocena zawodników mam na każdej albo równe albo wyższe. Czyli ich przydatność przewyższa rywali.

A OD moich graczy wynosi na obwodzie odpowiednio: 13, 14, 10,
A pod koszem ID 13 i 14
nie wiem czy to mało, ale sądziłem, że jak na 3 ligę dość sporo, ale się mogę mylić i będzie trza dotrenować

Last edited by Mario at 9/2/2010 7:47:53 AM

From: Hawkeyed

This Post:
00
154127.123 in reply to 154127.122
Date: 9/2/2010 8:31:07 AM
Overall Posts Rated:
7474
W tych elementach wygrałeś, ale w innych przegrałeś. Pisałem już w których.

Znacząca obrona to dla SF za mało, jeśli SF rywali potrafi rzucać z dystansu.
Nie mam czasu, żeby oglądać Twój mecz, by sprawdzić ile z tych 11 trafionych przez jego zespół trójek wpadło właśnie przez Twojego SF.
Nie jest to mało.
Ale SF w obronie odstaje od Twoich obwodowych. Jego PF rzucał za 3 ze skutecznością 3/5. Nie wiem kto przeciwko niemu wtedy bronił. Jeśli PF to znaczy, że nie miał wystarczającej OD. Straciłeś w ten sposób 9 punktów. Jeśli to wszystko pododajesz to znów wyjdzie, że ten wynik nie może być żadnym zaskoczeniem.

W koszykówce nie tylko liczy się zespół jako całość, ale również najsłabsze elementy. Bo to przez nie mogą często iść decydujące akcje.

From: Mario

This Post:
00
154127.125 in reply to 154127.123
Date: 9/2/2010 8:43:02 AM
Overall Posts Rated:
605605
To już jestem bardzo ciekaw jakiego defa miał mój rywal, bo z tego wynika że miał o 3(co najmniej) poziomy w każdej formacji wyższe niż ja, bo wystarczy spojrzeć na skuteczność moich w każdej formacji.,
czyli przypuszczalnie na obwodzie 15,15,13, a pod koszem 16,14

From: Hawkeyed

This Post:
00
154127.126 in reply to 154127.125
Date: 9/2/2010 8:49:28 AM
Overall Posts Rated:
7474
Przeczytaj sobie opis taktyki Run and Gun, że akcje rozgrywa się w ten sposób po to, żeby jak najczęściej oddawać rzuty bez obrońcy i dopiero wtedy możemy rozmawiać o meczach, taktykach i wynikach.

Nie wiem jak inaczej mam tłumaczyć...

From: Mario

This Post:
00
154127.127 in reply to 154127.126
Date: 9/2/2010 9:16:28 AM
Overall Posts Rated:
605605
Ja mam takie opisy:

Run and Gun: Większość rzutów jest oddawanych ze znacznej odległości. Tempo ataku jest zwiększone. Warto ją stosować przeciwko drużynom mającym słabą obronę na obwodzie.

i

Run and Gun: koncentracja rzutów z dystansu, zwiększone tempo.

nie ma ani słowa "żeby jak najczęściej oddawać rzuty bez obrońcy"

jak są jakieś inne to proszę o linka, chętnie się dokształcę.

Jak dla mnie jeżeli masz stosunek odpowiednich ataków do obrony dużo wyższy, zbiórki i płynność w ataku na podobnym poziomie (i nie grany jest pressing) i zdobywasz dużo mniej pkt niż rywal, który ten sam stosunek ma ujemny to coś nie gra tutaj.

From: Hawkeyed

This Post:
11
154127.128 in reply to 154127.127
Date: 9/2/2010 9:25:55 AM
Overall Posts Rated:
7474
Tłumaczyłem, że straciłeś punkty przez za wolne rozgrywanie akcji. Po pierwsze rozegrałeś przez to mniej akcji. Po drugie traciłeś piłkę. Mój SG ma stosunek asyst do strat 4.2/0.6 a Twój PG (czyli w jego przypadku powinno to wyglądać jeszcze lepiej niż u SG) miał w tym meczu 5/5.
Wolne ze skutecznością 0.545% co jest bardzo słabym wynikiem.
9 rzutów za 3 dostałeś od jego SF, PF i C. Także nie przeciwko Twoim najlepiej broniącym, ale wręcz przeciwnie. Nadal coś Ci nie gra?

Podsumowując:

1) Graj szybciej,
2) Trenuj wolne,
3) Trenuj OD skrzydłowym i podkoszowym.

I zacznij wyciągać wnioski z porażek zamiast marudzić.

Interesujące, że ja jakoś jeszcze nigdy nie przegrałem takiego "dziwnego" meczu. Którego nie potrafiłbym zrozumieć czy wytłumaczyć. Jeśli silnik jest taki losowy i nieprzewidywalny czy też najeżony błędami to przez te 5 sezonów powinienem mieć taki mecz, nieprawdaż?

From: Mario

This Post:
00
154127.129 in reply to 154127.128
Date: 9/2/2010 9:44:05 AM
Overall Posts Rated:
605605
(18321215)
A co powiesz o tym?
SG 10/13 za 3 i broni go SG z OD 14
Y. Shoham z tego co pamiętam JS 15 JR 13 i praktycznie bez obrony

albo taki mecz (20794497)

albo taki mecz (19958562)

graj szybciej to się zgodzę już, ale reszty to na razie nie da rady, a wolne osłabia tylko jeden gracz!
I później niech w kadrze U21 nie słyszę że nie warto FT trenować.

Last edited by Mario at 9/2/2010 9:56:54 AM

Advertisement