BuzzerBeater Forums

Látom, az alapvetően szó jelentését nem ismered, úgyhogy nem kezdem el magyarázni.

Mikor nyert vébét felnőtt csapat sorozatosan sok futással, gyp-vel, rng-vel? Ha nem nyert, miért sorolod a használható taktikák közé?

Természetesen amit mondasz, az mindig igaz. Akkor is ha húszan mondják, hogy nem igaz és senki nem mondja, hogy igen. Neked legalábbis, mert téged így neveltek, ahogy ezt a múltkor ki is fejtetted. Az a baj, hogy te elfelejtkezel arról, amikor nem volt igazad, pedig van rá példa bőven. Megkérdezhetem pl most a véleményed a pár héttel ezelőtti "nehezebb csoportba kerültünk" témáról?
A cápauszonyos hasonlatod tökéletes amúgy. Fogalmad sincs róla, de kardoskodsz, hogy úgy van, ahogy állítod. Én pl ettem már cápauszonylevest és nem ízlett. Na ilyenkor mi van? Most megmagyarázod nekem, hogy én vagyok a hülye, mert az igazából finom?

Utolsó bekezdés: én értem, és te érted? Merthogy most pont magadnak mondasz ellen és azt mondod, amit én. Nincs használhatatlan taktika, csak olyan taktika, ami valamelyik csapatnak nem fekszik. Ilyen az rng, a sok futással és - most kapaszkodj meg - a legjobb dobjon taktikák is. Ha nem arra van építve a csapatod, nem fog működni. Ettől még nem lehet kijelenteni, hogy használhatatlani. Főleg nem úgy, hogy jóformán semmi tapasztalatod nincs vele kapcsolatban.

Amúgy szezonokon keresztül a 2pontos taktika toronymagasan domináns volt. Erre álltak be a klubcsapatok és a válogatottak is. Erre lettek a játékosok edzve, erre lettek a csapatok összerakva. Ezt nem lehet 2-3 szezon alatt megváltoztatni, főleg a válogatottaknál nem, mert ott 7-8 szezon egy játékos kinevelése, felépítése. Ez a válasz a kérdésedre, hogy miért játsszák ezt ennyien. Ez a fajta felfogás egyébként nagyon látványos a BB-ben, így volt ez anno a multizással, a blankolással, az edzésben a labdavezetés-technika kombóval, először mindenki idegenkedett, meg nem merték használni, aztán mikor jöttek az eredmények az újszerű felfogással, akkor szép lassan mindenki átállt rá. Ha majd kifut a 2pontos mánia és egyre többen kezdik ezeket a reletív új taktikákat használni eredményesen, akkor te fogsz a leghangosabban mellettük kardoskodni.

Mivel kezdtem az első postban? Azzal, hogy szerintem azaz a saját privát véleményem az egészről az, hogy 4 taktika működik jobban a többinél!
Lehet valaki remek kinti csapatot hoz össze,mint egyik évben az mkl győztes más lehet, megmarad a "begyöpösödött" és b..tt erős 2 pontosnál. Lényeg, hogy csapatának feküdjön..
De azon kár elkezdeni sírni, hogy vki (dzsevasz) benézett egy taktikát vagy ad abszurdum nem fekszik a csapatának, ő mégis kikéri, hogy ez egy nagy s.r! és bla..bla.. Menjen olyat, amit tud a csapata 100%-ra. Ez is a saját véleményem.
Én csak arra mondom, h s.rkupac, hogy nem ér semmit, mert számtalan példát láttam, hogy nem működik.
Különben használnák. És már lett volna ideje beérni ha máshol nem, hát B3 szinten.
A válogatott az tényleg húzós példa, mert az 7-9 szezon ahogy írod.
Másrészt viszont nem is tudjuk milyen skillek kellenek az "ideális" legjobb dobós taktikákhoz.
Nincs elterjedve, nincs tesztelve

Nem vita, hanem privát vélemény
Úgyhogy lepattanhatsz rólam. Kérlek alássan.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/12/2014 12:44:24 PM

Az vinnyog, aki az ellenkezőjét állítja. Ha mindegy neked - "nem oszt nem szoroz", akkor meg minek sírsz róla? A sírsz szó az megfelel, az európaibb?

A B3 az (nekem) már majdnem válogatott szint. Ott is 7-8 szezonon keresztül edzett játékosokból álló csapatok lesznek sikeresek. Annak azért örülök, hogy legalább azt beláttad, hogy a fő érved (válogatottak miért nem használják) megdőlt.

Igen, leírtad, hogy szerinted használhatatlan, meg s...kupac. Szerintem meg nem. Ha te leírhatod a véleményed, talán nekem is szabad, nemde? Vagy hogy megy ez európai körökben?

"Nincs elterjedve, nincs tesztelve" - na látod most nagy igazságot írtál le. Innen már csak egy lépés az, amit én mondok. Nem használhatatlan, hanem ritkán használt, főleg azért, mert az emberek még mindig abban élnek, hogy a 2pontos az egyedüli jó taktika. Régebben meg abban éltek, hogy a monoskilles a jó játékos, meg hogy a blankolás hülyeség. Az is megdőlt és elterjedt az ellenkezője, ez is el fog, csak előbb sok embernek látnia kell, hogy ez igenis hasznos taktika lehet (ez nem azt jelenti, hogy a legjobb).

Húú te jó ég. Inkább nem írok semmit mert zárolnak. Te direkt csinálod ezt, vagy tényleg ilyen vagy? Ki sír? Szeretnék megbeszélni értelmes emberekkel egy témát. Ha lehet te ne tedd hozzá a dolgaid!

Én azt javaslom,hogy a holtszezonba köss le ezzel a sràccal egy meccset legyen ugyanez a taktika csak ne 3-2 vedekezzen meglàtod akkor majd a benti emberek dobnak.

Csakhogy a klubnál tudsz igazolni, a válogatottba meg nem! Valaki simán összevásárolhat egy B3-as keretet még a luxusadót is belekalkulálva.

Persze, hogy lehet véleményed. Európa! Meg nekem is meg mindenkinek másnak. Csak jó lenne nem belém kötni minden vélemény nyilvánításnál.. Mert most is ezt tetted.

Akkor sem ütős a legjobb dobjon! A 2 p vagy rng legalább közismert és tudjuk a hasznát/hátrányait.
Én sem azt mondom, h csakis kizárólag 2 p, hanem ott van gyp, az rng és motion is.
A h közellel már gondban vagyok, mert több pluszt igényel a 2 pontoshoz képest, mint pl jobb hullám, magasabb 2 pontos.
A h közel inkább régi klasszikus monós csapatokra van kitalálva. Azok meg drágábbak a magasabb passz 2 pontos miatt.
A többi taktikáról legjobb dobjon vagy tempó nélkül kisebb a tudáshátterünk
Pl tempó nélkül sztem lassú átütő sikerekhez, ahhoz, hogy valaki b3 vagy vb győztes lehessen.
Éppen ezért nem használják (az egyenlő nekem a használhatatlannal)
Trabantot sem használnak F1 mezőnyben...

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/12/2014 1:48:39 PM

Vegyél vissza kissé Spirito kolléga, ha nem akarsz te is sírni. Elvégre a személyeskedés még mindig nem engedélyezett - egyik kontinensen sem.

Ennél európaibb már nem tudok lenni, elég ránézni a sír ige jelentéseire
Csokonai szavaival élve a kolléga lelki sebében mélységes könnyeket hullajtott elveszejtett hős csatája után a honi szószólás mezején.

Szép vagy túl bunkó volt ez is?


1. könnyeket hullat.

Egyedül volt és sírt. Sír, mint a záporeső.


2. Átvitt értelemben: kesereg, bánkódik.

Még a lelkem is sír, ha látom e pusztulást.


3. Szomorú, bánatos hangon szól.


100000000000000000000000000000000000000000000000000000000 bocsánat, ha "tuskó" voltam.

ui: és ha kérhetném ő se se sertésezzen. Az se európaibb

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/12/2014 2:35:01 PM

Jah, klubnál tudsz igazolni. De ha sehol nem építenek csapatot a legjobb dobjon taktikákra, akkor honnan veszel hozzá játékost? Ki fogja kiedzeni?

Köszönöm, hogy lehet véleményem. Nem kötök beléd, csak a nyilvánvaló hülyeségekre hívom fel a figyelmet. Felőlem a kinti fórumon, vagy emailben, pm-ben azt írsz, amit akarsz. Ide viszont betévedhet olyan friss menedzser, aki még nem ismer téged, nem látta az elmúlt szezonokban végrehajtott agymenésed. Na ő lehetőleg ne tőled jusson információhoz, ezért is mondom el én a másik oldalát.
Amúgy sem pont neked kéne számonkérni a kötekedést, abban te vagy a nagymester.

Jól mondod (félig). A régi taktikák közismertek. Ez meg nem. Épp ezért nem mondhatod, hogy használhatatlan, vagy nem ütős. Max annyit mondhatnál rá (már persze ha szeretnél fair lenni), hogy neked nincs benne tapasztalatod és kevesen használják. De pont azért, mert kevesen használják, nem is ismerik nagyon az előnyeit/hátrányait.

Értem én, hogy te négy taktikára esküszöl, csak megint az van, hogy egy olyan kijelentéssel bizonygatod a vélt igazadat (melyik válogatott/B3 csapat nyert valamit legjobb dobjon taktikával), ami pontosan ráillik három taktikára az általad használhatónak ítélt négyből. Ha ez a fő érved, akkor mondd azt, hogy egy taktika használható, de ne érvelj olyan dologgal, ami a saját állításodnak ellentmond.

Jah, meg Bugattit, Koenigsegget sem használnak F1 mezőnyben. Attól még nem jelentheted ki, hogy azok szar/lassú kocsik.

Azt kérdezem , hogy nem tudjuk mik az "ideális" skillek legjobb dobjon-hoz, akkor mi alapján kezd valaki tudatos edzésbe ehhez a taktikához?
Jó, akkor azt mondom nincs benne tapasztalatom. Ettől még viszolyoghatok a taktikától. ld azt a példát, amit felhoztam a kimi ellen. Ha az ember "gombamérgezést" kap utána óvatosabb, nem? Én is így vagyok a legjobb dob taktikával és így vagyok 2-3-mal is! Mindkettővel kudarcok értek, kerülöm őket, mert egy "s.rházi gyáva" vagyok. És ez már pszichológia. Így van sok ember a kudarcok után.
Akkor viszont kérnék olyan jelentkezőt, aki erre a taktikára építi a játékát és sikeres is vele. Jelentkezzen itt, aki legalább a bajnoki meccsek felén ezt nyomta (a legjobb kintit/bentit)

vagy szedjünk össze két tucat meccset és elemezzük ki őket ki miért hogyan dobált.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 3/12/2014 3:36:00 PM