rieccomi dopo una bella doccia ... diciamo che l'odore non era dei migliori qui in camera
comunque per tornare alla partita le scelte che ho fatto le ho fatte perchè mi aspettavo, era praticamente convinzione di ritrovarmi una spagna che attaccasse da sotto e difendesse 3-2 ... di conseguenza ho preferito dei piccoli con piu tiro da sotto, ricordiamo che il vostro osannato taranto(che reputo sicuramente una delle guardie piu forti italiane) con valido di forma ha fatto registrare un 3 - 11 dal campo contro una guardia di 30k in meno di stipendio quindi non è cosi infallibile ... ovviamente scontrandosi contro una 3-2(sufficiente)
di conseguenta prevedendo strada sbarrata dal perimetro ho preferito mettere un altro tipo di giocatore con piu secondarie da play e piu tiro da sotto
per il resto il MR di claverini non è il peggiore fede, il peggiore è quello di porzionato che ha sbagliato molti tiri dal perimetro
fanesi direi che il tabellino dei punti fatti parla chiaro ... nonostante il MR sia il secondo peggiore ha tirato col 50% il che non mi sembra poi male ... l'ho messo perchè sinceramente è piu forte al tiro e a rimbalzo del 90% degli altri nazionali
Secondo me proprio qui sta il punto...da dove nasce questa convinzione? Cioè, come si fa a rischiare una 2-3 con Giulietti all'AP in base a una convinzione che non credo possa nascere da delle certezze, ma solo da delle ipotesi?
Poi vabbè, sulla scelta delle guardie non commento perchè non conosco le skill di tutti quelli schierati e non (di alcuni si però), ma sincermenta basare una scelta su un giocatore perchè ha un mediocre in IS mi sembra un pochino azzardato (e lo dico perchè io ho una guardia che ha 14 jumper e 5 IS e regolarmente fa MR intorno ai 75 se gioco sotto in attacco).