BuzzerBeater Forums

BB Italia > [ELE-U21] Dibattito

[ELE-U21] Dibattito (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
74934.119 in reply to 74934.118
Date: 2/25/2009 9:14:21 AM
Overall Posts Rated:
1515
anche il mio considerando secondarie e TL fa 73...

This Post:
00
74934.121 in reply to 74934.101
Date: 2/25/2009 9:15:02 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma le palle perse non sono condizionate più da palleggio che da passaggio?

Comunque:c'è possibilità di vedere qualche mossa tattica diversa rispetto alle abitudini italiane come l'utilizzo di un post basso nel caso volessimo attaccare da sotto e i nostri nani fossero molto scarsi in IS,o l'utilizzo di una prezzione in difesa?
La forma quanto sarà presa in considerazione?

Ma soprattutto:le nuove modifiche annunciate al MdG faranno variare la gerarchia di importanza delle skill e quindi di conseguenza faranno cambiare almeno in parte le tipologie di allenamenti soprattutto per i giocatori appena draftati e quelli che verranno nel futuro dal draft?

This Post:
00
74934.122 in reply to 74934.120
Date: 2/25/2009 9:17:51 AM
Overall Posts Rated:
330330

in quanto all'allenamento js/is per ali, ha senso solo se il jumper parte da un livello discreto, altrimenti chissene.


Giusto ed aggiungo che per i giocatori che hanno raggiunto il limite sale ad una velocita' logorroica

This Post:
00
74934.123 in reply to 74934.120
Date: 2/25/2009 9:21:42 AM
Overall Posts Rated:
404404

in quanto all'allenamento js/is per ali, ha senso solo se il jumper parte da un livello discreto, altrimenti chissene.

Su motte so di non avere alcuna riprova,infatti ho espresso un'opinione e non una teoria supportata da alcuna prova ;D
riguardo questo punto,io penso che nell'ottica di una nazionale maggiore,comunque possa essere un modo per rendere comunque lo stipendio più sostenibile,dato che col potenziale comunque si dovrebbe recuperare successivamente,ed 1 o 2 skill non dovrebbero incidere sull'ingresso da subito in nazionale,mentre lo stipendio si paga da subito :P
Riguardo le altre domande?

This Post:
00
74934.124 in reply to 74934.122
Date: 2/25/2009 9:25:52 AM
Overall Posts Rated:
33
mi interessa sviluppare l'argomento resistenza: supponiamo di avere un quintetto di suff in resistenza: in una partita in cui ritenete di partire sfavoriti, preferite spompare gli starting 5 (quindi li mettete in campo,in rotazione e opzione " lasciali in campo anche con 5 falli dopo 3 minuti") oppure ritenete che, anche con una buona resistenza,e pur rischiando mismatch con le riserve, ci sia necessità di far riposare anche solo 7-8 minuti il vostro pupillo?

This Post:
00
74934.125 in reply to 74934.123
Date: 2/25/2009 9:26:16 AM
Overall Posts Rated:
330330
Ma chi se ne frega degli stipedi sostenibili
Il fatto e' che bisogna entrare nell'ottica, come dico da anni, di fare i pollai.
Se non si fa cosi' tra un paio di edizioni non riusciremo neppure a qualificarci nei gironi eliminatori

Gia' oggi nessuno puo' pensare di restare competitivo in campionato con un lungo titolare di una delle nazionali piu' forti: o sicostruisce una squadra intorno a lui o fallisce

This Post:
00
74934.127 in reply to 74934.126
Date: 2/25/2009 9:32:45 AM
Overall Posts Rated:
404404
la considerazione sulle palle perse era più rivolta a dexter 7 che a te
post basso,il problema non è la percentuale di tiri,ma da dove tirano(qualcuno di buon cuore che si studi la shot chart),e se con il passaggio dei nani da nazionale(notevole-forte-sufficiente diciamo,va) i nani riescono a tirare da dove gli è più congeniale;la pressione potrebbe dare una mano contro i lunghi magari super pompati ma senza secondarie decenti in palleggio e passaggio per contrsatarne lo strapotere da sotto(vedi i giocatori tipo mathiot)
per l'allenamento dei neo 18enni intendevo se magari si preferirà fare una settimana in meno di tiro magari e sostituirla con una di passaggi o 1vs 1 rispetto al solito,cambiamenti minimi nell'immediato,ma che nell'arco di 5 stagioni di crescita portano ad un tipo diverso di giocatore

From: MFede

This Post:
00
74934.128 in reply to 74934.125
Date: 2/25/2009 9:33:14 AM
Overall Posts Rated:
175175
il fatto è che i lunghi più forti avranno stipendi che per una squadra pollaio di IV non sono sostenibili, anche avendo altre 6 pippe da 3k in squadra

This Post:
00
74934.129 in reply to 74934.128
Date: 2/25/2009 9:36:16 AM
Overall Posts Rated:
404404
il fatto è che i lunghi più forti avranno stipendi che per una squadra pollaio di IV non sono sostenibili, anche avendo altre 6 pippe da 3k in squadra

giusto,per quello ritengo che la strada dei pollai non sia sostenibile,i tedeschi per ora hanno guadagni super dal palazzetto,ma già i lettoni a far salire ancora quel centrone avranno difficoltà
P.S. occhio a notare movimenti di denaro strani verso quella squadra,eh

Last edited by Steve Karenn at 2/25/2009 9:36:29 AM

Advertisement