BuzzerBeater Forums

Realmente sería mas jugoso que mejoren y pulan el motor, y una mejora sin necesidad de mucha programación sino mas recursos únicamente, sería poder poner táctica defensiva, ofensiva, espíritu y cambios por cuarto en vez de el partido completo, cambiaría de una simulación de 48 min a 4 simulaciones de 12... creo que sería sencillo pero costoso en tiempo y recursos. Y daría muchísimas mas variables al juego y tácticas.

Un saludo.

Realmente sería mas jugoso que mejoren y pulan el motor, y una mejora sin necesidad de mucha programación sino mas recursos únicamente, sería poder poner táctica defensiva, ofensiva, espíritu y cambios por cuarto en vez de el partido completo, cambiaría de una simulación de 48 min a 4 simulaciones de 12... creo que sería sencillo pero costoso en tiempo y recursos. Y daría muchísimas mas variables al juego y tácticas.

Un saludo.

aparte que te permitiria cuadrar mejor los minutos de cierta manera... por ejemplo poner a tu suplentes a jugar casi todo el segundo cuarto, te estarias asegurando con unos 8 minutos.

Realmente sería mas jugoso que mejoren y pulan el motor, y una mejora sin necesidad de mucha programación sino mas recursos únicamente, sería poder poner táctica defensiva, ofensiva, espíritu y cambios por cuarto en vez de el partido completo, cambiaría de una simulación de 48 min a 4 simulaciones de 12... creo que sería sencillo pero costoso en tiempo y recursos. Y daría muchísimas mas variables al juego y tácticas.

Un saludo.

Yo discrepo. No se olviden que el juego esta hecho para captar más gente, y si el motor desarrollara una simulación por cuarto significaria que el manager tiene que estar si o si todos los martes, jueves, sabados o el dia de partido detras de la pc, y eso seria un condicionante para muchas personas, ya que quizas no todos posean internet en su casa o no dispongan del tiempo necesario para jugar de esa manera. Tal como esta el juego permite al manager controlar su equipo entrando 3 o 4 veces en la semana solamente...

No lo has pillado creo, dejas las tacticas para cada cuarto hechas de antes como ahora, en lugar de 1 para los 4 cuartos, 4 para 4, aunque seguro que también se podría conservar el sistema antiguo para quien le incomode eso.

Ejemplo. Ante un equipo ataque exterior, podrías dejar la 3-2 durante los primeros 3 cuartos, y en el último dejar 1-3-1, (ya que 4 cuartos te revienta a los jugadores con esta táctica).

Y en ataque, por ejemplo dos cuartos correr y lanzar y 2 por dentro a ver que pasa (si tienes jugadores para eso claro).

En tiempo efectivo, bien hecho con sus pestañitas, son 30 segundos más. Y además como dije antes probablemente dejarían la opción de ponerlo para los 4º por defecto.

Como han dicho por ahí en otros hilos, esto NO revolucionará el juego, haciendo cada partido una batalla táctica sesuda y crucial,ya que la contratáctica de tu rival tapará parte de tus iniciativas, pero son tantas las posibilidades que se abrirían que tendrías un % algo mayor en tu mano de variar el resultado de un partido, para bien o para mal, además de ser muy interesante para el LIVE.

Dicho, esto, primero veamos como va este motor nuevo, y una vez visto como funciona , porque lo crucial es el simulador, y ya luego pidamos más posibilidades.


Last edited by Pablo at 8/13/2009 1:30:14 AM

Los cambios condicionados, como su nombre indica, son variaciones del original en función de una serie de condiciones (valga la redundancia). No se trata de tirar una moneda al aire, se trata de cambiar en función de lo que haga el rival.

Por ejemplo, se podría incluir un cambio condicionado al estilo "si el rival ataca A, cambiar en el siguiente cuarto a defensa B". Así se amortiguarian algo los daños ante una táctica no favorable.

Hoy en día no puedes cambiar tu 1-3-1 si ves que el rival sale Tirar a dentro. En todo el partido. No es lógico.

Descartemos el juego on-line, de acuerdo. Pero permitamos rectificaciones que a mi modesto entender enriquecerian el juego enormente y le dotarian de una vitalidad que ahora carece.

Hoy si que es tirar una moneda al aire y rezar para que salga cara, con los cambios condicionados saldrian a relucir los auténticos managers del juego.

no me convence eso de las tacticas por cuartos, seria como tirarlo al azar, no sabes como te atacara el rival, asi que como planificaras los ataques y defensas ANTES del partido?

Pues como ahora, pero en lugar de una tactica para todo el partido pues una por cuarto. A mi me parece bien pero añadiendo determinados condicionantes en función de como va el partido.

He leido que el motor ya se encarga de hacer pequeñas (?) variaciones a la táctica inicial si se dan determinados casos. Pues bien, se trataría simplemente de sacarlos a la luz y permitir que fuéramos los propios usuarios quienes lo ordenáramos.

No es a ver que pasa, en ese sentido, ejemplo, tenemos un ataque potente por fuera y por dentro, y ahora no tenemos la posibilidad de plasmar esa combinación en un partido, sino que tenemos que elegir una u otra, o poner la intermedia que es menos efectiva.

No podemos decir, tipo ORLANDO MAGIC, vamos a jugar para Howard a tope desde el inicio del partido, y luego en el 3º cuarto jugarmoas para exteriores con condición extrema aprvechando a Lewis y cia. Lo que te hace mucho más difícil de defender, ahora solo o la cagas poniendo 2-3 y te salen por fuera, o aciertas poniendo 3-2, y viceversa, habría más juego. (estoy simplificando para que se entienda).

Me repito, Ahora tienes que poner por dentro o por fuera, y esto si que es+ una moneda al aire o por lo menos mucho más que lo que yo digo, y otro para el que te defiende basicamente consiste en acertar lo que tu pongas en A o B, y una vez tiradas las monedas... esperar tenerla de cara.

Con un tactica para cada cuarto se posibilita primero poder jugar como antes mismo sistema, si tu prefieres eso no tendrías ninguno problema de adaptación, pero tb variando el ritmo, por ejemplo salimos en correr tres cuartos, y el ultimo en movimiento,en defensa 1-3-1, y 3-2,etc, y luego variar la ofensiva, tipo salimos en correr , movimiento, y luego en poste bajo, y por ultimo princeton, live muy atractivo.

La táctica se haría+importante, para quien quiera trabajarla haciendo una plantilla versatil, o igual de simple(que no peor) que siempre jugandotela en cada partido por una opcion y una defensa, solo que ahora tu rival puede acertarla en un 100% (los 4 cuartos con la defensa adecuada) como puede pasar ahora, en un 75%(3 d 4), en un 50%( 2 de 4), 25(1 de 4), o como ahora poner la equivocada todo el partido, o una individual para todo y si.. haber que pasa.

En mi opinión, la mayoría son ventajas, y los inconvenientes derivan de que se harían mejores las plantillas más equilibradas y los managers que trabajan mejor la táctica, y quizá eso asuste, pro vamos eso es algo que sucede en el deporte.


pd. Lo de los cambios condicionado tipo, si este sale por aqui, q me cambie a esto, eso si que es anular toda chicha, lo dejaria como esta ahora que si que ajusta el motor un poco, pero no mucho, y es auto.

Last edited by Pablo at 8/17/2009 1:05:22 PM